美媒：長新冠是史上最大「致殘事件」 政府不作為令悲劇持續上演

美國大批新冠患者遭受「長新冠」折磨，更有近400萬人因此開工作崗位。《時代》週刊批評，正是因為政府的不作為，導致了「人類歷史上最大的『致殘事件』」發生。

疫情爆發至今，美國日均新增確診居高不下，但政府對疫情的管控卻因疫苗接種工作的推進變得愈加松懈。隨著學界對「長新冠」的認識不斷加深，人們逐漸了解到患者在染病後持續不斷的病痛和後遺症，以及給患者個人及社會整體帶來的極大傷害。

美國輿論批評政府不作為導致「長新冠」悲劇持續上演。圖源：新華社

所謂「長新冠」，一般是指新冠患者在感染病毒3個月後仍存在疲勞、呼吸急促、頭暈、注意力難以集中、嗅覺或味覺喪失等症狀，並持續2個月以上。

美國疾病控制與預防中心（CDC）研究稱，大量新冠患者正在忍受「長新冠」的折磨。

此外，美國疾病控制與預防中心（CDC）還發現，感染新冠病毒的患者進一步出現心臟病、呼吸道疾病、腎病和糖尿病等長期慢性病的可能性遠遠高於平均水平。其中，新冠患者出現肺栓塞的可能性大約是普通人的2倍。

由於美國新冠患者基數過於龐大，大量民眾正受到「長新冠」的困擾。美國疾病控制與預防中心數據顯示，全美所有新冠患者中，有13.3%的人在感染1個月後仍存在以上症狀；有2.5%在感染3個月後仍存在以上症狀；而在住院治療的新冠患者中，有超過30%在感染6個月後仍存在以上症狀。

布魯金斯學會數據顯示，美國有約400萬人因「長新冠」離開工作崗位。

另據布魯金斯學會日前公佈的一份報告，美國目前有約1600萬18歲至65歲的工作年齡人口正在忍受著「長新冠」的折磨，其中有多達400萬人因為患有「長新冠」或者需要照顧受「長新冠」困擾的親友而被迫離開工作崗位。

「長新冠」問題在美國社會大範圍出現，給社會整體運行造成了極大的衝擊。

據布魯金斯學會估計，「長新冠」導致的直接工資損失在1680億美元至2300億美元之間，這超過了美國全年國內生產總值的1%。如果將工作效率降低導致的經濟損失、為治療「長新冠」所需的醫療費用以及生活質量下滑等計算在內，年均經濟損失將再增加5440億美元。

與此同時，有研究發現，新冠疫苗對於阻斷「長新冠」症狀的有效率僅為15%，這意味著隨著新冠病毒仍在美國繼續傳播，直接經濟損失將不斷上升。布魯金斯學會估計，按照「長新冠」患者數量每年遞增10%的速度計算，10年後年均經濟損失將達到5000億美元。

《時代》週刊報道，專家稱「長新冠」是人類歷史上最大的「致殘事件」，而美國政府並未給予足夠的重視。

當前，「長新冠」給美國民眾的生活造成了極大的困擾，嚴重擾亂勞動力市場，給經濟造成了極大的衝擊。「長新冠」患者、活動家查理•麥科恩直言，「長新冠」在美國已經演變為一場「大型致殘事件」，如果社會不對此加以重視，「長新冠」將持續導致勞動力流失。

在醫學專家和活動人士的施壓下，美國白宮於今年8月啓動了一項針對「長新冠」的全國性調研項目，美國國會也為美國國立衛生研究院撥款11.5億美元，要求其對「長新冠」展開研究。

然而輿論對此並不看好，認為美國政府的表態是「口惠而實不至」。布魯金斯學會就在報告中指出，這些撥款條件嚴苛，下發速度緩慢，與此同時，美國政府在此類項目中的以往表現，讓人們很難相信美國研究機構能夠獲得足夠的資源以投入研究。以2021年為例，美國國立衛生研究院為研究同類型病毒感染後遺症所實際獲得的資金僅為2000萬美元。

對於美國政府在新冠疫情中一貫的消極態度，尤其是在「長新冠」問題上默許甚至刻意掩蓋問題，大量民眾和專家發出了反對的聲音。數據分析專家漢娜•戴維斯在確診新冠肺炎後開始致力於研究「長新冠」相關數據。戴維斯表示，國會議員和衛生官員們完全清楚「長新冠」的嚴重性，然而他們似乎對公眾有意隱瞞。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

早前多家美國媒體爆料稱，特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」（C5）新集團，取代傳統的七大工業國集團（G7）。這一構想雖遭白宮官方否認，卻引發了全球戰略界的激烈討論，折射出大國關係重組和世界秩序演變的新動向。

美國媒體爆料稱，特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」（C5）新集團。

據報C5機制將徹底排除英國、法國、德國等傳統歐洲強國，首次將東西方主要大國「熔於一爐」。這五個國家人口均超過1億，計劃參照G7模式定期舉行峰會，協調全球事務。美國政治新聞網（Politico）報導指出，C5的主要議程之一是斡旋中東安全，重點推動以色列與沙特關係正常化——這恰是特朗普政府當前的外交要務。

「牛彈琴」分析認為，C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」

微信公眾號「牛彈琴」分析認為，C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」，用美國和日本替換了原金磚機制中的巴西和南非，地緣覆蓋面更廣，但意識形態色彩明顯淡化。這一構想體現了特朗普政府三重戰略轉向：承認單極霸權不可持續、弱化意識形態對抗、推行西半球優先的「新門羅主義」。

C5構想最直接的衝擊對象是歐洲。俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫在社交媒體上直言，這一想法是對英法德等歐洲國家的「公然侮辱」，是在表明歐洲「不再是主導者」。他尖銳地指出：「事實就是如此！你們根本沒搞懂華盛頓的意圖——你們根本不在我們的計劃裏，我們也不需要你們。」

俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫

德國智庫研究員漢斯·穆勒痛斥：「這是對二戰後跨大西洋聯盟體系的背叛！」歐洲的焦慮並非空穴來風。從特朗普公開嘲諷德國貿易順差，到威脅對歐盟加徵關稅，再到近期提出美加合併的驚人提議，歐洲在美國戰略棋盤中的地位確實在急速墜落。美國新版《國家安全戰略》甚至將歐洲描述為「經濟衰退且面臨文明消亡」的地區，引起歐洲國家的強烈不滿。

分析人士指出，C5構想與特朗普一貫的「美國優先」邏輯高度契合。他曾多次批評將俄羅斯踢出G8（原八國集團）是錯誤的決策，提議組成包含中俄的G9，甚至拋出過「中美共治」（G2）的設想。前白宮國家安全委員會歐洲事務主任托里·陶西格表示：「這與我們了解的特朗普總統看待世界的方式一致，即摒棄意識形態，傾向於與維持地區影響範圍的其他大國合作。」

有學者進一步指出，C5實際上是1971年尼克森「五大力量論」的變種。當年尼克森預見的蘇美中歐日格局，如今被特朗普替換為美中俄印日，反映了全球力量對比的歷史性變化。這一構想也暗示美國對單極霸權的重新評估，其新版國家安全戰略罕見地提出「霸權是錯誤追求」，承認多極世界的現實。

中國現代國際關係研究院副院長傅夢孜提醒：「需警惕捧殺風險。某些勢力表面推崇中國實力，實則可能誘導承擔超出能力的國際責任。」

外交部發言人在回應相關提問時強調，中國一貫奉行獨立自主的和平外交政策，作為最大的發展中國家和全球南方的一員，將繼續踐行真正的多邊主義，推進平等有序的世界多極化和普惠包容的經濟全球化。

傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性，難以有效應對全球性挑戰。

無論C5構想最終是否落實，其引發的討論已經揭示了國際秩序面臨的深刻變革。傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性，難以有效應對全球性挑戰。而新興力量的崛起正在重塑國際權力格局。

正如「牛彈琴」分析所指，當特朗普宣稱「歐洲文明將亡」，他或許低估了舊秩序的韌性。歐洲憑藉聯合國安理會的常任理事國地位、核大國身份以及深厚的經濟文化影響力，仍是國際舞台上不可忽視的力量。與此同時，西方戰略界已出現「倒戈」聲音，認為既然美國另起爐灶，歐盟不如直接加入金磚國家，尋求新的多邊合作平台。