Skip to Content Facebook Feature Image

東鐵讓座衝突 事主疑現身發文稱事件引在港台灣人不滿

社會事

東鐵讓座衝突 事主疑現身發文稱事件引在港台灣人不滿
社會事

社會事

東鐵讓座衝突 事主疑現身發文稱事件引在港台灣人不滿

2022年10月06日 10:11 最後更新:15:42

兩名女子10月5日在港鐵東鐵綫列車車廂內批評在場的乘客未有向小童讓座,隨後與乘客爆發口角衝突,更導致列車一度暫停行駛。相關影片在網上流傳後引發熱議,並有不少人批評該兩名女子的行為。事發後,懷疑是涉事女子在網上社交平台專頁投稿,自稱為「台灣媽媽」,又指在台灣從小被教育博愛座是老弱婦孺,「或許香港博愛座的定義不同」。

兩名媽媽批評在場乘客未有讓座予小童。「大埔 TAI PO」FB

兩名媽媽批評在場乘客未有讓座予小童。「大埔 TAI PO」FB

Facebook群組「屯門友」10月5日晚稱代兩名代聯絡他們的「台灣媽媽」發文,並稱她們是「台灣嫁來的台灣媽媽,老公都是香港人」,沒有理由受到這樣對待,並指事情已造成在香港的台灣人強烈不滿,「真心不希望因為誤會而造成台港之間的隔閡」。

更多相片
兩名媽媽批評在場乘客未有讓座予小童。「大埔 TAI PO」FB

兩名女子10月5日在港鐵東鐵綫列車車廂內批評在場的乘客未有向小童讓座,隨後與乘客爆發口角衝突,更導致列車一度暫停行駛。相關影片在網上流傳後引發熱議,並有不少人批評該兩名女子的行為。事發後,懷疑是涉事女子在網上社交平台專頁投稿,自稱為「台灣媽媽」,又指在台灣從小被教育博愛座是老弱婦孺,「或許香港博愛座的定義不同」。

黃衣女子因拍片者上前拍攝小童而不滿。「大埔 TAI PO」FB

Facebook群組「屯門友」10月5日晚稱代兩名代聯絡他們的「台灣媽媽」發文,並稱她們是「台灣嫁來的台灣媽媽,老公都是香港人」,沒有理由受到這樣對待,並指事情已造成在香港的台灣人強烈不滿,「真心不希望因為誤會而造成台港之間的隔閡」。

兩名女子與在場乘客口角。「大埔 TAI PO」FB

專頁又引述「台灣媽媽群組」資訊指,「台灣媽媽」當時先用英文禮貌詢問「博愛座(關愛座)」的人是否願意讓座,「對方也願意了」,於是小孩詢問媽媽「博愛座」的事,「台灣媽媽」則教孩子老弱婦孺定義,但指「旁邊跟讓座無關的香港人聽到媽媽用國語教孩子要讓座給小孩,就很不爽的指著媽媽說為什麼一定要讓小孩,然後開始拍媽媽拍小孩」,並指「請同理一個做父母的心情,你對我怎樣我沒有關係,但你為什麼要拍我的孩子!?於是才有後面這件吵架的事」。

列車一度暫停行駛。「大埔 TAI PO」FB

「台灣媽媽」續指,在台灣從小被教育博愛座是老弱婦孺,小孩子亦需要被讓座,因為年紀尚小,怕他們跌倒受傷或因煞車而飛出去,並指「或許香港博愛座的定義不同」,但強調沒有勉強任何人讓座,又指她只是在跟自己孩子說話,卻被別人轉身教育。

有港鐵職員進入車廂。「大埔 TAI PO」FB

相關言論再次引起熱議,不少人認為「嫁咗去香港就跟返香港規矩,就係咁多」、「我好鍾意台灣,但唔代表佢可以將台灣嘅嘢帶嚟香港而將件事合理化,即係我哋去泰國都知有啲禁忌,唔通一向話我喺香港都唔會咁就大哂?」、「最大問題係個『台灣媽媽』到依家都仲未明白,『係佢自己老奉嘅態度出咗問題』」、「呢度係香港, 幾時變咗我哋要就番人哋規矩」等。

兩名女子批評在場乘客未有讓座予小童。「大埔 TAI PO」FB

兩名女子批評在場乘客未有讓座予小童。「大埔 TAI PO」FB

黃衣女子因拍片者上前拍攝小童而不滿。「大埔 TAI PO」FB

黃衣女子因拍片者上前拍攝小童而不滿。「大埔 TAI PO」FB

專頁又引述「台灣媽媽群組」資訊指,「台灣媽媽」當時先用英文禮貌詢問「博愛座(關愛座)」的人是否願意讓座,「對方也願意了」,於是小孩詢問媽媽「博愛座」的事,「台灣媽媽」則教孩子老弱婦孺定義,但指「旁邊跟讓座無關的香港人聽到媽媽用國語教孩子要讓座給小孩,就很不爽的指著媽媽說為什麼一定要讓小孩,然後開始拍媽媽拍小孩」,並指「請同理一個做父母的心情,你對我怎樣我沒有關係,但你為什麼要拍我的孩子!?於是才有後面這件吵架的事」。

兩名女子與在場乘客口角。「大埔 TAI PO」FB

兩名女子與在場乘客口角。「大埔 TAI PO」FB

「台灣媽媽」續指,在台灣從小被教育博愛座是老弱婦孺,小孩子亦需要被讓座,因為年紀尚小,怕他們跌倒受傷或因煞車而飛出去,並指「或許香港博愛座的定義不同」,但強調沒有勉強任何人讓座,又指她只是在跟自己孩子說話,卻被別人轉身教育。

列車一度暫停行駛。「大埔 TAI PO」FB

列車一度暫停行駛。「大埔 TAI PO」FB

相關言論再次引起熱議,不少人認為「嫁咗去香港就跟返香港規矩,就係咁多」、「我好鍾意台灣,但唔代表佢可以將台灣嘅嘢帶嚟香港而將件事合理化,即係我哋去泰國都知有啲禁忌,唔通一向話我喺香港都唔會咁就大哂?」、「最大問題係個『台灣媽媽』到依家都仲未明白,『係佢自己老奉嘅態度出咗問題』」、「呢度係香港, 幾時變咗我哋要就番人哋規矩」等。

帖文來源:「屯門友」

有港鐵職員進入車廂。「大埔 TAI PO」FB

有港鐵職員進入車廂。「大埔 TAI PO」FB

兩名女子批評在場乘客未有讓座予小童。「大埔 TAI PO」FB

兩名女子批評在場乘客未有讓座予小童。「大埔 TAI PO」FB

往下看更多文章

港女外賣「西蘭花炒蝦仁」中伏「蝦仁得1隻」 沙田食店事後咁補鑊

2024年04月29日 12:30 最後更新:14:57

有港女於沙田兩餸飯店以$54買淨餸「西蘭花蝦仁」,打開見「蝦仁得一千零一粒」,投訴後獲店家咁補償。

沙田石門兩餸飯店外賣「西蘭花蝦仁」只有一隻蝦仁

該港女於Facebook群組「香港兩餸飯關注組」發文,表示日前光顧沙田石門一間兩餸飯食店買外賣,點了兩份淨餸菜式及一份糖水,當她回家打開外賣盒時,驚訝地發現「西蘭花蝦仁」中只有一隻蝦仁。她感到非常不滿「西蘭花蝦仁得一千零一粒」,於是發文提醒其他網民要「避雷」,不要到該店光顧同樣菜式。

港女於沙田兩餸飯店以$54買淨餸「西蘭花蝦仁」,打開後驚見「蝦仁得一千零一粒」。(FB圖片)

港女於沙田兩餸飯店以$54買淨餸「西蘭花蝦仁」,打開後驚見「蝦仁得一千零一粒」。(FB圖片)

從上載的照片可見,樓主的外賣是送到府上的,外賣盒內西蘭花的份量很足,但卻只有一隻小小的蝦仁,而帳單顯淨餸單拼「西蘭花蝦仁」價值$54。樓主當天亦點了淨餸單拼「蘿蔔牛腩」及糖水,合共消費$107。

網民認為$54得一隻蝦仁不合理

帖文曝光後,不少網民批評食店離譜「54蚊得1粒蝦仔就真係好唔合理喎」、「咪鬼幫襯,下次咁情況,唔比錢直接走」、「員工有心倒米,無可能得一粒蝦仁仔」、「之前係土瓜灣叫西蘭花蝦仁,都係得2、3粒蝦,但你呢個過份咗」、「$54 單餸都算幾貴,仲要得一粒蝦」、「好誇張下啫,1粒蝦真係幾伏」。

有網民留言「咁又誇咗啲,你個靜餸少蝦過我兩餸飯」。(FB圖片)

有網民留言「咁又誇咗啲,你個靜餸少蝦過我兩餸飯」。(FB圖片)

網民爆笑留言指萬綠中一點紅

有人則笑言「萬綠叢中一點紅」、「係咪聽錯左走蝦,聽日又要改名『西蘭花單吊蝦仁』」、「果粒肯定係東海龍王隻蝦兵」、「都係為你健康著想吃多啲菜」、「絕對無犯商品說明條例,起碼有一粒呀」、「下次買半打蛋撻去請呀姐食,包你一盒都系蝦,得一粒西蘭花」。

有網民留言「我喺XX買淨餸都有四隻蝦$45,樓主嗰盒又真係過份咗啲」。(FB圖片)

有網民留言「我喺XX買淨餸都有四隻蝦$45,樓主嗰盒又真係過份咗啲」。(FB圖片)

店家同意退款稱:個別事件

其後,樓主更新了帖文,表示已與店家聯絡,對方解釋稱這只是個別事件,並同意退款。樓主則指「味道係好味嘅,希望改善下」。

有網民留言「可能啲蝦派晒啦…我有4隻」。(FB圖片)

有網民留言「可能啲蝦派晒啦…我有4隻」。(FB圖片)

帖文來源:Facebook群組「香港兩餸飯關注組

你 或 有 興 趣 的 文 章