安樂工程三大策略 貢獻國家可持續發展

成立四十五年的安樂工程集團，其母公司安樂工程集團有限公司近年正式上市，並投放資金發展三大策略，包括「新科技」、「新市場」和「新業務模式」，與及不斷研發新技術和大舉投資自動化生產設施等，希望為國家的可持續發展和科創作出貢獻。該集團早於三十多年前在內地設廠，自行進行生產和研發，早前更進軍大灣區、東南亞以及國際市場，均獲得不錯的成效。該公司期望，日後可尋找更多具潛力的合作夥伴，迎接更豐碩的未來。

安樂工程在一九七七年成立，首個取得的項目是康樂園污水廠，其後又於一九九三年協助興建昂船洲污水廠，為全球第五大污水廠，處理香港三分二人口的污水，安樂工程集團董事總經理陳海明（Raymond）說，集團多年來不斷研發出新技術，希望更環保節能，舉例集團研發的「一體化磁介質高效沉澱池」（AMSFS III），由凝結、磁介質混合、絮凝和沉澱過程，均於一個載體內安裝和處理，現時內地已有近百個污水廠使用有關技術。

資料圖片

設創新基金鼓勵員工研發

為鼓勵員工進行研發，安樂工程每年均提供百分之五的利潤作創新基金（Innovation Fund），供有興趣的員工申請。實際上，部分技術其後確實獲得公司採用。陳舉例，有同事以基金研究近期全球大熱的「數碼孿生（Digital Twin）」技術，將概念應用在工程上，建立「虛擬工程」，並利用大數據的資料，模擬工程正式運作後的情況，預測可能衍生的意外，提早在現實作出修正，以防事故發生，「已在兩個政府項目中使用相關技術。」此外該集團亦與多所大學合作，進行科研項目，例如與清華大學探討污水處理的技術規範，最終該規範被納入國家環境保護標準內，另外又與該校制定高濃度工業廢水的處理標準。

自動化生產線年底投產

事實上，安樂工程早於三十年前已在內地南京設廠，研究精密空調及相關系統，及後更發展升降機和自動梯業務。安諾電梯有限公司研發總監張熺聲（Alex）說，時至今日，南京安諾電梯廠房的總投資額達一億六千萬人民幣，其中去年增資六千萬人民幣進行擴建，建立自動化生產綫，預計今年底可正式投產。

資料圖片

張分享廠房的照片，指當中的全自動化板金加工生產線，只要放入鋼材，可自動進行剪板、沖孔和折彎，縮減過半製作時間；另一款機器則為環氧粉末自動噴塗線，為已加工的金屬進行表面處理和噴漆烘乾程序，「過去我們多數分包給其他人加工，現時可以自己做。」

安樂工程望增加產能後，能藉此打開內地銷售，預計三年內，電梯相關銷量可從每年數百台，增至三千台。張指出，內地市場對客製化電梯的需求較低，故可以量產標準款式的電梯，給予內地市場，甚至出口至東南亞、非洲和中東等市場。

東南亞。資料圖片

MiC工廠體現互補概念

內地近年注重創科，被問及香港公司有否能力在內地競爭，張說，在創新意念方面，香港和外國或更有優勢，而內地則是應用和執行上更為出色，「可以拿着一項技術做到青出於藍。」陳則持相反意見，認為內地有不少創新的想法，而香港則擅長將想法「落地」，實際運用在現實中，「可以互補和融合。」

互補、融合的概念，在安樂工程的組裝合成建築法（MiC）工廠也可體現。陳說，一般在內地做好預製件，再運送到香港，但疫情期間內地與香港的運輸延誤，當時團隊正進行富山公眾殮房重置項目，幸好公司在坪輋亦設有MiC工廠，在廠房做好後，直接運至現場，成功縮短安裝時間，「不是將某些工作放在一個地區，我認為香港與大灣區也一樣，互相協調、融合一起，才可以補救不足。」

安樂工程集團成立四十五年，集團董事總經理陳海明（Raymond）分享三大發展策略。

競委會去年入稟競爭事務審裁處，指控潘樂陶旗下安樂機電與信興集團，在提供空調工程時合謀定價，競委會23日再入稟展開第二輪訴訟，指控安樂機電與空調工程供應商Johnson Controls亦在四年間合謀定價，兩輪訴訟共涉工程總額逾30億元。競委會要求審裁處向Johnson Controls施加罰款，要求Johnson Controls支付競委會調查費用及訟費等。安樂機電則已承認法律責任，支付了一億五千萬港元罰款、競委會調查費用與訟費。

資料圖片

申請人為競爭事務委員會，五名答辯人依次為安樂機電設備工程有限公司、江森自控香港有限公司（Johnson Controls Hong Kong Limited） 、約克國際(北亞)有限公司( York International (Northern Asia) Limited )、Johnson Controls International plc 、Johnson Controls 前助理服務經理李銳明。江森自控與約克國際是姐妹公司，Johnson Controls International plc 則是兩間公司的母公司。 

競委會指控安樂機電與空調工程供應商進行合謀定價。資料圖片

入稟狀指，安樂機電與Johnson Controls兩間空調工程供應商屬競爭對手，提供空調維修、安裝、保養及更換的服務，如客戶需要空調工程服務時，需提出報價或招標邀請，收到有關邀請的公司便需向顧客遞交標書。但兩間公司在 2015年12月14日至2018 年 6月24日期間，一致協議在報價或招標時合作而非競爭，互相提供「豬仔標」（意指在回應報價或招標邀請時提交掩護式標書），與對方分享投標價格及指示對方應提交的標價，在香港提供空調工程時合謀定價、瓜分市場及圍標，嚴重反競爭行為，違反《競爭條例》的第一行為守則。 

競委會指控涉案者合謀定𠏊行為違反《競爭條例》的第一行為守則。

例如於2016年1月，安樂機電高級工程師電郵給李銳明，要求約克國際提供三份掩護式標書，約克國際報價比安樂機電更高，安樂機電向客戶回應報價時提供更低的價格，進而令安樂機電獲得兩項工程。2016年3月，李銳明電郵予安樂機電高級工程師要求「豬仔標」，二人透過短訊及電郵溝通，安樂機電報價比Johnson Controls更高，令Johnson Controls成功中標。 

雙方在四年以類似形式就55宗工程，互相要求及提供「豬仔標」，共享商業敏感資料，向客戶提交「豬仔標」後「價低者得」，安樂機電及Johnson Controls 分別提供了34份及18份「豬仔標」，另有2份「豬仔標」來歷不明，55宗工程中有最少11宗工程由安樂機電中標，另有最少24宗工程由Johnson Controls中標。 

競委會要求審裁處下令宣布Johnson Controls 違反 《競爭條例》的第一行為守則，以及李銳明牽涉入違反第一行為守則，向他們施加罰款及收取競委會的訟費 ，下令Johnson Controls支付競委會的調查費用、推行有效的合規計劃，禁止 Johnson Controls及李銳明從事違反守則的行為。 

安樂工程23日發公告指，是次第二輪訴訟競委會已結束調查，對於安樂工程和安樂機電的空調工程，競委會沒有未完成的調查， 安樂工程第二輪訴訟中不被列為答辯人，而根據於2022年11月與委員會簽訂的協議，安樂機電於兩輪訴訟下的潛在責任均已獲處理及解決。 安樂工程亦表示其集團業務一直如常運作。 

競委會就潘樂陶的安樂機電涉合謀定價，入稟展開第二輪訴訟。資料圖片