九巴同樣曾發生疑有人借題發揮，利用舊患呃工傷賠償，事件拖延至今，仍未正式解決。
《東張西望》11月2日晚報道一宗懷疑呃工傷的事件，位於長沙灣蔬菜批發市場經營蔬菜批發逾20年的東主「英姐」，兩年前經招聘廣告僱用一名50多歲的司機，怎料對方返工的第二天疑因滑倒受傷，之後一直放有薪病假，英姐每月須支付定額賠償，最終賠了42萬元。而問題是英姐對觸發無了期賠償，曾獲勞工處來信事件已完結，但該名司機仍向英姐追討賠償及律師費，更意外揭出九巴曾有一位同名同姓人士，返工第4日意外受傷，懷疑有人借題發揮，利用舊患呃工傷賠償，事件拖延至今，仍未正式解決。
點擊看圖輯
經營蔬菜批發逾20年的東主「英姐」，對有員工報稱受傷一直未康復，感到疑惑。
東主「英姐」懷疑有人呃工傷。
東主「英姐」於長沙灣蔬菜批發市場經營蔬菜批發逾20年。
兩年前經招聘廣告僱用一名50多歲的司機。
怎料司機返工第二日就報稱受傷。
怎料司機返工第二日就報稱受傷。
英姐表示返到去見到司機瞓在地上，疑跣到受傷。
英姐見狀就召救護車將司機送院。
司機送院時，拒絕他人陪同。
後來有員工告訴英姐，司機的奇怪行動。
員工指該司機從一邊走去最多垃圾的位置。
然後在該處踩落去，跟住跣親。
診斷結果顯示因為跣倒，導致脊骨受傷。
需要停工休息。
勞工法例要求僱主須支付五分之四的薪金。
司機每月可獲15,200元及全數醫藥費。
原本僱員賠償可轉嫁給保險公司支付。
但因司機只返工第2日，英姐仍未處理投保事宜，而未能將賠償轉嫁保險公司。
因此保險公司拒絕支付。
英姐對有員工受傷願意承擔責任。
不過英姐之後收到司機提供多張的醫生證明。
一個月又一個月賠極唔完。
其中一個問題是令英姐起疑。
為何普通跌倒會有長長的病假。
英姐就安排司機去做磁力共振，對方逼不得已下才去檢查。
檢查後，醫生指是舊患。
因為英姐一直有出糧給司機，而揭發事件。
英姐已出多個月糧給司機。
英姐認為員工受傷，要賠償很合理。
但問題是司機是如何摔倒受傷是一個疑問。
由於蔬菜批發市場的CCTV只會保存兩個月，已經被刪，因此無法查證。
有目擊者重提當日意外。
目擊者指與司機坐在一旁，對方突然起身，走去跣倒的位置。
走了兩步就踩上去，跟住跣倒。
英姐將意外上報勞工處，卻打聽到一件事。
勞工處的職員向英姐表示該人的檔案好厚。
曾有同名同姓的人任職九巴期間，返工第4日就報工傷。
該同名同姓人士牽涉一宗巴士公司的工傷糾紛。
同樣是摔到傷及腰骨。
仍在領取工傷賠償。
由於名字的拼音寫法有指並不常見，因此估計涉及兩宗工傷的人是否為同一人。
根據兩宗工傷賠償，涉事者都是在上班初期就受傷。
巴士公司是4日，而蔬菜批發市場只有2日。
懷疑有人扮受傷。
英姐對司機起疑，是否呃工傷。
《東張西望》主持曾致電司機，但對方的號碼已停止使用。
懷疑突然失聯與年初的一件事有關。
勞工處曾審視司機的工傷報告。
作出覆檢，評估司機因受傷而令工作能力受損為0%，即是沒受到影響。
司機在受傷後，未有因此而喪失工作能力。
表示此宗個案已完結，不用再賠償。
因此英姐停止支付薪金。
不過司機就透過律師發信向英姐追討薪金。
英姐為息事寧人再支付3萬元。
英姐前前後後已付支司機42萬元。
但司機其後再要求英姐支付律師費。
英姐懷疑司機是慣犯。
英姐認為司機收到錢仍不滿足。
雙方自始以律師書信來往。
《東張西望》曾到司機的寓所了解。
司機應門後，得悉《東張西望》想了解工傷事件即時關門。
司機未有回應。
《東張西望》指司機不願對質，亦拒絕聯絡。
律師指是否涉詐騙，要由法庭去定奪。
要視乎有沒有CCTV。
又或者證人。
不過只有1個證人而沒有證據，就變得很薄弱，難以證實真偽。
英姐慨嘆是血汗錢，不是唾手可得。
英姐憑良心做事，大嘆無奈。
經營蔬菜批發逾20年的東主「英姐」，對有員工報稱受傷一直未康復，感到疑惑。
東主「英姐」懷疑有人呃工傷。
東主「英姐」於長沙灣蔬菜批發市場經營蔬菜批發逾20年。
兩年前經招聘廣告僱用一名50多歲的司機。
怎料司機返工第二日就報稱受傷。
怎料司機返工第二日就報稱受傷。
英姐表示返到去見到司機瞓在地上，疑跣到受傷。
英姐見狀就召救護車將司機送院。
司機送院時，拒絕他人陪同。
後來有員工告訴英姐，司機的奇怪行動。
員工指該司機從一邊走去最多垃圾的位置。
然後在該處踩落去，跟住跣親。
診斷結果顯示因為跣倒，導致脊骨受傷。
需要停工休息。
勞工法例要求僱主須支付五分之四的薪金。
司機每月可獲15,200元及全數醫藥費。
原本僱員賠償可轉嫁給保險公司支付。
但因司機只返工第2日，英姐仍未處理投保事宜，而未能將賠償轉嫁保險公司。
因此保險公司拒絕支付。
英姐對有員工受傷願意承擔責任。
不過英姐之後收到司機提供多張的醫生證明。
一個月又一個月賠極唔完。
其中一個問題是令英姐起疑。
為何普通跌倒會有長長的病假。
英姐就安排司機去做磁力共振，對方逼不得已下才去檢查。
檢查後，醫生指是舊患。
因為英姐一直有出糧給司機，而揭發事件。
英姐已出多個月糧給司機。
英姐認為員工受傷，要賠償很合理。
但問題是司機是如何摔倒受傷是一個疑問。
由於蔬菜批發市場的CCTV只會保存兩個月，已經被刪，因此無法查證。
有目擊者重提當日意外。
目擊者指與司機坐在一旁，對方突然起身，走去跣倒的位置。
走了兩步就踩上去，跟住跣倒。
英姐將意外上報勞工處，卻打聽到一件事。
勞工處的職員向英姐表示該人的檔案好厚。
曾有同名同姓的人任職九巴期間，返工第4日就報工傷。
該同名同姓人士牽涉一宗巴士公司的工傷糾紛。
同樣是摔到傷及腰骨。
仍在領取工傷賠償。
由於名字的拼音寫法有指並不常見，因此估計涉及兩宗工傷的人是否為同一人。
根據兩宗工傷賠償，涉事者都是在上班初期就受傷。
巴士公司是4日，而蔬菜批發市場只有2日。
懷疑有人扮受傷。
英姐對司機起疑，是否呃工傷。
《東張西望》主持曾致電司機，但對方的號碼已停止使用。
懷疑突然失聯與年初的一件事有關。
勞工處曾審視司機的工傷報告。
作出覆檢，評估司機因受傷而令工作能力受損為0%，即是沒受到影響。
司機在受傷後，未有因此而喪失工作能力。
表示此宗個案已完結，不用再賠償。
因此英姐停止支付薪金。
不過司機就透過律師發信向英姐追討薪金。
英姐為息事寧人再支付3萬元。
英姐前前後後已付支司機42萬元。
但司機其後再要求英姐支付律師費。
英姐懷疑司機是慣犯。
英姐認為司機收到錢仍不滿足。
雙方自始以律師書信來往。
《東張西望》曾到司機的寓所了解。
司機應門後，得悉《東張西望》想了解工傷事件即時關門。
司機未有回應。
《東張西望》指司機不願對質，亦拒絕聯絡。
律師指是否涉詐騙，要由法庭去定奪。
要視乎有沒有CCTV。
又或者證人。
不過只有1個證人而沒有證據，就變得很薄弱，難以證實真偽。
英姐慨嘆是血汗錢，不是唾手可得。
英姐憑良心做事，大嘆無奈。
