股市近日雖然大幅反彈，但10月恒指不斷尋底仍然令人心寒，在股民被綁之際，有調查公司發表強積金的投資成績，人均虧損高達6萬元，令不少打工仔高呼無買股都要輸錢，有學者更倡議取消強積金，令這項原意保障打工仔晚年的制度陷入嚴重的身份危機，成為公共政策的負資產。
最近一輪強積金備受質疑，不完全因為香港股市低迷，歸根究底是美國聯邦儲備局暴力加息，利率向上走令美元大升，於是無論外匯、債券、黃金、各地股市都受壓下跌，在現金是王的投資大氣候下，基本上是買甚麼都輸。本來，天無百日晴，投資市場有起必有跌，有跌必有起，只要事前多作宣傳教育，做好期望管理，到市況逆轉都不致一面倒捱鬧。
強積金自面世以來負評不斷，原罪是強逼市民積金，隨之而來是質疑管理費太高，每當市場有波動時，強積金虧損就會被算帳。一個制度若果差勁如斯，實在是無好過有 ！奇怪的是，積金局對於這些負評，似乎採取了「鴕鳥政策」，向來鮮有主動出來解釋，近年更加像「潛水」失去蹤影。
本港人口老化，如何減輕政府在養老福利的負擔，關乎整個財政，所以政府先後推出不同的政策為退休人仕儲蓄或融資，強積金外，還有按証公司推動的逆按揭和終身年金。當局推出終身年金，旨在鼓勵中產儲蓄養老，市民自己有理財計劃，將來就不會向政府伸手，減輕了財政負擔。年金推出初期，被指回報不夠吸引，反應頗為冷淡，但近年見到宣傳大量增多，漸漸深入民心，究竟項目成效如何有待深究，但從公眾教育和觀感上，就相對成功得多。
港人喜歡自食其力，對理財興趣比其他地方大，政府因此有不同的計劃去教育公眾，譬如有投資者教育的委員會，存款保障委員會，以至金融調解等，林林總總，聽得多睇得多就會潛移默化，這些事例都已經說明宣傳教育的重要，奇怪就是影響最大最廣泛的強積金，郤一直未能搞好形象工程，現在面對市況不穩的風浪吹襲，就有搖搖欲墜的危機。
潘朵拉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
10月份本地電視台相當熱鬧，Hoy電視易名重新出發，Viu重啟MIRROR電視劇，無綫就開始年底的台慶，當中無綫台慶劇與Viu的自制劇狹路相逢，頭一回合交鋒，看來無綫在劇集上的優勢仍然維持。
無綫今年推出四部台慶劇，打頭陣是葉念琛首部執導的電視劇《美麗戰場》，同一時間推出的是有MIRROR成員參演的《野人老師》。《美麗戰場》甫推出不久，即成為話題作品，無論讚彈總之話題不斷，當中包括陳瀅演技備受爭議，不過更熱是蔣嘉雯塑造的角色「反骨琪」，令這套劇罕有地在網上風頭都蓋過一向以社交平台活躍見稱的Viu，隨著議論度增加，劇集收視突破隨之攀升。從劇本鋪排，葉念琛信心十足已準備拍續集，以大結局收視明顯過於上套二檔劇，相信葉導已「成功著陸」。
《野人老師》碰著《美麗戰場》的異軍，處於下風是正常戰果，更具焦點是Viu整個自製劇焦點作的《季前賽》。該劇有大型連鎖集團麥當勞力撐，主角由號召力最強的姜濤掛帥，同時有張繼聰等知名藝人助陣，這一檔對戰是首度演劇的林敏聰，加上甚有觀眾緣的鮑起靜和江美儀主演《下流上車族》。
在排播時間上，《下》先出有辣有不辣，若然反應不佳，對手強檔出擊，隨時有雪上加霜的負面效應，現在該劇收視與口碑俱佳，就有先發優勢，在《下流上車族》和《美麗戰場》夾擊下，《季前賽》首播有6點收視，之後略為回落。這個表現在Viu來說已是高水位，只是未能突破。轉入11月，《美》劇播完，換上第三部台慶劇《超能使者》，也是《季前賽》打翻身戰的機會。
Viu的原創劇經過兩、三年的嘗試，開始進入鞏固期，但同時等如面對瓶頸。一貫以來該台劇集主打青春形象，但本地15至25歲的電視觀眾人數只有4、50萬，形成路線上的局限。過去這類劇集因為形象和新鮮感，獲得廣告客戶青睞，但當路線定型，以其收取高昂廣告費計出來的收費點（CPRP）就不易維持，廣告公司也要想辦法去維持投放廣告的回報（ROI），最近網絡MIRROR的粉絲大力應援，相信是短期緩解這種壓力的方法。
MIRROR冒起帶動了所屬電視台，但其偶像型路線無法改變Viu在製作上的限制。正如張天賦等知名歌手，在沒有電視台支持下一樣可以大紅特紅。自跌屏事件後，MIRROR與電視台切割的程度增加，這次主演劇集扮演了雷霆救兵的角色，然而，電視台怎樣自立發展，仍然是待答的考題。
無綫與Viu 10月份的劇集鏖戰，合併的收視超過平時同一時段的觀眾人數，証明MIRROR有一班平時不看直播電視的支持者，從這個意義上說，無綫真正的對手不是其他電視台而是自己，《美》和《下》兩劇能夠有抓緊觀眾的成績，與編、採、寫和幕前都有新意相信是很重要的推動力，怎樣擺脫傳統思維的梏桎，對其管理層應該是還未成功的革命。
