我讀小學的時候，有個同學很討厭，老師不在的時候，他比我們還要搗蛋，擲粉擦、講粗口什麼事也做齊，但見到老師的時候就扮乖仔，大叫「老師早！」他經常投訴他不喜歡的同學，老師很錫他，對他的說話信以為真，就會處罰那些同學。
小小的我心裏雖然很不喜歡這個同學，覺得他是「投訴專家」，但從他的言行可知，要成功投訴別人，必先取信於老師。
泛民上周見了人大常委委員長張德江，有參加會面的公民黨黨魁梁家傑事後總結，這次4名泛民立法會議員與全國人大委員長張德江會面，是為香港人吐了一口烏氣云云。
我聽後不期然想起小學那個「投訴專家」的舊事，嘆一句泛民有些人有勇無謀，連小學生也不如。
泛民開始時不願出席張德江的晚宴，後來願意和張德江見面，這次是泛民首次和中央負責港澳事務的最高級數官員見面，他們擺明提出要求換特首的目標。中國人有告御狀的傳統，泛民也不例外，他們就在特首面前，向張德江數落振英的不是，叫中央換人。先不說叫中央換特首是否合符民主原則還是自招干預，這種行徑有效嗎？
中央各部門處理香港事務，難免有人覺得應該對香港硬一點，有人覺得應該軟一點。張德江這一次願意見泛民，在此問題上自然是接受了「軟一點」的意見，不過聞說見面過程並不愉快，民主黨劉慧卿咬著不放，反覆爭論。中央大員就算會見外國領袖，講到有重大矛盾的問題，大家都是各自表述，點到即止，知道不斷爭論沒意思，反而是尋求大家可以妥協的共同點。所以張德江見到卿姐咬住不放，最後都忍不住說「不是來和你打口水戰」。聞說張德江認為香港泛民「水平有問題」。
至於梁家傑，講到香港回歸19年香港一無是處，更是觸到痛處，你估中央會全面否定19年以來自己對香港的政策嗎？究竟他是在告特首還是告中央呢？
張德江面對泛民之後，有了和泛民接觸的親身體驗，會認為這些人十分難搞。主張他見泛民，即是「軟一點」那一派，自然要孭鑊。張德江也會明白搞不掂泛民，不是特首 CY的個人問題。所以泛民想告御狀要換特首，弄不好適得其反，幫了CY。
正如我在文章開始講到那個小學同學，要做投訴專家，就要在老師面對扮乖仔，才能取信於老師。泛民就不懂此招，變相幫了被他投訴的同學。
或許有些人會認為我這些講法十分老土，過份功利。做人為什麼要這樣假，心想什麼就說出來，有何不可？
我的回應是政治從來都是假，想要真性情，不要搞政治。作為泛民代表人物，既然決定要去見領導人，就不應是講幾句發洩一下就算，要為其支持者爭取一點什麼。要爭取換特首，就應該扮乖仔，毒針才可以打得入。相反若要堅持原則講立場，就乾脆拒絕會面，在門口叫口號擺立場就是了。
當然，更好的是能和中央找到共同點，一步步推進香港民主，不過講到這種高難度動作，就更不能對泛民議員寄予厚望了。
盧永雄
台灣民進黨蔡英文在總統就職禮發表演說， 外界極其關注她在演說中會否重提兩岸於1992年達成的「 九二共識」，即「一個中國，各自表述」的原則。 這是內地判定民進黨新政府是否走上台獨之路的標尺。
事前海峽兩岸隔空喊話，蔡英文接受報章訪問時叫內地釋放善意; 結果大陸甚有影響的世界衛生組織，在最後一刻邀請台灣參加大會。 不過大陸在釋放善意之餘，也進行了軍事部署，在福建廈門一帶， 調動載有號稱「航母殺手」的東風21D導彈， 很明顯是擺出一個姿態，如果蔡英文在演說中正式否定「九二共識」 ，打出台獨旗幟的話，海峽兩岸勢動干戈。
在這個緊張氣氛籠罩之下，蔡英文發表總統演說， 採取了一個相對低的姿態，雖然沒承認「九二共識」及「一中原則」 ，但亦提到九二會議達成的若干共識，她會表示尊重。她甚至提到「 92年之後，20多年來雙方交流、協商所累積形成的現狀與成果， 兩岸都應該共同珍惜與維護，並在這個既有的事實與政治基礎上， 持續推動兩岸關係和平穩定發展。」她又提出「 兩岸的兩個執政黨應該要放下歷史包袱，展開良性對話， 造福兩岸人民。」
分析「小英」這種行為，既是不敢公然表示走上台獨之路， 怕即時會觸了內地動武，也不想承認「一國」， 因為這與台灣廣大獨派的支持者的意向相背離。所以惟有中間落墨， 不過，還是有些少向著兩岸和平對話的方向傾斜。
內地對蔡英文的講話肯定不會收貨，熟悉內地情況的高人話， 過去國民黨總統馬英九把兩岸關係擺在總統就職演詞的前面， 如今蔡英文放在亞太關係的一部份，重視程度大有不同。 她亦沒有承認「九二共識」的「一中」原則，只是表示「尊重」 而矣。當然，在蔡英文這種柔性的表態前提底下， 內地亦不會出手動武。相信未來一段時間， 兩岸關係仍然處於一個觀察期，如蔡英文不承認「一中」原則， 兩岸難有良性互動。
其實，不單只兩岸關係，蔡英文的就職演說當中， 有很多政策其實都是捉襟見肘。演說中提到其他幾個範疇， 例如經濟結構的轉型、強化社會安全網以及維護社會的公平正義， 都是老大難的問題。
台灣只是一個擁有2300萬人口的小島，只是一個代工型經濟。 在台灣人口老化及工資相對高的情況下， 代工型經濟發展前景相當有限， 民進黨政府又不想與內地有太多的融合，所以所謂的結構轉型， 便變成空喊創新及區域合作的口號。一個這樣小的地方， 創新起步又這樣遲，如何能夠光靠自己的動能去發展？ 委實叫人懷疑。至於加強社會的安全網，更是在在需財。 講到維護社會的公平正義，特別是提高年青人的待遇， 更是全球都遇到超難問題，看不到台灣在經濟發展放慢的情況下， 有何神奇方法可以提升年青人的待遇。
在這種多重局限的情況下，蔡英文既沒有與大陸鬧翻的空間， 也沒有獨力突破困局的本領，過得3、5年，台灣人還是會覺得， 有一籮籮問題未解決。
盧永雄
