童樂居案25歲被告虐兒罪成囚9月 官斥自欺欺人極力美化惡行

九龍城裁判法院。資料圖片

莫官裁決時，指接納控方證人誠實可靠。而被告在自辯時稱用腳踢AJ，只是與他玩耍，及想限制AJ作出危險行為，才拉倒AJ及用腳限制活動。莫官認為被告說法是自欺欺人及極力美化自己惡行，指翻看閉路電視片段，發現被告踢及按倒AJ時，其力道足以令AJ身體傾斜及須用手撐地平衡，莫官認為被告當時力道不輕，與被告玩耍的說法不符，即使真是玩耍，亦只是AJ被欺凌，被當成玩具。

莫官又指，被告稱童樂居工作文化是以冷漠態度及粗魯方式對待幼童，又稱因為若一名工作員關愛地照顧幼童，會促成幼童倚賴人，及當該工作員缺席時，幼童會難以適應。莫官指這一說法並不合理，稱只要每位工作員都關愛幼童便不會構成適應問題，即使不排除有人誤解而冷漠對待幼童，亦不能接納這成為童樂居風氣文化，更不接受粗魯或粗暴文化，因為粗暴對待或體罰幼童與童樂居員工守則背道而馳，莫官認為童樂居管理層不可能姑息這些行為、甚或讓這種文化存在。