童樂居案25歲被告虐兒罪成囚9月 官斥自欺欺人極力美化惡行

香港保護兒童會轄下「童樂居」前年底爆出虐兒事件，累計共34名職員被控。其中1名涉案25歲女被告否認虐兒罪，經審訊後，裁判官莫子聰6日於九龍城裁判法院裁定被告罪名成立，指被告辯稱案發時只是與受害男童玩耍，是自欺欺人及極力美化自己惡行，終判被告即時入獄9個月。

九龍城裁判法院。資料圖片

25歲被告劉露琪，否認1項對所看管兒童或少年人虐待或忽略罪。控罪指，被告於2021年12月9日，在旺角砵蘭街香港保護兒童會，身為對一名1歲男童AJ負責管養的人，故意襲擊、虐待或忽略該男童AJ，其方式相當可能導致該AJ受到不必要的苦楚。

九龍城裁判法院。資料圖片

控方案情指，被告案發時腳踢男童AJ的腹和臀，導致AJ失去平衡，其後又腳踢AJ的臉，及把球擲向他。被告其後將AJ按倒在地上軟墊，及後拉扯其褲頭，使他失去平衡，及涉用膝撞他頭部8次。

九龍城裁判法院。資料圖片

莫官裁決時，指接納控方證人誠實可靠。而被告在自辯時稱用腳踢AJ，只是與他玩耍，及想限制AJ作出危險行為，才拉倒AJ及用腳限制活動。莫官認為被告說法是自欺欺人及極力美化自己惡行，指翻看閉路電視片段，發現被告踢及按倒AJ時，其力道足以令AJ身體傾斜及須用手撐地平衡，莫官認為被告當時力道不輕，與被告玩耍的說法不符，即使真是玩耍，亦只是AJ被欺凌，被當成玩具。

莫官又指，被告稱童樂居工作文化是以冷漠態度及粗魯方式對待幼童，又稱因為若一名工作員關愛地照顧幼童，會促成幼童倚賴人，及當該工作員缺席時，幼童會難以適應。莫官指這一說法並不合理，稱只要每位工作員都關愛幼童便不會構成適應問題，即使不排除有人誤解而冷漠對待幼童，亦不能接納這成為童樂居風氣文化，更不接受粗魯或粗暴文化，因為粗暴對待或體罰幼童與童樂居員工守則背道而馳，莫官認為童樂居管理層不可能姑息這些行為、甚或讓這種文化存在。

被告劉露琪。資料圖片

防止虐待兒童會的熱線在過去一年共接獲1144宗舉報及諮詢服務，其中207宗為懷疑虐兒個案，較前一年上升約一成，涉及241名兒童，當中6至8歲最多，佔24%。

設計圖片

約234名懷疑施虐者中，近七成是家庭成員，母親及父親分別佔27%及24%。超過一半個案屬於身體虐待，有116宗；其次是疏忽照顧，有34宗；性侵犯則有9宗。懷疑虐兒個案的危機因素，較多與子女管教問題有關。

防止虐待兒童會網頁

防止虐待兒童會總幹事婁小君表示，近年施虐者透過網上途徑誘識兒童的個案亦有上升，情況令人擔憂，施虐者通常利用社交媒體、在線遊戲等平台，偽裝成同齡人或可信的成年人，逐步引導兒童進入性暗示的對話，甚至要求分享私密圖片或進行不當行為。她認為，學校性教育有待加強。

防止虐待兒童會主席張志雄亦建議設立兒童中央數據庫，穿連警方、醫管局、社署及社福機構關於虐兒的案例及資料，相信有利政策及服務更加接軌。

協會亦指出，隨著《強制舉報虐待兒童條例》明年1月20日實施，接到由專業人士致電的求助或查詢有上升趨勢，預計增幅仍會持續，建議政府繼續完善相關支援配套，包括專業人士培訓、緊急住宿安置及宣傳教育等，以確保機制能充分發揮效用。