中國去年年底調整防疫措施，於明日正式開放關口，入境人員無需落地核酸及強制隔離。然而，隨著中國大門的開放，美國卻要求嚴格進行核酸檢測。
美國《紐約時報》網站刊登美籍華人黃碧赤的文章，嚴厲批評美國對中國旅客入境設限。
《紐約時報》相關文章。《紐約時報》官網圖片。
文章指，過去一年的大半時間內，美國的主流說法是，疫情已經結束，新冠病毒不再是一個真正的危險，就連美國總統拜登自己都這麽說。儘管美國今個冬季被RSV、新冠和流感疊加的三重疫情影響，美國政府都未有採取全國性行動，來減緩疫情衝擊力。
文章又提到，最新的奧密克戎變異毒株XBB.1.5正在美國迅速肆虐，全美沒有實施「口罩令」。而諷刺的是，當得知中國向世界重新開放時，美國政府竟然擔心中國病例會催生新的變種病毒。
黃碧赤認為，這與2020年初對來自中國的旅客實行旅行禁令相呼應，當時政府重點檢查中國旅客，忽視將病毒帶到紐約的歐洲遊客，背後顯然是種族主義作祟。
美國政府只把來自中國的新冠病毒當作真正的危險，而把國內的病例當作可能比較溫和的病例。這種觀念使到美國的亞裔再次成為種族主義者的代罪羔羊。
仇視亞裔暴力加劇的日子幾乎沒有過去，脆弱的老年人在公共場合受到傷害，被人大聲辱罵的情況會再次出現。雖然針對亞裔的反新冠病毒仇恨犯罪法案去年獲得了國會兩院罕見的兩黨支持，但如今這項立法看來只是一種空洞的姿態，因為美國政府正積極制定煽動仇外心理的政策。
文章稱，正當中美間航班將恢復到疫情前的頻率之際，美國卻對中國旅客實行入境管控。一些公共衛生專家很快就指出，這項新政策在應對高傳染性新冠病毒的傳播方面毫無用處。
黃碧赤最後表示，與三年前相比，各地對新冠的了解更多了，可以做很多事情來保護美國人免受新變種的侵害。哥倫比亞大學歐文醫學中心的Lucky Tran博士告訴他，「如果美國真的擔心新冠病毒的變異和通過旅行傳播，應該要求所有旅客陰性檢測，無論他們來自哪里，都要恢復在公共交通工具上佩戴口罩的要求。」
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
早前多家美國媒體爆料稱，特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」（C5）新集團，取代傳統的七大工業國集團（G7）。這一構想雖遭白宮官方否認，卻引發了全球戰略界的激烈討論，折射出大國關係重組和世界秩序演變的新動向。
美國媒體爆料稱，特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」（C5）新集團。
據報C5機制將徹底排除英國、法國、德國等傳統歐洲強國，首次將東西方主要大國「熔於一爐」。這五個國家人口均超過1億，計劃參照G7模式定期舉行峰會，協調全球事務。美國政治新聞網（Politico）報導指出，C5的主要議程之一是斡旋中東安全，重點推動以色列與沙特關係正常化——這恰是特朗普政府當前的外交要務。
「牛彈琴」分析認為，C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」
微信公眾號「牛彈琴」分析認為，C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」，用美國和日本替換了原金磚機制中的巴西和南非，地緣覆蓋面更廣，但意識形態色彩明顯淡化。這一構想體現了特朗普政府三重戰略轉向：承認單極霸權不可持續、弱化意識形態對抗、推行西半球優先的「新門羅主義」。
C5構想最直接的衝擊對象是歐洲。俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫在社交媒體上直言，這一想法是對英法德等歐洲國家的「公然侮辱」，是在表明歐洲「不再是主導者」。他尖銳地指出：「事實就是如此！你們根本沒搞懂華盛頓的意圖——你們根本不在我們的計劃裏，我們也不需要你們。」
俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫
德國智庫研究員漢斯·穆勒痛斥：「這是對二戰後跨大西洋聯盟體系的背叛！」歐洲的焦慮並非空穴來風。從特朗普公開嘲諷德國貿易順差，到威脅對歐盟加徵關稅，再到近期提出美加合併的驚人提議，歐洲在美國戰略棋盤中的地位確實在急速墜落。美國新版《國家安全戰略》甚至將歐洲描述為「經濟衰退且面臨文明消亡」的地區，引起歐洲國家的強烈不滿。
分析人士指出，C5構想與特朗普一貫的「美國優先」邏輯高度契合。他曾多次批評將俄羅斯踢出G8（原八國集團）是錯誤的決策，提議組成包含中俄的G9，甚至拋出過「中美共治」（G2）的設想。前白宮國家安全委員會歐洲事務主任托里·陶西格表示：「這與我們了解的特朗普總統看待世界的方式一致，即摒棄意識形態，傾向於與維持地區影響範圍的其他大國合作。」
有學者進一步指出，C5實際上是1971年尼克森「五大力量論」的變種。當年尼克森預見的蘇美中歐日格局，如今被特朗普替換為美中俄印日，反映了全球力量對比的歷史性變化。這一構想也暗示美國對單極霸權的重新評估，其新版國家安全戰略罕見地提出「霸權是錯誤追求」，承認多極世界的現實。
中國現代國際關係研究院副院長傅夢孜提醒：「需警惕捧殺風險。某些勢力表面推崇中國實力，實則可能誘導承擔超出能力的國際責任。」
外交部發言人在回應相關提問時強調，中國一貫奉行獨立自主的和平外交政策，作為最大的發展中國家和全球南方的一員，將繼續踐行真正的多邊主義，推進平等有序的世界多極化和普惠包容的經濟全球化。
傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性，難以有效應對全球性挑戰。
無論C5構想最終是否落實，其引發的討論已經揭示了國際秩序面臨的深刻變革。傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性，難以有效應對全球性挑戰。而新興力量的崛起正在重塑國際權力格局。
正如「牛彈琴」分析所指，當特朗普宣稱「歐洲文明將亡」，他或許低估了舊秩序的韌性。歐洲憑藉聯合國安理會的常任理事國地位、核大國身份以及深厚的經濟文化影響力，仍是國際舞台上不可忽視的力量。與此同時，西方戰略界已出現「倒戈」聲音，認為既然美國另起爐灶，歐盟不如直接加入金磚國家，尋求新的多邊合作平台。
