黎智英涉違《港區國安法》案暫定今年9月開審，正場未上演，前戲已響起鑼鼓，他的國際律師團要求會見英首相和外交大臣，促其出手介入案件，舉動相當出位。我與行會召集人葉劉談起此事，她直言律師團的做法「蠢到加零一」，對黎智英案毫無幫助，反而害了他。她觀察到英政府只冷淡反應，看來不想大力出手。
葉劉指黎智英的國際律師團要求英政府出手干預案件，對他有害無助，做法十分愚蠢。
她說，要求首相辛偉誠出手的是律師，他們應該尊重法治，尊重司法獨立，這是法律制度的要義，絕無理由要求行政部門干預司法，這與他們的身分和專業原則完全不配合。
她指黎智英律師團這個政治動作，正正反映他們帶有政治立場和偏見，非從法律出發，並不客觀。這反而証明中央關注外國律師參與《國安法》案件能否公正，態度是對的，而特首對此握有決定權，也有道理。
為何律師團成為了黎的「豬隊友」，竟有此「蠢動作」？葉劉的分析是，英美媒體對黎智英案半冷不熱，早前人大常委會就《國安法》案件聘請外國律師作出解釋，因外媒找不到批評把抦，也未見熱烈報道。可能支持黎的人擔心案件不再受西方傳媒關注，所以由律師團出面要求英政府介入，希望藉此炒熱件事，製造「頭條」。
黎智英涉違《國安法》案9月開審，外媒報道半冷不熱，葉劉觀察到英政府對律師團的要求反應冷淡，不似會大力出手。
不過她認為即使外媒做大事件，對該案亦起不了什麼作用，因為以她的觀察，英國政府對律師團要求的反應頗為冷淡，不但首相辛偉誠沒與他們會面，也不見外交大臣祁湛明出來，只由一位次一級的外交部官員接見，可見英國政府未必想大力出手。
英政府的態度確是冷多過熱，有報道指律師團早前已兩度去信要求會晤兩任外交大臣，第一次吃了閉門羹，第二次則無回音，到近日才安排這位次級官員出來見見面。
葉劉指，律師團的舉動還有一點很「蠢」，就是更清楚引證黎智英與外國政府的不尋常關係，在審訊他是否「與外國勢力勾結」時，多了一個證據。
正如葉劉所言，國際律師團今次舉動完全曝露出政治偏見，對黎智英打這場官司有害無助，我的評估是，如果他們不是「蠢」，就是別了政治agenda，製造理由攻擊中央與特區政府，不論其真正意圖為何，客觀上都累了他們的 client 。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
聽「從犯證人」陳梓華連日供詞，可以理出「泛民大金主」黎智英的一條思路，就是在亂七八糟的局面中，把長期靠邊站的「老泛民」重新捧上台，組成鐵三角，藉此「號令武林」，並把勇武派也歸納其中，給政府最強一擊，而他自己當然就是幕後主腦了。不過，當時黑暴分子正殺得興起，已陷入瘋狂狀態，誰會聽黎老闆枝笛？至於「老泛民」，早就大勢已去，無力回天了。
「從犯證人」陳梓華披露，黎智英想組合3股力量建立「鐵三角」，並把「老泛民」捧上主導地位。不過勇武派對黎建「大台」極之抗拒。
黎智英多年來一直落重注於泛民，泵水不遺餘力，而民主派大佬們也言聽計從，等於他的夥計，甚至家臣，所以當他想整頓整場運動，自然希望由這支親兵去主導。陳梓華昨天就供稱，黎智英認為應該用「老泛民」的思想，作為抗爭的主流路綫。
黎智英多年來給泛民泵水以億元計，李柱銘等大佬對他言聽計從，被操弄於股掌之中，成為他的親兵。
這是陳梓華第二次提及黎智英怎樣看泛民，他早前已披露，一次與黎單獨會面時，黎就表示「整個運動應以泛民的手法，作為主要抗爭手段」。
黎不只囗講，還落手落腳把泛民大佬與「國際綫」搞手，以及負責街頭行動的「攬炒派」拉在一起，以抬高「老泛民」的主導地位。2019年11月黑暴日趨猖獗之時，他就約陳梓華與林卓廷、李永達和李卓人在家吃飯，共商運動未來方向。
其後，黎老闆再於2020年1月約「攬炒團隊」頭頭劉祖迪、陳梓華到台北，與泛民大佬李永達、何俊仁等開會，顯然是想重建「大台」，讓他們站上台號令武林。
對黎智英而言，他多年來密密灌水養活泛民政黨(據控方提供的資料，他在2013年至2023年，共捐出1.13億元，其中9300萬元是給泛民及政治人物)，大佬們都在其股掌之中，自然希望他們回復過去的主導角色，若如此，自己就可以在背後呼風喚雨了。
據陳梓華的供詞，黎智英的構想是，把「議會」(主要是泛民)、「街頭抗爭者」和「國際綫」3大力量組成鐵三角，建立一個領袖團隊，由泛民主導。所以黎不斷叫陳梓華拉攏勇武派，並極力把「攬炒派」大佬劉祖迪，也納入鐵三角之中。
不過他實在想得太簡單，當時滿街黑暴分子分屬多個單位，受網上多條隱形的line of command指揮，並沒有清晰單一的大台，而這些在街頭打砸燒的散兵游勇，已打得興起，陷於癲狂，不可能再有所謂統一領導了。何況他們對「老泛民」的和理非手法早就嗤之以鼻，怎會聽班老嘢之笛？
所以當時黎智英仍可打的，只有「國際綫」而己，但黑暴已把香港搞到天翻地覆，阿爺不得不下重手，「國際綫」再難成勢。他的一場豪賭，亦終以全輸收場。
