聽一位智者說過，最了解你的人，不是你的好友，而是你的敵人，因為要取勝，必須知彼。最近黎智英再成政治議論焦點，甚至牽動中英關係，若問誰對「肥佬黎」認識最深，政協副主席梁振英肯定是其中之一，十多年來他緊盯對方的文章，和台前幕後種種言行，故能看通這個複雜人物的性格缺憾，知道其頂上的光環，只不過是虛幻的裝飾而已。
近日黎智英的律師團隊要求英首相介入黎案，他的兒子也向幾位國會議員救援，辛偉誠的回應半虛不實，只說會繼續關注，以實際行動跟進，至於是什麼行動，就講不出所以然，頗有點敷衍意味。
振英哥剛在fan page 帖文談論這事，他沒有直言英國政府會如何出手「救黎」，只提出一個問題：「這種人是很有用的金手指。金手指的下埸是什麼？」而他在另一帖文就說，世界各國政府都派遣警察或特務做臥底，但當他們被捕或被殺，這些國家會公開承認其卧底身分，為他出面嗎？意下之言是，「金手指」最後會淪為棄卒。
振英哥指黎智英極度主觀、魯莽、過度自信，沒有想過輸，故計錯數下了大賭注，其實冇諗過做「殉道者」。
他說自己曾仔細看過黎智英公開發表的所有文章和大部分視頻，看透了對方性格一個最大缺陷，就是極度主觀和魯莽，過度自信，一心想贏，沒有想過輸，輸的時候極其窩囊怯弱。今次律師團與兒子急急在英求救，正反映黎智英不是「殉道者」，只不過想割據一王稱王，從來沒想過成為階下囚、犧牲者。
一位認識黎的政圈朋友看完此帖文後也同我講，黎智英即使到中央制訂《港區國安法》，仍然盲目相信美英對中國施壓會升級，當壓力越來越巨大，北京將難以承受，而有所退讓，所以當時黎仍大聲疾呼力促外國介入。事情發展證明其估計錯晒，這與振英哥對其性格的分析十分吻合。
去年5月，美國天主教大學給黎智英頒發榮譽學位，他兒子在典禮上說父親「明知後果仍留在香港」，為老爹戴上光環，當時振英哥已即時揭破，說黎留港「只是計錯數」，並非明知後果，而這是黎的任性與魯莽使然，也因為他對中國政治不了解，所以下了「大賭注」。
他說黎智英對中國政治不了解，以致誤判了後果，很可能到現在依然不了解。
他說，黎智英在西方的經理人還認為這人了解中國政治，但實情並非如此，而黎很可能到現在依然不了解。
我的政圈朋友補充說，不單止黎智英對北京的判斷有偏差，環繞其周圍的民主派諸君，大多數都陷入同一個思想陷阱，下棋一錯再錯，終致全輸。
按振英哥的分析，黎智英的性格缺陷令他「計錯數」，最後滿盤落索，卻要全香港為此付出高昂代價。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英涉勾結外國勢力案明天（15日）裁决，是否定罪屆時便會揭盅，因這案影響重大，各方都屏息等待結果。我細看整個審訊過程，控方掌握了大量證明黎智英犯罪的證據，除了公開的文章、訪談等，還有大批隱密通訊紀錄，皆是真憑實據。控方手中有6張「王牌」，就是擔任從犯證人的《蘋果日報》高層張劍虹、陳沛敏、楊清奇，以及「重光團隊」核心人物陳梓華和李宇軒，還有願做特赦證人的壹傳媒「大掌櫃」周達權。他們事發時都是黎的心腹，案中齊齊倒戈。
6名黎智英親信擔任從犯證人頂證他，在庭上披露大量內情，在4個定罪關鍵攻破他的詭辯防綫。其中《蘋果》社長張劍虹的證供極為有力。
黎智英案156日審訊中，有幾個重點是定罪的關鍵，1是他是否操控和指令《蘋果》高層，利用旗下傳媒煽動群衆參與反修例動亂，以及作為「打國際綫」的工具。黎對此矢口否認，指下屬有编採自主，但負責指揮編採工作的張劍虹和陳沛敏，都說實情並非如此，指各人都要遵照老闆的指示去做。
《蘋果》社長張劍虹是黎的多年親信，他作供時清楚表示：「我哋（《蘋果》高層）必須依從佢（黎智英）嘅編採指示營運....佢吩咐我哋做，我哋無得選擇㗎！」。他說，自從黎智英2019年7月去美國會晤副總統彭斯、國務卿蓬佩奥後，講制裁就越來越多，而《蘋果》也更加偏激，其後黎催促下屬盡快把《蘋果》英文版搞出來，以促外國政府出手制裁中國和香港特區。
《蘋果》副社長陳沛敏也在庭上披露，反修例風波期間，黎智英曾不斷給她訊息，叫她想辦法用《蘋果》催谷更多市民上街示威，指「而家情況實在太靜，（我）好驚」。
她說，到了美國總統特朗普簽署《香港人權與民主法案》後，黎智英叫她起草一份「Shit List」，即制裁特區官員和政治人物的名單，呼籲美國和其他國家向中國和香港特區施加更大壓力。
黎智英是否定罪的第2個關鍵，是他有否操控「重光團隊」，在「國際綫」出擊，促外國政府實施制裁。外逃被捕的從犯證人李宇軒作供時披露，在2019年6月至9月，「重光團隊」3次進行眾籌，在全球傳媒刋登廣告，呼籲制裁香港，而黎智英對這行動3度力撐，通過「重光團隊」另一核心成員陳梓華，出資數百萬港元墊低。
與黎智英左右手Mark Simon密切聯繫的陳梓華，也以從犯證人身份在庭上透露，在《香港國安法》實施前兩星期，黎約他在壹傳媒大樓內密晤，他當時坦言自己「腳軟」，提出停止倡議制裁，但黎認為國安法「雷聲大，雨點小」，不會有事的，聲稱自己會繼續下去。據控方披露，黎曾於5月時向陳梓華說，「要準備好戰鬥到最後」。
「重光團隊」核心成員陳梓華，是頂證黎的另一從犯證人，他透露了2020年6月中兩人密會的內幕。
跟隨黎老闆多年的壹集團「大掌櫃」周達權，則在作供時證實，他曾與Mark Simon齊簽一張8萬元支票給陳梓華，用於「國際綫」活動，而支票由黎的私人公司Dico支付。此外，他也出過300萬元給Mark Simon，用來「搞project」，估計是用於「重光團隊」在全球登廣告呼籲制裁中港政府。
黎智英是否入罪的第3個關鍵，是《香港國安法》實施後，他有無繼續促外國政府實施制裁。張劍虹作供說，他2020年12月曾探望正還柙的黎智英，黎說「唔使驚，繼續做落去啦，照原來咁做啦」。陳梓華也透露，黎智英到《香港國安法》實施前兩星期，仍表示自己可透過《蘋果》英文版將香港訊息傳給外國的「政治枱底人」，促使他們向政府官員提議制裁。
控方曾問陳梓華，在兩人密會後，至到2021年2月(接：國安法2020年6月30日實施)他被捕，黎智英有沒有表示過「停止國際游說4步驟」及「不應再促外國制裁中港」？陳梓華斬釘截鐵回答「沒有」。
這6名從犯證人或特赦證人，都是黎智英的近身心腹，他們透露的內情可信性極高，所以能有力攻破黎的辯護防綫，至於法官最後是否接受這些證供，裁定黎罪成，明日（15日）便有分曉。
