首相辛偉誠聲稱「不允許少數人示威擾亂民衆生活」，認為自由須受限利，其雙重標準十分「赤裸裸」。

如果套用英美過往斥責香港的話語，「這簡直是惡法，警權過大，扼殺民衆的人權自由」，但英國政府今次卻振振有詞說立法有理，擺出另一副嘴臉。辛偉誠在國會慷慨發言，稱「我們不能允許少數人的示威擾亂民眾的生活，這是不可接受的，我們將結束這局面」。

辛偉誠描述的情境，香港市民都似曾相識，而且記憶深刻，2014年佔中時，金鐘與旺角被激進示威者堵塞79日，整個城市癱瘓，到2019年黑暴，更全城烽火四起，示威者到處橫行施暴。當時警方採取行動恢復秩序，英美政府卻嚴詞抨擊，粗暴譴責，何曾說過半句「嚴重破壞秩序不可接受，自由必須受到限制」。

我與前保安局局局長黎棟國談起這事，他說這是英美政府雙重標準又一例證，從維持公共秩序的角度看，這法案本身問題不大，過往香港曾經變成「示威之都」，皆因有人視「表達自由」至高無上，完全不理會嚴重影響他人的自由。指責警權過大，只是懷有政治目的者的藉囗而已。

英國政府的雙重標準，還有另一近例。早前一位保守黨議員囗出狂言，說打疫苗死得人多，辛偉誠與該黨黨鞭運用權力封了他的囗，用過往香港反對派的說法，此舉等同「滅聲」，因罪名太大，當時沒有人敢對「亂嚟」議員採取封口行動。如今辛偉誠親身示範如何「打壓」議員，同樣是說一套，做一套，向不同的人，變不同的臉，香港人看在眼裏，終於大徹大悟了。