美德先後鬆口，同意向烏克蘭提供主戰坦克，令許多人大感意外，但原來魔鬼藏在細節。
據《紐約郵報》報道，五角大樓副新聞秘書塞布麗娜·辛格26日證實，五角大樓沒有足夠的庫存，烏克蘭必須等候數個月，才能接收美國承諾的31輛M1坦克。她又提到，五角大樓在此期間，會開設一個培訓課程，教授烏克蘭軍隊使用M1坦克。。
有白宮官員分析指，如果軍方庫存沒有現成的M1坦克，就要以採購方式進行，屆時要用上國會批准的資金購買。換言之，烏克蘭接收M1坦克的時間可能長達幾個月，甚至一年。
《俄羅斯衛星社》表示，M1坦克實際上的作用不大，一方面，需時近一年發貨嚴重削弱了拜登承諾的重要性；另一方面，美國禁止出口具有貧鈾裝甲防護M1坦克，這種合金尚未解密，銷往境外時必須使用其他裝甲結構件替代，令作戰能力大打折扣。
M1艾布拉姆斯坦克。
值得留意的是，《美國全國廣播公司》（《NBC》）大爆拜登政府決策的內幕細節。報道指，包括國防部長奧斯汀和參謀長聯席會議主席米利的軍方高層都認為，M1坦克的操作和維護難度，令它不適合俄烏戰場的戰鬥。他們相信，德國豹式和英國挑戰者式坦克是當前更好的選擇。
然而，德國在援烏主戰坦克上死咬美國不放，強調派遣豹式坦克的大前提是美國提供M1坦克。《NBC》援引知情人士稱，拜登本人最初不熱衷援烏坦克問題，但國務卿布林肯在美德領導人會面後提出一個可行性方案，令拜登開始感興趣。
美國總統拜登和國務卿布林肯。
一名美國官員表示，對拜登而言，對烏戰略最重要的就是維護美歐聯盟內部的團結，隨著關於坦克的討論在全歐洲展開，拜登相信美國可以做出一些行動來保持這種團結，於是責成國家安全顧問沙利文去落實這個想法，軍方高層也被說服同意這一方案。
《NBC》報道指，美國總統在坦克問題上的一系列轉變讓一些軍方官員感到意外，三名知情人士表示，這是一個月內白宮和國防部在烏克蘭援助問題上第二次出現這樣的局面。
就在上個月，當新聞報道稱美國將向烏克蘭提供愛國者導彈防禦系統時，一些軍方領導人同樣感到措手不及。在這些軍方人士看來，就算拜登決定提供導彈系統之後，關於是否要這樣做的討論仍然激烈。
報道指出，其實M1坦克和愛國者導彈系統一樣，都在提交給總統的向烏克蘭提供軍事援助的選項清單上，但這兩種方法都沒有被五角大樓推薦為最佳方案。這些官員們認為，軍方領導人的建議是基於對戰場的評估和美國武器儲備的狀況，而白宮和國務院似乎越來越傾向在軍事援助的決定中考慮政治和外交因素。
官員們表示，隨著戰爭的持續，想要滿足烏克蘭的要求和在戰場上採取合理行動之間的緊張關係可能會持續面對挑戰。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
距離2026年美國中期選舉尚有不足一年的時間，但總統特朗普已將選戰主軸鎖定在「物價」問題上。他在接受「政客新聞網」（Politico）專訪時直言，中期選舉將關乎「我們國家的成功，關鍵是物價問題」，並將高通脹歸咎於前任拜登政府，聲稱自己正努力拉低價格。然而，儘管近期官方經濟數據亮麗，但美國民眾對生活成本的焦慮並未消散，共和黨正面臨民調支持度落後及可能失去 國會控制權的壓力。
儘管近期官方經濟數據亮麗，但美國民眾對生活成本的焦慮並未消散
特朗普在專訪中大力吹噓其經濟成績單，特別強調能源價格下降。「能源價格大幅下降，汽油價格大幅下降……一切都在下降，統統都在下降，下降得非常漂亮。」他同時引用第三季度國內生產總值（GDP）按年率計算環比增長4.3%的數據，戲稱「民主黨要爆炸了，他們的腦袋快炸了」。
特朗普在專訪中大力吹噓其經濟成績單，特別強調能源價格下降。
從數據上看，白宮確有宣傳資本。美國商務部數據顯示 ，第三季度GDP增速創兩年來最快；勞工部的消費者物價指數（CPI）顯示，11月通脹率同比降至2.7%，為7月以來最低。白宮正致力宣傳這些數據，以強調特朗普政府應對生活成本危機的成就。
從數據上看，白宮確有宣傳資本。
然而，冰冷的數據與民眾的體感存在巨大溫差。「政客新聞網」與諮詢機構Public First 上月的民調顯示，近一半受訪者依然認為難以負擔生活用品、水電、醫療、 住房和交通開支。中間派智庫「第三條道路」（Third Way）於聖誕節發布的民調更為嚴峻：60%受訪者認為美國經濟沒有增長，66%認為失業率正在上升。當被問及哪個政黨更有能力處理生活成本問題時，42%受訪者選擇民主黨，高於共和黨的31%。
一篇廣泛流傳的中美生活成本對比分析指出，美國在多項必要開支上遠高於中國，導致普通家庭財務彈性極低。
這種落差凸顯了美國民生開支的「剛性」特質。一篇廣泛流傳的中美生活成本對比分析指出，美國在多項必要開支上遠高於中國，導致普通家庭財務彈性極低。例如，電費開支美國是中國的11倍（美國人均每月約110 美元 vs 中國 10美元），水費差距亦達11倍。在居住成本上，美國除了高昂的房產稅（一棟房屋年繳1萬美元很常見），還有每月100至300美元的社區管理費（HOA），物業相關開支差距約5倍。
更沉重的壓力來自醫療與保險。該分析指出，美國健康保險月費約550美元，是中國人均水平的5倍以上，這還僅是保費，實際看病自付金額可能更高。美國年人均醫療開支達1.3萬美元，已超過中國的人均GDP。汽車保險方面，美國人均開支 是中國的15倍，對駕駛者而言也是3至4倍的負擔。
雖然美國稅前收入名義上是中國的10倍以上，稅後淨收入約為6至7倍，但面對許多貴10倍以上的服務開支，賬面財富被迅速侵蝕。分析認為，美國許多開支是「剛性」的，難以削減以避免生活品質暴跌或淪落街頭。相比之下，中國民眾在收入下降時，有更多非必要開支可以暫停 ，抗風險能力更強。這導致美國邊緣中產家庭常處於「錢大出大進，剩不下錢」的緊繃狀態，一旦失業或遇突發開支，很容易陷入困境，社會「 跌落」事件更為常見。
民生經濟的焦慮已轉化為政治壓力。民主黨在過去幾個 月的地方選舉中表現強勁，拿下了紐約市長、新澤西州長和弗吉尼亞州長等關鍵席位，士氣大振，也增加了明年中期選舉的變數。特朗普顯然意識到危機，他近期試圖重新定義「可負擔性」問題，從最初稱其為民主黨的「騙局」，轉為指控拜登導致物價上漲，自己正在糾正。
為推動政策 ，特朗普27日再次呼籲參議院共和黨人廢除「冗長辯論」（filibuster）制度，稱其為「阻礙美國政府的障礙」，並聲言取消該制度後就不會有政府停擺，能推行「出色的醫療服務」。然而，該想法遭到包括參議院多數黨領袖約翰·圖恩在內的多位共和黨人反對，他們視「冗長辯論」為重要的制度保障。目前，美國政府仍面臨明年1月再次「停擺」的風險。
如何在數據與體感之間架起橋樑，說服民眾「物價已受控制」，將是特朗普政府迎戰中期選舉的最大考驗，也直接關係到共和黨能否保住國會控制權。
