六旬婦人趙美英去年初涉在法院旁聽期間拍手，並在庭內說出「呢個係法庭嚟咩」及「包青天嚟審喇」等字句以批評裁判官，她經審訊後被裁定發表煽動文字罪成，被判囚3個月。她原定31日到高等法院提出定罪上訴，但獲准保釋等候上訴的她到庭後表示放棄定罪上訴，黎婉姫法官隨即撤銷其上訴申請，下令她需即時服刑。
資料圖片
67歲女上訴人趙美英報稱無業，她被控於2022年1月4日，即前支聯會副主席鄒幸彤六四案裁決當日，在西九龍裁判法院第三庭發表煽動文字，意圖引起對香港司法的憎恨、藐視或激起對其離叛，或慫使他人不守法或不服從合法命令。
西九龍裁判法院。資料圖片
西九龍裁判法院。資料圖片
裁判官鄭念慈去年10月判刑時指，趙美英在裁判官作出警告後，仍肆無忌憚地批評裁判官，行為影響司法公正、司法莊嚴及法庭運作，而她在眾目睽睽之下在庭內說出「我都有拍手」、「依家呢個係法庭嚟咩」及「包青天嚟審喇」等字句，明顯指裁判官不公正、不依法律、亂判案件，肯定絕非一時失言或情緒宣洩，故裁定她發表煽動文字罪成，判囚3個月。
趙美英
YouTube 頻道「牧師和你顛」創辦人彭滿圓及一名六旬婦，被指在 2022 年 1 月旁聽鄒幸彤六四煽惑集結案時，在法庭內拍手及叫囂等滋擾行為，被控「發表煽動文字」等罪成，於2022年10月27日在西九龍裁判法院分別被判監1年及3個月，成為首宗涉「旁聽師」的罪成判刑案件。
被告彭滿圓。(圖片來源:星島日報)
被告彭滿圓（無業，59 歲）及趙美英（家庭主婦，67 歲）同被控於 2022 年 1 月 4 日，在西九龍法院大樓第3庭，發表煽動文字；彭另被控「作出一項或多項具煽動意圖的作為罪」，指他於 2020 年 11 月 17 日至 2022 年 2 月 16 日，在香港製作、上載及廣播 YouTube 影片，並維持 YouTube 頻道，具意圖對香港司法的憎恨、藐視或激起對其離叛，引起香港居民間的不滿或離叛，慫使他人不守法或不服從合法命令。
案情指，2022年1月4日，2被告以公眾人士身分旁聽鄒幸彤六四煽惑集結案，鄒幸彤被裁定罪成後，並在求情陳詞提到六四事件時，2被告及其他旁聽 人士大聲響亮拍掌約12秒，裁判官發出警告，約1分鐘後包括2名被告等人再拍掌3秒，彭滿圓大聲說自己有拍掌，籲其他參與者提供身分證和姓名給警方，又批評法官喪失良知，趙美英則大聲回應指自己有拍掌，並批評法官舉動過分、「亂咁判」。
被告趙美英。(圖片來源:星島日報)
《國安法》指定法官、裁判官鄭念慈判刑時指，兩被告當時指責法官沒有良知和判案不公，不是一時失言，是具煽動意圖，引起對司法的憎恨及藐視；而兩人在裁判官發出警告後，仍在庭內肆無忌憚出言攻擊裁判官，影響法庭的莊嚴及運作。
鄭官續指，即使案發歷時不長，只短暫影響法庭程序，但二人的煽動行為「會挑起他人情緒，引起不同程度的危機」，考慮到當時法庭正處理社會關注的案件，須判處阻嚇性刑罰，故以判囚 3 個月作量刑起點，最終判囚3個月。
至於彭滿圓涉及的「作出一項或多項具煽動意圖的作為罪」，鄭官指，彭在網上不斷公開發言，肆意攻擊司法人員，「嚴重衝擊法治及眨低司法人員公信力，踐踏法庭尊嚴，而且彭的 YouTube 片段瀏覽人數眾多，最高達9000人瀏覽，可能會有人誤信彭的言論為事實而對司法人員產生偏見，故性質嚴重，加上彭不認罪、沒悔意，須判處阻嚇性刑罰，以判囚 10 個月作量刑起點，兩罪刑期中的1個月同期執行，總刑期 12 個月。
被告趙美英一度申請上訴獲批，案件原定於2023年1月31 日在高院審理，惟趙最終放棄上訴。
西九龍裁判法院。資料圖片
