由黃之鋒、羅冠聰等籌組而成的「香港眾志」又有新搞作， 他們在報章刊登「自決運動路線圖」，指佔中後， 本港民主運動亟待革新，又直指要告別傳統泛民的「民主回歸」， 推動自決運動咁話。
「香港眾志」提出，香港民主運動要以「二次前途問題」為核心； 主張透過具憲制效力的前途公投， 由香港人共同認受香港主權和憲制，又指雖然佢哋唔提倡港獨， 但同意公投應包括獨立等選項。他們又插傳統泛民， 話過往本港的民主運動以「唯普選主義」核心，迴避公共財政爭議， 因此要拓展民主運動版圖，與各種公民運動相互連結。
他們話，自決運動有五大方向，包括確立自決綱領、設立公投機制、 草擬約章、展開遊說爭取國際認同，最後以公投決定香港在2047 年後的政治地位、社經體制以及自治程度。
高人話睇完佢哋的「自決」論述，好聽唔好使，佢哋提出過去30年 ，香港民主運動以爭取普選為核心，係「不斷在5年一次的政改框架當中輪迴」，針對傳統泛民多年訴求未能達到而產生出來的失望， 但望落佢哋亦都好理想化，提出設立公投法， 讓市民能夠於具廣泛爭議性的議題，在社區或全港層面進行表決， 實踐直接民主等等。現在立法會拉布，已令好多公共工程幾乎停頓， 以後樣樣公投係咪可行呢？這是技術層面分析，再睇埋憲制層面， 公投涉及憲制的大問題，阿爺會唔會俾香港搞公投呢？ 高人認為無可能。
「香港眾志」提出推動在來年特首選舉發動民間公投， 將令中央同香港之間關係更緊張。目前提出如此出位建議，似為9月自己友選立法會舖路。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
《壹傳媒》創辦人黎智英被裁定「串謀發布煽動刊物罪」及「串謀勾結外國勢力罪」3項控罪成立，周一（1月12日）在西九龍法院進行求情，期間控方透露了黎智英單獨囚禁的問題，根本是黎的意願，因其案件被廣泛報道，他擔心遭其他囚友騷擾，故向懲教署作出申請，署方經評估後認為適合才批准的，而兩位大法官亦一語戳破：「這不是別人強加諸在他身上，是他自己要求的」、「如果他願意，隨時可以停止」。
早前，黎智英的子女先後接受外媒訪問，提到年事已高的父親被單獨囚禁逾千日，囚室沒有日光，夏天氣溫高達40℃，令他體重驟減，身體虛弱，指甲變紫灰色和綠色，更逐漸脫落，牙齒也開始腐爛，「時日無多」。此外，還抹黑指懲教人員拒絕讓信奉天主教的黎智英領聖餐，或發現黎愛吃咖喱汁後，便不再提供等，以瑣碎事打擊黎的士氣。
控方在庭上指黎智英單獨囚禁是出於個人意願。AP資料圖片
但控方副刑事檢控專員周天行在庭上表明，單獨囚禁是黎智英的意願，因2020年底還押時，他認為其案件被廣泛報道，擔心遭其他在囚人士騷擾，故向懲教署作出相關申請，而根據懲教署報告，黎是經評估後認為適合單獨囚禁，之後署方每月都會檢視相關安排，並向黎確認其單獨囚禁的意願，而每次黎都確認同意繼續單獨囚禁。
周天行又強調，雖然黎單獨囚禁，但仍享有《監獄規則》下規定的在囚人士種種權利，包括社交接觸如與家人保持聯繫、有信件往來、收取刊物等，還有領聖餐等宗教活動，而黎從未就此作投訴，而且黎在囚日常亦有閱讀、戶外運動、做「有意義又輕量的工作」（meaningful light duty work），也有每日接受健康監測。
代表黎的辯方資深大律師彭耀鴻又庭上指出，黎患高血壓、糖尿病及眼疾等問題，雖然不致危及性命，但其整體健康狀況、加上78歲的高齡，單獨囚禁對黎而言是比其他年輕的人更嚴苛，形容「他在監獄裡度過的每一天，都讓他離生命終點更近一步」。彭還引述歐洲防止酷刑委員會報告指，單獨囚禁對囚犯有負面影響，在監獄制度中，單獨囚禁被視為一種懲罰。
惟法官杜麗冰即反駁：「這不是別人強加諸在他身上，是他自己要求的。」還舉例說：「好比我問你，想跟妻子住雙人房還是單人房，你選了雙人房，然後抱怨這是折磨？」；另一法官李運騰也指「如果黎願意，他隨時可以停止單獨囚禁。」
高人話，兩名法官一語戳破了被外媒渲染為黎智英遭強制單獨囚禁的謊言，黎的家人與外媒不斷上演「苦情戲」，但事實上一切都出於黎的個人意願，而黎出庭的精神狀態及呈堂的醫療報告都顯示，黎的健康無大礙，還押期間更一度肥咗，體重升升跌跌，但仍處於BMI的肥胖狀態，並非如家人所指身體虛弱。
