赫什續指，炸毀北溪管道正是美國總統拜登的決定，而這個決定是拜登與其外交政策團隊——國安顧問沙利文、國務卿布林肯和副國務卿紐蘭，討論了長達九個月後做出的。美國中情局隨後制定了具體計畫。

赫什援引「直接知情人士」的話稱，炸毀北溪管道的想法最初由沙利文提出。在此後的討論過程中，海軍提議動用新近服役的核潛艇執行任務，空軍討論了空投裝備延時遙控引信的炸彈。最終敲定由中情局執行破壞行動。

去年3月，中情局行動組成員飛赴挪威，與挪威情報部門和海軍討論實施破壞的具體地點。期間，美挪兩國經過商議，決定向丹麥和瑞典的高級官員通報近期將準備實施潛水行動，以免兩國海軍一線人員干擾行動。

按原定計劃，爆炸裝置上裝有一個延時起爆器，爆炸將發生在佈設後的48小時，但白宮方面認為爆炸時間離演習太接近。為避免外界生疑，華盛頓方面要求將起爆裝置改為遠端指令起爆。

9月16日，一架挪威海軍的P-8巡邏機在目標海域投下了一個聲呐浮標。浮標發射信號，傳到爆炸裝置。幾小時後，高能C4炸藥被觸發。幾分鐘後，北溪管道中的天然氣開始在水面上擴散，震驚世界。

赫什還分析了美國為什麼要這麼做，他認為這源於美國的政治擔憂：首先，俄羅斯依靠天然氣貿易持續獲得能源收入；而德國和其他西歐國家一直「沉迷於」俄羅斯的低成本天然氣，卻減少對美國的能源依賴，同時削弱了他們對烏克蘭支持的承諾。

值得留意的是，現年85歲的赫什並非名不見經傳的普通記者，他在美國新聞界聲名赫赫。他曾在1969年揭露美軍在越南戰爭時期的「美萊村大屠殺」的暴行，並於1970年獲得普立茲新聞獎。2004年，他還報導了美軍在伊拉克戰爭時期的虐囚事件。赫什因持續揭露美國政府醜聞，獲得過兩次美國國家雜誌獎、五次美國喬治•波爾克獎、一次英國喬治•奧威爾獎等權威新聞獎項。

這篇調查報導發表後，迅速被各國權威媒體轉述，引起熱議，白宮、美國中情局等美政府機構則緊急否認。當被問及挪威政府支持美方行動的說法是否正確時，挪威外交部也稱：「這些說法是錯誤的。」

另據「今日俄羅斯」（RT）報導，被問及相關問題時，俄羅斯聯邦安全會議秘書派特魯舍夫表示，他沒有關於北溪洩漏事故幕後黑手的信息。他說：「如果他們（美國人）報告這麼說，你可以去問他們。我不知道是誰炸毀了它。」

在北溪事件發生後，烏克蘭官員和美國立即將矛頭對準俄羅斯；俄方予以否認，並暗指美國和北約參與其中。俄羅斯方面曾呼籲多國協調開展調查，一度遭到拒絕。

值得一提的是，對於北溪事件，美國多名官員表示「喜聞樂見」。去年10月，美國國務卿布林肯形容事件是一個「巨大的機遇」，「可以一勞永逸地消除（歐洲）對俄羅斯能源的依賴」。今年1月，美國副國務卿紐蘭在國會表示，她對北溪管道被摧毀成一塊「海底廢金屬」而感到滿意。