儘管調查各方均認為北溪管道遭「蓄意人為破壞」，但對於可能的幕後黑手，四個月來仍眾說紛紜。近日就有人爆出真相：美國潛水員在一次軍演的掩護下，在北溪管道下安置了炸藥，3個月後，挪威人再將其引爆。
赫什的調查報告直指美國是破壞北溪管道幕後黑手。
2月9日，美國資深調查記者、普立茲獎得主西摩•赫什發表了一篇名為《美國如何摧毀北溪管道》的文章，爆料指美國政府炸毀北溪管道。
北溪管道遭「蓄意人為破壞」震驚世界。AP圖片
赫什在報告一開始，就將矛頭對準美國海軍「潛水和打撈中心」，稱幾十年來，該中心一直在培訓技術精湛的深水潛水員。據一名消息人士透露，去年6月，在挪威政府的幫助和波羅的海行動2022軍事演習的掩護下，美國海軍潛水員在波羅的海海底佈設了爆炸裝置。
赫什續指，炸毀北溪管道正是美國總統拜登的決定，而這個決定是拜登與其外交政策團隊——國安顧問沙利文、國務卿布林肯和副國務卿紐蘭，討論了長達九個月後做出的。美國中情局隨後制定了具體計畫。
赫什援引「直接知情人士」的話稱，炸毀北溪管道的想法最初由沙利文提出。在此後的討論過程中，海軍提議動用新近服役的核潛艇執行任務，空軍討論了空投裝備延時遙控引信的炸彈。最終敲定由中情局執行破壞行動。
去年3月，中情局行動組成員飛赴挪威，與挪威情報部門和海軍討論實施破壞的具體地點。期間，美挪兩國經過商議，決定向丹麥和瑞典的高級官員通報近期將準備實施潛水行動，以免兩國海軍一線人員干擾行動。
按原定計劃，爆炸裝置上裝有一個延時起爆器，爆炸將發生在佈設後的48小時，但白宮方面認為爆炸時間離演習太接近。為避免外界生疑，華盛頓方面要求將起爆裝置改為遠端指令起爆。
9月16日，一架挪威海軍的P-8巡邏機在目標海域投下了一個聲呐浮標。浮標發射信號，傳到爆炸裝置。幾小時後，高能C4炸藥被觸發。幾分鐘後，北溪管道中的天然氣開始在水面上擴散，震驚世界。
赫什還分析了美國為什麼要這麼做，他認為這源於美國的政治擔憂：首先，俄羅斯依靠天然氣貿易持續獲得能源收入；而德國和其他西歐國家一直「沉迷於」俄羅斯的低成本天然氣，卻減少對美國的能源依賴，同時削弱了他們對烏克蘭支持的承諾。
值得留意的是，現年85歲的赫什並非名不見經傳的普通記者，他在美國新聞界聲名赫赫。他曾在1969年揭露美軍在越南戰爭時期的「美萊村大屠殺」的暴行，並於1970年獲得普立茲新聞獎。2004年，他還報導了美軍在伊拉克戰爭時期的虐囚事件。赫什因持續揭露美國政府醜聞，獲得過兩次美國國家雜誌獎、五次美國喬治•波爾克獎、一次英國喬治•奧威爾獎等權威新聞獎項。
這篇調查報導發表後，迅速被各國權威媒體轉述，引起熱議，白宮、美國中情局等美政府機構則緊急否認。當被問及挪威政府支持美方行動的說法是否正確時，挪威外交部也稱：「這些說法是錯誤的。」
另據「今日俄羅斯」（RT）報導，被問及相關問題時，俄羅斯聯邦安全會議秘書派特魯舍夫表示，他沒有關於北溪洩漏事故幕後黑手的信息。他說：「如果他們（美國人）報告這麼說，你可以去問他們。我不知道是誰炸毀了它。」
在北溪事件發生後，烏克蘭官員和美國立即將矛頭對準俄羅斯；俄方予以否認，並暗指美國和北約參與其中。俄羅斯方面曾呼籲多國協調開展調查，一度遭到拒絕。
值得一提的是，對於北溪事件，美國多名官員表示「喜聞樂見」。去年10月，美國國務卿布林肯形容事件是一個「巨大的機遇」，「可以一勞永逸地消除（歐洲）對俄羅斯能源的依賴」。今年1月，美國副國務卿紐蘭在國會表示，她對北溪管道被摧毀成一塊「海底廢金屬」而感到滿意。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
被稱為「末日博士」的經濟學家魯比尼（Nouriel Roubini），以其悲觀的預測而聞名。他近期在英國《金融時報》發表評論文章認為，美元正面臨來自人民幣的挑戰，其在全球金融體系中的主導地位恐將遭終結。
經濟學家魯比尼。
魯比尼指出，隨著世界在中美兩國影響力之爭中變得越來越分裂，「兩極而非多極的貨幣制度，最終可能會取代單極的貨幣制度。」他預測，在這種兩極化的全球儲備貨幣體系中，中美之間日益激烈的地緣政治競爭不僅肯定會受到影響，美元作為主要儲備貨幣的地位也可能會在未來10年相對下降。
魯比尼表示，盡管懷疑論者通常認為中國可能會有「資本管制」，但其實美國也有「資本管制」，這可能會降低美元資產對於敵對國家和相對夥伴的吸引力。
在文章開篇，魯比尼就指出，自二戰後的布雷頓森林體系建立以來，美國一直是佔據主導地位的全球儲備貨幣。即使是上世紀70年代初擺脫了固定匯率，美元的「過分特權」也未受到挑戰。
然而，隨著美元因所謂「國家安全目的」而變得日益武器化，以及西方與中國、俄羅斯、伊朗和朝鮮等國之間發生日益激烈的地緣政治對抗，一些人感覺到，「去美元化」的進程將會加速。此外，多國央行數字貨幣的出現也推動了這一進程，這可能導致另一種多極貨幣和國際支付制度的產生。
當然，有一部分懷疑論者認為，盡管所有人都在談論美元出現頹勢，但美元作為記賬單位、支付手段和價值儲存手段的全球份額，並沒有大幅下降。更微妙的觀點則指出，規模經濟和網絡經濟導致了儲備貨幣地位的相對壟斷，除非逐步取消資本管制，提高匯率彈性，否則人民幣不可能成為真正的儲備貨幣。
這些懷疑論者還辯稱，迄今為止，所有創建多極儲備貨幣機制的嘗試，包括人民幣2016年正式加入國際貨幣基金組織（IMF）特別提款權（SDR）貨幣籃子——都未能取代美元。
魯比尼強調，這些觀點或許曾經有一定的道理，但在當前一個日益分化為兩大地緣政治勢力範圍（中美）的世界裡，極有可能最終出現兩極而非多極的貨幣制度，以取代單極貨幣制度。
「盡管中國可能有資本管制，但美國也有自己的資本管制，這可能會降低美元資產對於敵對國家和相對夥伴的吸引力。」魯比尼指出，這些措施包括對競爭對手實施金融制裁，對許多國家敏感企業的外來投資加以限制，甚至對違反主要制裁的夥伴國進行二級制裁。
美媒《商業內幕》（Business Insider）就舉例稱，美國及其西方盟友去年就凍結了俄羅斯的外匯儲備，並將其趕出環球銀行金融電信協會（SWIFT）國際結算系統。此外，拜登政府還試圖利用「美元霸權」，切斷中國獲得所謂「有可能有助於軍事關鍵技術和投資」的渠道。
盡管美元「長臂管轄」，但魯比尼注意到，近期也出現了其他一些嘗試削弱美元主導地位的事件。去年開始，中國和俄羅斯，以及其他金磚國家就已進行談判，希望開發一種新的儲備貨幣；俄羅斯和伊朗，也在努力創建一種以黃金作為支撐的加密貨幣。
南非外長潘多爾近期受訪時稱，金磚國家正考慮新的支付體系，以擺脫美元控制。
與此同時，中國和沙特阿拉伯已經在去年12月開展了人民幣石油交易。一段時間以來，中國和沙特的經濟聯繫不斷取得積極進展，已成為沙特最大的貿易夥伴。去年12月，中沙兩國相繼舉行了中國－阿拉伯國家峰會、中國－海灣阿拉伯國家合作委員會峰會和元首會晤，並簽署了共建「一帶一路」倡議與「2030願景」對接實施方案。
特別是在此期間，中方不但表示願同沙方加強能源政策溝通協調，擴大原油貿易規模，加強勘探開發等合作，還在首屆中國 - 海灣阿拉伯國家合作委員會峰會上表示，將繼續從海合會國家擴大進口原油、液化天然氣，加強油氣開發、清潔低碳能源技術合作，開展油氣貿易人民幣結算。
魯比尼對此表示：「中國可以向沙特阿拉伯和其他海合會國家提供以人民幣進行石油交易的能力，並在其外匯儲備中持有更大份額的人民幣，這種想法並不牽強。」有分析人士也表示，隨著中國利用其作為全球最大石油進口國的這一地位，「石油人民幣」的崛起將獲得動力。
魯比尼在其文章末尾指出，自二戰以來，美國在全球GDP中所占份額已減半至20%，但在所有所謂的「工具貨幣交易」中，美國仍占至少三分之二，這也是一個「時代錯誤」（anachronism）。當前的制度使得新興市場經濟體在金融和經濟上，容易受到通脹等國內因素推動的美國貨幣政策變化的影響。
中國正在大力推動數字人民幣發展。
他預測，央行數字貨幣（CBDC）、微信和支付寶等支付系統、中國與其他國家之間的互換貨幣信貸額度以及對SWIFT系統的替代方案，都將加速兩極化全球貨幣和金融體系的出現。
「在一個兩極化的全球儲備貨幣體系中，中美之間日益激烈的地緣政治競爭也將不可避免地受到影響。」魯比尼，這位號稱「末日博士」的經濟學家最後預測：「基於上述原因，美元作為主要儲備貨幣的地位可能會在未來10年相對下降。」
