美國入侵伊拉克20周年 華春瑩連發推文批美「沉迷戰爭和破壞」

3月20日是美國入侵伊拉克20周年，外交部部長助理、發言人華春瑩當天在社交媒體推特上連發兩文，批評美國「一直沉迷於軍事建設、戰爭和破壞」。

華春瑩在第一條推文中轉發了關於美國發動伊拉克戰爭的一個調查視頻，並配文稱，「今天是美國入侵伊拉克20周年。美國一直沉迷於軍事建設、戰爭和破壞。美國的『反恐』軍事行動已造成90萬人死亡。」

根據該視頻中美國海軍陸戰隊前隊員布賴恩·貝萊蒂奇的講述，他曾因反對美國用謊言發動戰爭而離開部隊。當美國將發動伊拉克戰爭的時候，他和他的戰友幾乎都不相信伊拉克存在「大規模殺傷性武器」。

華春瑩接著在第二條推文中發了一張中美對比圖，圖中顯示，美國沉迷於軍事建設、戰爭和破壞，「相比之下，中國始終堅持對話、和平、建設。僅在非洲，中國就援建了1.3萬多公里公路和鐵路、130多個醫療設施、170多所學校。」

2003年3月20日，美國及其西方盟友，不顧國際社會強烈反對，繞過聯合國安理會，以所謂伊拉克擁有大規模殺傷性武器為由，入侵了伊拉克。出兵前，時任美國國務卿鮑威爾在聯合國會議上拿出一管白色粉末，聲稱是伊拉克研製「大規模殺傷性武器」的證據。此後他公開承認，這次發言是他的「污點」。

在20日的中國外交部記者會上，有記者提問說，20年前的今天，美國以「伊拉克擁有大規模殺傷性武器」為由發動伊拉克戰爭，造成20多萬平民死亡，900多萬民眾流離失所。但與此同時我們也注意到，後來的事實證明，所謂「伊拉克擁有大規模殺傷性武器」完全是謊言。請問發言人如何看待伊拉克戰爭帶來的教訓，以及國際社會應當如何防止類似的事件再次發生？

外交部發言人汪文斌表示，美國以謊言為借口發動伊拉克戰爭，給伊拉克和中東地區帶來深重災難，也對世界和平與穩定造成嚴重負面影響，教訓極其深刻，值得美方深刻反思，也令世界警醒。霸權行徑必須受到堅決抵制。伊拉克戰爭完全是美方為實現自身地緣政治圖謀而挑起的，令地區和世界都付出了沉重的代價，充分暴露了美國霸權主義的真實面目和巨大危害。各國應當攜起手來，以更加堅決、更有力的行動向霸權主義說不，不應再允許憑借謊言謠言肆意侵犯別國主權的行徑發生，不應再容許憑借霸凌霸道剝奪別國發展權利的圖謀得逞。

汪文斌說，國際法治必須得到堅定維護。美國繞開聯合國安理會，對一個主權國家大打出手，嚴重衝擊以聯合國為核心的國際體系，肆意踐踏以聯合國憲章宗旨原則為基礎的國際關係基本準則。事實證明，拋開聯合國和國際法談什麼「以規則為基礎的國際秩序」，不過是為「強權即公理」和「叢林法則」塗脂抹粉，喬裝打扮。只有切實維護聯合國核心作用，遵守國際關係基本準則，才能避免以強凌弱、以大欺小的現象頻繁發生。

據益普索調查公司最新民調顯示，在美國入侵伊拉克20周年之際，61%的美國人認為美國發動伊拉克戰爭是錯誤的。大多數人認為這讓美國變得不那麼安全。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

拜登簽署一項對TikTok的剝離法案，TikTok回應聲明中直接將該法案稱為「禁令」，並稱公司將在法庭上提出質疑，力爭勝利。

當地4月23日，一位TikTok內容生產者舉著標語稱「既然你們關心的只有錢，TikTok增加了242億美元的GDP」。AP圖片

TikTok CEO周受資公開回應剝離法案。來源：TikTok視頻截圖

當地時間4月24日，美國總統拜登簽署了價值950億美元的一攬子對外援助法案，該法案還涉及强制字節跳動剝離旗下應用TikTok美國業務。在相關條款中，字節跳動被限期約九個月剝離其美國業務，否則將面臨美國全國禁令。此外，如果拜登確定出售事宜取得進展，他還可行使一次90天的延期權力。

此前，今年3月13日，關於限期剝離TikTok的法案在眾議院獲得壓倒性的通過，意圖迫使TikTok出售給美國企業，否則就將面臨被美國應用商店禁止的風險。

不同的是，美國眾議院在3月通過的法案中，規定TikTok出售期限為180天，而此次新法案將給予270天的期限，在出售期間還可能再延長90天。

當地4月23日，一位TikTok內容生產者在美國國會大廈外舉著「TikTok將我的生活變得更好」的標語。AP圖片

當地時間4月24日，在TikTok官方賬號發布的兩分鐘視頻中，周受資表示：「不要搞錯了，這就是一項禁令，一項對於Tiktok、對於你和你的聲音的禁令......請放心，我們不會去任何地方。事實和憲法都站在我們這一邊，我們期待再次獲勝。」

周受資表示，該法案將會把TikTok從「在我們平台上找到社區和連接的1.7億美國用戶身邊奪走」，不要被政治家的言論迷惑，「TikTok禁令才是他們的最終目標」：「請放心，我們不會離開。我們很有信心，將繼續在法庭裏為你們的權利奮鬥。」

AP資料圖片

周受資還在視頻中提到，TikTok的社區中有超過700萬名企業商家。他邀請用戶分享TikTok如何影響他們的生活，並稱TikTok將保持投資和創新，同時以「其他同行所沒有的」力度保證用戶信息安全。

對此，TikTok方面誓言通過法律途徑反擊。該公司在拜登簽署法案後表示，這項違憲法律就是對TikTok的禁令，公司將在法庭上提出質疑。「我們相信事實和法律顯然站在我們這一邊，我們最終會取得勝利。」

TikTok回應。X截圖

TikTok表示，公司已投入數十億美元來保護美國數據的安全，並重申這項禁令將摧毀700萬家企業，使1.7億美國人噤聲。「在繼續挑戰這一違憲禁令的同時，我們將繼續投資和創新，以確保TikTok仍是一個各行各業的美國人都可以安全地分享他們的經歷、尋找快樂和獲得靈感的空間。」

此前，中國商務部曾就涉TikTok法案回應稱，美方應切實尊重市場經濟和公平競爭原則，停止無理打壓別國企業，為各國企業在美投資經營提供開放、公平、公正和非歧視的環境。相關方應嚴格遵守中國法律法規，中方將采取一切必要措施，堅决維護自身合法權益。

一個男人在法院前舉著「釋放TikTok」的標語。AP資料圖片

今年3月13日，中國外交部發言人汪文斌對於禁止TikTok在美國運營的相關法案回應稱，近年來，儘管美方始終沒有找到TikTok威脅美國國家安全的證據，却始終沒有停止對TikTok的打壓，這種不能在公平競爭中取勝，就采取霸淩行徑的做法，擾亂的是企業的正常經營活動，損害的是國際投資者對投資環境的信心，破壞的是正常的國際經貿秩序，最終必將反噬美國自身。

中國外交部發言人汪文斌。

3月14日，外交部繼續表示，相關法案讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面，如果所謂國家安全的理由可以用來任意打壓別國的優秀企業，那就毫無公平正義可言。看到別人的好東西就要想方設法據為己有，這完全是强盜邏輯。美方對TikTok事件的處理，將讓世界更加清楚地看到，美國所謂的「規則秩序」，究竟是有利於世界，還是只服務於美國自身。