Skip to Content Facebook Feature Image

馬斯克:若特朗普被捕帶上手銬 將壓倒性勝出總統大選

馬斯克:若特朗普被捕帶上手銬 將壓倒性勝出總統大選

馬斯克:若特朗普被捕帶上手銬 將壓倒性勝出總統大選

2023年03月23日 15:13 最後更新:16:29

恐影響美國前總統特朗普欲角逐2024年白宮寶座的連串司法官司陸續進入高潮。審理特朗普被控付艷星掩口費官司的大陪審團延期會議,預計23日續會,特朗普早前在社交平台表示,預計於當地3月21日被捕,並敦促他的支持者發起大規模抗議活動,引發外界關注。對此,全球首富特斯拉創辦人馬斯克(Elon Musk)發表看法,指如果特朗普被逮捕帶上手銬,他將以「壓倒性勝利」姿態贏得總統大選。

紐約大陪審團取消會議,押後決定是否起訴特朗普。AP圖片

紐約大陪審團取消會議,押後決定是否起訴特朗普。AP圖片

紐約曼哈頓地區檢察官一直在研究對特朗普提出訴訟的可能性,如果特朗普被起訴,這將是有史以來第一宗針對美國前總統的刑事案件。該案件的關鍵在於,特朗普被指控在2016年總統大選之前,通過律師向前色情片女星丹尼爾斯(Stormy Daniels)支付13萬美元掩口費。丹尼爾斯稱,她和特朗普從2006年開始就有了私情,自那以後特朗普一直試圖讓此事保持低調。

更多相片
紐約大陪審團取消會議,押後決定是否起訴特朗普。AP圖片

紐約大陪審團取消會議,押後決定是否起訴特朗普。AP圖片

一名婦女在第五大道上行走,舉著一面支持前總統特朗普的旗幟。AP圖片

一名婦女在第五大道上行走,舉著一面支持前總統特朗普的旗幟。AP圖片

特朗普預告自己21日被捕後,紐約大量警察在法院周圍戒備。AP圖片

特朗普預告自己21日被捕後,紐約大量警察在法院周圍戒備。AP圖片

特朗普涉嫌隱瞞向色情片女星丹尼爾斯支付「掩口費」一事被起訴。AP圖片

特朗普涉嫌隱瞞向色情片女星丹尼爾斯支付「掩口費」一事被起訴。AP圖片

特朗普是否會被捕成為近日焦點。AP圖片

特朗普是否會被捕成為近日焦點。AP圖片

馬斯克。AP圖片

馬斯克。AP圖片

一名婦女在第五大道上行走,舉著一面支持前總統特朗普的旗幟。AP圖片

一名婦女在第五大道上行走,舉著一面支持前總統特朗普的旗幟。AP圖片

紐約曼克頓大陪審團未有如預期在22日開會,討論案件的檢控證據。不過,美聯社引述知情人士指,大陪審團已獲通知要在23日準備開會,屆時可能會再聽取另一名證人的供詞。

特朗普預告自己21日被捕後,紐約大量警察在法院周圍戒備。AP圖片

特朗普預告自己21日被捕後,紐約大量警察在法院周圍戒備。AP圖片

紐約當地和聯邦執法官員一直召開會議並討論與特朗普可能被起訴有關的安全問題和相關安排。美國前總統以前從未被起訴過,但特朗普的律師表示他將遵循正常程序。通常情況下,被告要麼被捕,要麼向當局自首。如果他們面臨重罪指控,他們將被戴上手銬,然後,他們會被拍照片和取指紋。在初次傳訊之後,像這樣的白領犯罪案件中的被告通常會被釋放,直到下一次開庭。

特朗普涉嫌隱瞞向色情片女星丹尼爾斯支付「掩口費」一事被起訴。AP圖片

特朗普涉嫌隱瞞向色情片女星丹尼爾斯支付「掩口費」一事被起訴。AP圖片

該案件的關鍵在於特朗普通過前律師科恩向丹尼爾斯支付13萬美元掩口費後,特朗普是如何償還科恩的。科恩的付款紀錄顯示,這筆付款是作為進行法律工作的付款,檢察官可能會說這相當於特朗普偽造商業紀錄,這在紐約屬於輕罪。

特朗普是否會被捕成為近日焦點。AP圖片

特朗普是否會被捕成為近日焦點。AP圖片

即使他被起訴,特朗普已承諾將繼續其競選活動,成為2024年總統大選的共和黨候選人,過去調查他的努力,包括兩次彈劾審判、「通俄門」調查和FBI突襲搜查海湖莊園,往往使特朗普在他的支持者中更受歡迎,因此相關起訴可能會產生類似的效果。

馬斯克。AP圖片

馬斯克。AP圖片

華盛頓(美聯社)——索托馬約爾(Sonia Sotomayor)法官周四指出,總統特朗普在最高法院的緊急案件中屢獲勝訴,部分原因在於保守派法官認為,阻止行政政策會造成難以彌補的打擊。

她於阿拉巴馬大學法學院(University of Alabama School of Law)發表演講時表示,特朗普政府提出的緊急上訴數量「在法院歷史上史無前例」。

資料圖片 - 最高法院法官索托馬約爾於2023年12月18日,在華盛頓最高法院大禮堂舉行的已故最高法院法官奧康納(Sandra Day O'Connor)追悼會上發言。(美聯社圖片/Jacquelyn Martin, Pool, File) AP圖片

資料圖片 - 最高法院法官索托馬約爾於2023年12月18日,在華盛頓最高法院大禮堂舉行的已故最高法院法官奧康納(Sandra Day O'Connor)追悼會上發言。(美聯社圖片/Jacquelyn Martin, Pool, File) AP圖片

最高法院去年約二十多宗裁決均支持特朗普政府,這些裁決往往推翻下級法院法官的命令,後者認為特朗普政府的政策,從移民到大幅削減聯邦撥款等,都可能屬非法。

儘管這些命令原意是短期性質,但它們在很大程度上已允許特朗普目前推動其全面議程中的關鍵部分。

緊急案件本身是法官之間分歧的來源,這些案件由尋求法官迅速介入的下級法院審理中案件的上訴組成。上月,自由派傑克遜(Ketanji Brown Jackson)法官與保守派卡瓦諾(Brett Kavanaugh)法官就緊急案件公開爭論,這場不尋常的交鋒令分歧浮現於公眾眼前。

索托馬約爾指出,她不同意許多有利於特朗普的裁決,但組成法院多數的保守派法官常認為,阻止這些政策或國會通過的法律,會造成難以彌補的法律損害。她形容,這對另一方來說是難以克服的障礙,即使對於可能面臨驅逐出境的移民原告,或學校正失去教師培訓撥款的州份亦然。

她說:「如果你一開始就假設一方會遭受無法彌補的損害,那麼你就會批准更多緊急救濟。因為另一方將會面臨更艱難的處境。」她續指:「這改變了法院的範式。」

她的評論為外界了解最高法院裁決提供了窗口,這些裁決通常甚少附帶解釋。儘管許多緊急案件命令都對特朗普有利,但法院在經過較長時間的全面簡報和口頭辯論後,亦曾推翻他全面性的關稅政策,該政策是其經濟綱領的核心支柱。

(美聯社)

你 或 有 興 趣 的 文 章