瑞士商會將辦首屆「大灣區-瑞士經濟論壇」 劉光源：投資中國就是選擇未來

外國駐港領團及商會參訪大灣區活動周四收官。5天訪問團行程緊湊豐富，參訪團先後抵達深圳、東莞、廣州、珠海等大灣區4市，率團參訪的外交公署特派員劉光源23日在記者吹風會上總結表示，這次參訪活動時機好、內容精，多位駐港總領事和商界領袖反響熱烈。

中國企業在高端裝備領域取得的巨大突破讓參訪團讚嘆不已。本網記者攝

在本次行程的最後一站珠海推介會上，哈薩克斯坦駐港總領事阿爾馬斯·賽塔肯諾夫表示，透過此次參訪親眼看到大灣區的發展，認為大灣區是中國經濟的主要驅動力，為中哈兩國在金融、信息技術和工業領域合作創造了新機遇。

哈薩克斯坦駐港總領事阿爾馬斯·賽塔肯諾夫。

香港瑞士商會聯席主席盛勳文指，大灣區在中國整體發展中扮演著越來越重要的角色，外國商界樂見大灣區建設取得豐碩成果。他透露，瑞士商會計劃於今年舉辦首屆「大灣區-瑞士經濟論壇」，希望借此進一步拓寬瑞士同大灣區城市和香港的合作領域，共享發展新機遇、實現互利共贏。

香港瑞士商會聯席主席盛勳文。

劉光源總結行程時表示，這次參訪是深入貫徹落實黨的二十大、中央經濟工作會議和「兩會」精神的有力舉措，是發揮香港獨特優勢助推粵港澳大灣區建設、服務國家加快構建新發展格局的有益嘗試，也是為外資積極牽線搭橋、以中國新發展為世界提供新機遇的生動實踐。

外交部駐香港特別行政區特派員公署特派員劉光源對參訪活動進行總結。本網記者攝

他概括參訪活動有三個特點：

一是時機好。今年2月是《粵港澳大灣區發展規劃綱要》發布四周年。隨着我國社會經濟活動快速復常，大灣區按下了發展的「加速鍵」。在這個時間點組織駐港領團和商界參訪內地，回應了國際社會關註大灣區建設、希望搶抓大灣區發展機遇的強烈意願，也展現了中國經濟強勁復甦的勃勃生機。

二是內容精。廣東對外開放底蘊深厚，產業體系完善，光國家高新技術企業就有6.9萬家。我們訪問了精心挑選的新能源汽車、新材料科學、人工智能、家用電器、醫療器械、智能製造、節能環保等高精尖領域的代表性企業，這些企業體現了新時代貫徹新發展理念、加快構建新發展格局、推動高質量發展的鮮明特色。

三是反響熱。團員們對這次參訪感到非常滿意，收穫頗豐。有的是第一次到訪大灣區內地城市，感嘆「百聞不如一見」，有的在活動現場就互加聯繫方式、探討合作，有的明確表達了投資意願，有的說將再來深入考察。

參訪團登上港珠澳大橋參觀，並經大橋返港，體驗「一小時生活圈」。本網記者攝

劉光源指出，參訪團一路上到處看到繁忙的生產場景，各市政府、企業都在全力以赴拚經濟、拚發展。不少外賓說，他們充分感受到了廣東省各級政府「闖」的精神、「創」的勁頭、「幹」的作風，從大灣區發展勢頭看到了中國經濟增長的澎湃動力。

大灣區對科技、人才、創新的高度重視，以及全力推進高水平開放的昂揚狀態，給參訪團留下深刻印象。他們感嘆，大灣區建設是推進中國式現代化的精彩樣板。一個高水平開放的中國市場、一個高質量發展的大灣區，將為各國創造更多合作機遇。投資大灣區、投資中國就是選擇未來。

劉光源續指，香港的最大機遇在內地。隨着香港進入由治及興的新階段，有中央政府的大力支持，有「一國兩制」這個最大優勢，香港一定可以在大灣區建設中更好發揮獨特作用，大灣區建設也將為香港融入國家發展大局提供廣闊空間。相信會有越來越多外資來港興業，在香港找到更大平台、獲得更大發展。

劉光源表示，這次參訪只是一個開端，外交公署將積極踐行習近平外交思想，堅持以強國建設、民族復興為己任，加強與駐港領團和商界的廣泛交流，為「一國兩制」行穩致遠保駕護航，助力國家加快構建新發展格局。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

在黎智英案逾百天的庭審中，披露了黎智英與「重光團隊」或稱為「攬炒團隊」(SWHK)之間的關係，如何構成勾結。

另外黎智英作為《壹傳媒》老闆，又如何利用《蘋果》多個平台，鼓勵市民參與2019年反修例示威遊行，並通過向《蘋果》高層下達編採指示，令抗爭得以持續；又於2020年5月開英文版作為向國際爭取對《蘋果》的「政治保護」，並爭取外國制裁中港；另黎又於《蘋果》專欄文章、個人Twitter及直播訪談節目等多個平台，發佈涉要求外國制裁中港的文章及言論，並削弱《香港國安法》的效力。

「重光團隊」兩名成員李宇軒及陳梓華先後以「從犯證人」身份作供。控方指黎智英與「重光團隊」的協議最早於2019年 8 月成立，即「G20 X 攬炒團隊」登報活動，最遲則於2020年1月，陳梓華等人與黎智英在台北會面。

控方指，律師助理陳梓華2019年透過李柱銘接觸黎智英及其助理Mark Simon，陳向黎尋求財政協助，資助在「G20」峰會時在全球報章登廣告，呼籲外國向中國施壓。黎其後墊支陳500萬元，陳聯絡「香港故事」成員李宇軒，要求李與劉祖迪成立「重光團隊」，建立勇武派領袖團隊；又提議資助一萬英鎊培養「攬炒巴」劉祖廸成為政治明星，建議對方「認識多啲枱底人」，以爭取國際認同，推動外國政府向中港實施制裁，團結議會、海外組織、街頭力量、「國際線」等不同板塊以達到「支爆」，並請求外國制裁中國。眾人曾在黎於台灣陽明山的寓所會面。

「重光團隊」其後亦加入「對中政策跨國議會聯盟」（IPAC），控方指黎一直知悉、支持 SWHK 及 IPAC。控方又指，黎在《香港國安法》生效後，沒叫陳梓華停止國際游說，又向陳提及《國安法》「雷聲大雨點小」等，鼓勵他們繼續按其指示行事。雖然黎智英與陳梓華曾6次會面，但黎堅稱不知「攬炒團隊」。

另控方指黎智英是《蘋果》掌舵人，擁有全面控制權。控方傳召3名《蘋果》高層作供，包括《壹傳媒》前行政總裁張劍虹、《蘋果》前副社長陳沛敏及前《蘋果》論壇版主筆楊清奇，他們口中指黎「一錘定音」、「鳥籠自主」，黎不同意，但承認曾就 3 件事「例外」，包括就陳方安生與彭斯會面的新聞，指示張劍虹「做到最大效果」；七一衝擊立法會，著陳沛敏「多做年輕人心聲」、「站在年輕人的一邊，令社會大眾明白他們的苦衷和心聲，為他們得以平反，讓這運動得以持續」；而另一次則是不理《蘋果》高層反對，一意孤行推「一人一信救香港」行動，向時任美國總統特朗普發信反對《香港國安法》。

控方又提及黎2020年5月推出《蘋果》英文版，「走向美國讀者」，希望吸引西方關注，為《蘋果》提供「政治保護」，因《蘋果》是一份反對派報紙；而黎指示英文版毋須持平報道，集中報導中國負面新聞，即「偏黃」立場；又下令挑選有關「抗爭、逆權、制裁、反中國及香港政府」的評論文章翻譯成英文，在英文版刊登。

控方又指黎透過刊於《蘋果》的專欄文章、個人Twitter帖文及直播訪談節目. 《Live Chat with Jimmy Lai 》等多個平台，發佈涉要求外國制裁中港的文章及言論，削弱《香港國安法》的效力。黎辯稱《香港國安法》生效後已無再要求外國制裁，知悉「勾結外國勢力」為大罪，但承認無要求相關文章等下架，更同意自己在法例底線下「擦邊球」。

此外，控方指黎曾提供《蘋果》平台助在美國籌組「香港議會」的袁弓夷兩度播放影片。2020年5月袁弓夷聯絡黎，要求其讓他公開影片致函特朗普和蓬佩奧，促他們在香港駐紮聯合國維和部隊。黎庭上供稱自己沒牽涉製作，也沒看過影片，但其後又改口承認兩度借出拍攝場地及團隊給袁弓夷拍片，讓袁「開始摧毀中共的使命」，促特朗普對中港實施制裁；即使《香港國安法》實施，黎亦沒下令《蘋果》把袁弓夷的影片下架，即明知而違法發布煽動刊物。

辯方在結案陳詞時指，控方指控161 篇《蘋果》刊物涉煽動，指那僅佔案發期間0.39%的內容，不足以推論為串謀，又指除非文章嚴重削弱政府威信，否則難達到煽動門檻。但控方指黎用《蘋果》作為發布煽動物品的平台，涉及控罪期間有48000篇文章；法官亦指辯方玩數字遊戲無意義，控方只選擇其中161篇作例子給予法庭考慮，而法庭要處理串謀等指控，除161篇文章外，還有400條Twitter帖文、 大量社交平台對話內容、網絡節目等作考慮。

此外，控方又以書面陳詞列舉出20個例子證黎智英庭上供詞「不可信又不可靠」，要求法庭不要接納。控方舉例，黎自辯稱他不知「香港民主委員會」（HKDC）、IPAC和SWHK，但黎的說法已被庭上證供反駁；控方又指，黎知悉及關注「初選」，黎自辯供稱不關心，但黎與其「徒弟」李兆富的對話訊息證明黎積極參與及關注初選程序，認為黎對法庭說謊。

最後要由法庭裁決，是否接受控方證供。