Skip to Content Facebook Feature Image

暴雨下鐵騎後座視角體驗「乘風破浪」 電單車馬路衝浪影片震撼網民

暴雨下鐵騎後座視角體驗「乘風破浪」 電單車馬路衝浪影片震撼網民

暴雨下鐵騎後座視角體驗「乘風破浪」 電單車馬路衝浪影片震撼網民

2023年03月26日 13:30 最後更新:14:25

天文台25日發出今年首個黃色暴雨警告信號,多區應聲水浸。網民上載一段短片,見到道路水浸下,鐵騎士在土瓜灣駕車穿過水氹濺起大量水花。由於影片角度「好有打機feel」,觀眾如後座乘客與司機一同顛簸,網民興奮大呼感覺「好震撼」。

更多相片
鐵騎士在土瓜灣駕車穿過水氹濺起大量水花。網上截圖

鐵騎士在土瓜灣駕車穿過水氹濺起大量水花。網上截圖

影片角度「好有打機feel」。網上截圖

影片角度「好有打機feel」。網上截圖

睇片一同顛簸14秒。網上截圖

睇片一同顛簸14秒。網上截圖

觀眾如後座乘客,與司機一同顛簸。網上截圖

觀眾如後座乘客,與司機一同顛簸。網上截圖

網民形容為「香港篤篤」。網上截圖

網民形容為「香港篤篤」。網上截圖

有網友發現鐵騎士「唔戴頭盔」。網上截圖

有網友發現鐵騎士「唔戴頭盔」。網上截圖

有網友「好想知個cam裝依個位,淨影後尾枕有咩用?」。網上截圖

有網友「好想知個cam裝依個位,淨影後尾枕有咩用?」。網上截圖

有網民「初頭以為係p圖」。網上截圖

有網民「初頭以為係p圖」。網上截圖

水花四濺。網上截圖

水花四濺。網上截圖

樓主以「今日土瓜灣……真•水上電單車!」為題上載短片。網上截圖

樓主以「今日土瓜灣……真•水上電單車!」為題上載短片。網上截圖

網民指「揸電單車要著水鞋泳衣」。網上截圖

網民指「揸電單車要著水鞋泳衣」。網上截圖

有網友「初頭以為係p圖」。網上截圖

有網友「初頭以為係p圖」。網上截圖

網民發現「師兄你未帶頭盔」。網上截圖

網民發現「師兄你未帶頭盔」。網上截圖

鐵騎士過氹水花飛濺 睇片一同顛簸14秒震撼網民

鐵騎士過氹水花飛濺 睇片一同顛簸14秒震撼網民

鐵騎士在土瓜灣駕車穿過水氹濺起大量水花。網上截圖

鐵騎士在土瓜灣駕車穿過水氹濺起大量水花。網上截圖

樓主以「今日土瓜灣……真•水上電單車!」為題,上載長14秒的「水為財」短片。回應的網民指像在「水上樂園」玩,「乘風破浪」、「如入無人之境」,似「摩西分紅海,令我諗起『海底奇兵』」。另有人表示「睇落好玩呀。不過好牙煙咁」、「啲水浸到好似真係玩緊水上電單車咁」,指「揸電單車要著水鞋泳衣」,並關心「有冇著救生衣?」、「底褲有冇濕?」。

影片角度「好有打機feel」。網上截圖

影片角度「好有打機feel」。網上截圖

睇片一同顛簸14秒。網上截圖

睇片一同顛簸14秒。網上截圖

由於見到車頂有篷像「泰國篤篤」,網民於是將此車形容為「香港篤篤」、「唔講以為去咗泰國玩篤篤」、「唔知以為你喺泰國玩水上電單車」,有人還從實際角度分析頂篷的作用,稱「其實個頂只係防到個頭唔濕」。

觀眾如後座乘客,與司機一同顛簸。網上截圖

觀眾如後座乘客,與司機一同顛簸。網上截圖

網民形容為「香港篤篤」。網上截圖

網民形容為「香港篤篤」。網上截圖

有眼尖的網友卻發現,鐵騎士「唔戴頭盔」、「師兄你未帶頭盔」,有人回應指「無帶頭盔,應該係三輪車」。對於拍攝角度,有網友「好想知個cam裝依個位,淨影後尾枕有咩用?」,有人則指「初頭以為係p圖」、「好有打機feel」、「呢個角度好正」。另有人佩服「好嘢喎師兄架車冇死火」、「勁,咁重平衡都冇跌車」、「唔炒有料到」。

有網友發現鐵騎士「唔戴頭盔」。網上截圖

有網友發現鐵騎士「唔戴頭盔」。網上截圖

有網友「好想知個cam裝依個位,淨影後尾枕有咩用?」。網上截圖

有網友「好想知個cam裝依個位,淨影後尾枕有咩用?」。網上截圖

有網民「初頭以為係p圖」。網上截圖

有網民「初頭以為係p圖」。網上截圖

水花四濺。網上截圖

水花四濺。網上截圖

樓主以「今日土瓜灣……真•水上電單車!」為題上載短片。網上截圖

樓主以「今日土瓜灣……真•水上電單車!」為題上載短片。網上截圖

網民指「揸電單車要著水鞋泳衣」。網上截圖

網民指「揸電單車要著水鞋泳衣」。網上截圖

有網友「初頭以為係p圖」。網上截圖

有網友「初頭以為係p圖」。網上截圖

網民發現「師兄你未帶頭盔」。網上截圖

網民發現「師兄你未帶頭盔」。網上截圖

鐵騎士過氹水花飛濺 睇片一同顛簸14秒震撼網民

鐵騎士過氹水花飛濺 睇片一同顛簸14秒震撼網民

有港女發文詢問網民,應否為年過60歲的父母購買自願醫保。她指父母現時僅依賴公營醫療,雖有高膽固醇、初期白內障等小毛病,但仍擔心現在投保「會唔會太遲」,隨即引發網民辯論。

有港女發文詢問網民,應否為年過60歲的父母購買自願醫。資料圖片

有港女發文詢問網民,應否為年過60歲的父母購買自願醫。資料圖片

反對者指保費高昂條款多

不少網民直言,以樓主父母的年齡及健康狀況,投保可能「唔抵買」,因保費相對昂貴,且可能附帶多項「不保事項」。有自稱業界人士的網民更坦言:「呢個年紀、呢個病歷,唔係你肯唔肯買,係人哋肯唔肯賣俾你」,提醒長者若有心臟病或糖尿病等長期病患,保險公司極可能拒保。

樓主父母年過60。AI生成圖

樓主父母年過60。AI生成圖

支持者籲「有心唔怕遲」

然而,更多網民認為「有心唔怕遲」,並分享親身經歷。有過來人表示,為家人投保三年後即不幸患癌,成功索償二百多萬,感嘆「最重要係,你唔會忍心見到佢哋排公立」。另一網民指父親投保十多年,其後在私家醫院花費50萬,保險賠償九成,強調「有能力選擇私或公係已經好好」。

樓主稱「你唔會忍心見到佢哋排公立」。AI生成圖

樓主稱「你唔會忍心見到佢哋排公立」。AI生成圖

過來人教路:誠實申報病歷

有網民建議必須誠實申報所有病歷,避免日後索償爭議。在計劃選擇上,可考慮「最高自付費」方案以降低保費,主要應對癌症等嚴重疾病風險。亦有人提議可搭配意外保或具危疾保障的年金產品,為長者提供多重保障。

樓主父母身體有小毛病。AI生成圖

樓主父母身體有小毛病。AI生成圖

網民總結:量力而為

討論最終未有定案,但有網民以風險管理作結,指為父母買醫保如同博弈,「都係講賠率」,做錯決定代價沉重,但選對策略或能在關鍵時刻換來安心。網民普遍認同,每個家庭狀況不同,應按實際經濟能力與健康情況,諮詢專業意見後再作決定。

你 或 有 興 趣 的 文 章