有港女發文詢問網民,應否為年過60歲的父母購買自願醫保。她指父母現時僅依賴公營醫療,雖有高膽固醇、初期白內障等小毛病,但仍擔心現在投保「會唔會太遲」,隨即引發網民辯論。
有港女發文詢問網民,應否為年過60歲的父母購買自願醫。資料圖片
反對者指保費高昂條款多
點擊看圖輯
有港女發文詢問網民,應否為年過60歲的父母購買自願醫。資料圖片
不少網民直言,以樓主父母的年齡及健康狀況,投保可能「唔抵買」,因保費相對昂貴,且可能附帶多項「不保事項」。有自稱業界人士的網民更坦言:「呢個年紀、呢個病歷,唔係你肯唔肯買,係人哋肯唔肯賣俾你」,提醒長者若有心臟病或糖尿病等長期病患,保險公司極可能拒保。
樓主父母年過60。AI生成圖
支持者籲「有心唔怕遲」
然而,更多網民認為「有心唔怕遲」,並分享親身經歷。有過來人表示,為家人投保三年後即不幸患癌,成功索償二百多萬,感嘆「最重要係,你唔會忍心見到佢哋排公立」。另一網民指父親投保十多年,其後在私家醫院花費50萬,保險賠償九成,強調「有能力選擇私或公係已經好好」。
樓主稱「你唔會忍心見到佢哋排公立」。AI生成圖
過來人教路:誠實申報病歷
有網民建議必須誠實申報所有病歷,避免日後索償爭議。在計劃選擇上,可考慮「最高自付費」方案以降低保費,主要應對癌症等嚴重疾病風險。亦有人提議可搭配意外保或具危疾保障的年金產品,為長者提供多重保障。
樓主父母身體有小毛病。AI生成圖
網民總結:量力而為
討論最終未有定案,但有網民以風險管理作結,指為父母買醫保如同博弈,「都係講賠率」,做錯決定代價沉重,但選對策略或能在關鍵時刻換來安心。網民普遍認同,每個家庭狀況不同,應按實際經濟能力與健康情況,諮詢專業意見後再作決定。
近年香港人都喜歡北上消費,除了貪其價廉物美,用餐時還不會限時限刻催三催四,可以慢慢享用。但反觀香港,很多餐廳老闆為了做多幾枱客生意,在繁忙時段都會限時用餐,近日就有網民指九龍城一間酒樓於繁忙時間指明4位或以下要限1小時交枱,入座時她並沒有為意,及後被「態度好差」催交枱,十分激氣,大呻「就算食物正常都無下次了,好趕客」。
threads圖片
繁忙時段會設特別交枱時限
女網民在社交平台Threads有發帖表示,「估唔到依家一個人一盅兩件,都唔可以坐太耐了」,並上載一張顯示了某間酒樓門口「溫馨提示」告示牌,牌上寫著由於檯位有限,繁忙時段會設有特別的交枱時限,4位或以下只限1小時、5至7位限1小時15分,8位以上限1小時30分交檯,客人需有一半人數到場,方可入座。
示意圖。AI生成圖片
樓主大呻:食得仲趕過茶記!
有網民認出相中是位於九龍城的一間酒樓,樓主表示當時門口已有幾個人等候緊,但她入座時卻未留意到此限時安排,「入座無留意,到一個鐘多少少個知客態度好差咁話要走,我先知,下次係門口要望清楚有無限時先入」,但大呻「真心,就算食物正常都無下次了,好趕客」,又坦言時間好短,食得好趕「老實講,飯茶1個鐘真係有太短,啲水又熱,點心入紙蒸都要20分鐘,食得仲趕過茶記,90-120分鐘合理啲」。
threads截圖
網嘆:所以點解個個都北上消費
有其他網民都遇到相同經歷,「我都試過,聽到話個半鐘要交檯立即掉頭走」,「去飲茶就係想同朋友家人慢慢傾下計,限我時間甘我咪去第二間囉」、「所以點解個個都北上消費」、「咁好生意唔好入去阻住佢了」、「香港垃圾餐飲業,規矩多多,見到一定不消費」、「講真佢唔寫出黎,可能我都係呢啲時間走,但你寫出黎我就唔去食,因為覺得你係到計緊。」
近年香港人都喜歡北上消費。資料圖片