地產界名人湯文亮做慣生意，諗嘢轉數的確比做官的快，早在去年底英國醫護大罷工要求加薪時，他已叫政府快手去搶人，但一直冇動靜，事隔幾個月，醫管局前日終於打響鑼鼓赴英招聘醫生，而開出的聘用條件甚筍，湯生說「遲到總好過冇到」。我聽聞今次搶人以在當地畢業的醫生為先，近期移英的BNO港人未必可「翻閹」。
英國醫護薪酬偏低，又飽受通脹之苦，去年底憤而大罷工。醫管局剛宣布下月初將到英國搞招聘會「搶人」，條件甚筍，比英國醫護高出一大截，應可成功得手。
湯文亮當時已指出，英國醫護薪酬本來就不高，遠追不上通脹，所以有成9萬個醫護罷工，但英政府明言無能力加他們薪，這給了香港一個大好機會。他說既然英國用BNO計劃搶走香港大批人才，港府應還以顏色，搶返轉頭。
湯文亮指香港出手慢咗，本應去年底就去搶人，但「遲到好過冇到」。
當時當局沒有即時反應，他以為今次又錯失良機，幸而醫管局終於在上周五宣布，4月2日赴英國舉辦醫生招聘會，雖然出手遲了些，但「遲到好過冇到」。而且醫管局開出的聘用條件甚優厚，他估計招聘會一定可以完滿成功，一些離開了的醫護，也可能回流，因為「出去見過世面，想法自然不同」。
今次醫管局列出的薪酬和福利，的確甚「筍」，與英國醫護相比，真的高了一大截。以醫生而言，年薪由9萬幾鎊(約90萬港元)至近19萬鎊(約180萬港元)，而薪俸稅只15％，並享有25日年假，尚未計其他「福利套餐」。
我詢問一些有同行移英的醫生朋友，他說這個offer 的確比現時英國醫生的薪水高很多，他認識的移英專科醫生，月薪只有5、6萬港元，普通醫生更只得4萬港元左右。香港在公院工作的醫生，如取得專科資格，月薪達10萬港元，積累經驗後可增至15萬以上。
目前英國的最高入息稅率達45％，如果一個專科醫生月入6萬，交稅後實得3萬3千元，加上通脹飆升，真係幾辛苦，分分鐘入不敷支。
我也同一位資深護士傾過，她說剛從大學畢業的合資格護士新人，薪酬加上轉更津貼等等，月入也近4萬元，可逐步增至5萬多元。之後如晉升護士長，月薪就達到10萬以上水平。目前英國一般護士月薪只有2萬至3萬港元而已，相差50％以上。
我心想，香港現時護士極之不足，公院與私院都正扭盡六壬鬥搶人，醫管局下一步應考慮向英國護士實施「銀彈政策」，相信可搶回一些人才。
過去兩年有一批香港醫護拿BNO簽證去了英國居住，等候5年後正式申請入籍，他們滿腔熱情赴英過新生活，但經過現實生活煎熬，收入又「滾水淥豬腸」兩頭縮，可能萌生回流的念頭。
不過據我聽聞，醫管局今次的招聘對象，以英國大學醫學院畢業、正於當地醫院執業的港籍醫生為主，未必想招攬近年離港移英的醫生「翻閹」。
當然，如他們改變心態回流，條路仍然未斷，機會總會有的，就看他們如何計條數了。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
審了156日的黎智英涉勾結外國勢力案，將於下周一裁決，他的下場如何到時自有分曉。關注此案的朋友，一直留意美總統特朗普和英首相施紀賢有何動作，到裁决臨近，他們仍然表現冷淡，只口噏噏幾句交差了事，顯然不想横生事端，影響與中國的關係。黎智英的女兒黎采可能已知道難有寄望，故最近給《華盛頓郵報》的信中，沒有強烈要求特朗普「救父」。但世界上天真幼稚者仍不少，早前還有人亂吹持朗普會在中美談判打「黎智英牌」，但事實證明，這百分百是癡心妄想。
美國總統特朗普與英國首相施紀賢對「救黎」皆敷衍了事，噏幾句交差，口惠而實不至，背後另有盤算。
細看特朗普近月對黎案的舉動，不難看出他是想「真救」還是「敷衍」。他10月底在釜山會晤習主席前，「黎仔」黎崇恩仍寄望該案會被列入談判內，但到兩巨頭見面後，美方向傳媒匯報會談內容時，半句沒提此事，究竟特朗普有無談及黎智英，諱莫如深。直至幾日後，才有人向《路透社》放風（是什麼人一直不清不楚），說特朗普有在會上提過，時間不到5分鐘，亦無具體討論。
吊詭的是，報道出街後，白宫拒絕評論此事，始終沒證實。外界推測，可能特朗普在會上輕輕一提，以示履行曾作的承諾，但又不想影響會談，故過過場敷衍吓便了事，所以之後不再向外提及。
特朗普棄用這枚籌碼，不難解釋，一來目前最重要是不損害中美已達成的貿易協議，任何横生枝節，可免則免；二來黎智英的殘餘價值，已所剩無幾，在特普朗的「交易」中，作用無足輕重，無謂為此影響利益大局。
即使在特朗普上次總統任內後期，他也不視黎智英為「熱烈擁抱」的人物，2020年8月黎智英被捕時，特朗普雖即作反應，但並不強烈，只說「他是個好人。我不認識他，但聽說他是個好人....我祝福他」，而不久之後，特朗普敗選落台，就再少提黎智英了。真正當黎智英是親密盟友的政要，是副總統彭斯和國務卿蓬佩奧，更曾親自接見他，不過特朗普今年初回朝後，把彭斯和蓬佩奥打入敵對一方，而兩人的「寵兒」黎智英，自然不會得到特別關顧。
黎智英審訊期間，家人多次要求特朗普和施纪賢出手介入，但都被冷水淋頭，徒勞無功。
特朗普對「救黎」態度冷淡，英國首相施紀賢也未見積極，甚至比特朗普更縮骨。今年3月，黎的兒子黎崇恩専程到倫敦求見施紀賢，要求他向中方施壓，卻被冷水照頭淋，不但拒於門外，更只派一名守門口的保安員接請願信，相當侮辱。
到了今年9月中，黎崇恩盡地一煲，再赴倫敦致函施紀賢，但仍音訊全無，對他不理不睬；他退已求其次，約見外交大臣顧綺慧，同樣慘食檸檬。
早前施紀賢發表外交政策演講，也只「交差式」提及黎智英，表示會繼續向中方表達對黎智英的關注，不過並不突出，而是將之與人權、中國制裁英國會議員、威脅英國學街自由等議題並列，頗有「姑且一提」意味。
施紀賢明年將訪問中國，急於與中方加強經貿關係，以提振英國疲弱經濟，這時候當然避免因黎智英案，而損害這良好勢頭。
特朗普也好，施紀賢也好，皆利字當頭，打「黎智英牌」害多利少，即使打，預料也只是擺擺姿勢，對黎智英的下場不會有什麼影響。
