政府向Google交涉「假國歌」置頂問題，好比在中場搓波，球來球往，卻毫無結果，新民黨主席葉劉深知打交不可以斯文，起碼要出一兩下實拳，所以致函創科局長孫東，促政府和公營機構停止在Google買廣告，他剛給了回信，表示政府會認真考慮她的建議，看來火氣開始加猛。不過我聽聞一些部門未必會緊跟這做法，要一致行動並非易事。
創科局局長孫東給葉劉覆信，說政府會認真考慮她的建議，停止在Google 刊登廣告。
孫東在回信中說，Google 搜尋結果顯示錯誤的資訊，對特區和國家會造成嚴重損害，而 Google作為國際互聯網搜尋器供應商，應負上企業責任，移除錯誤資訊。他所用語氣算甚嚴厲，對Google 提出的要求也很鮮明，看來政府已準備將壓力升級。
葉劉去信孫東問的第一個問題，是政府改進正確國歌在搜尋結果的位置時，有沒有付費給Google 買位？孫東斬釘截鐵回覆說「沒有」。這點很重要，因為一般商業客戶可畀錢Google 將自己的資訊置頂，如政府這樣做，豈不等同交「陀地費」，與自己的立場相違！
葉劉在信中建議政府政策局、部門及公營機構即時停止在Google 刊登廣告。孫東回覆說，政府會認真考慮這建議。即是說，政府也同意這是向 Google 施壓的一個手段，看來很快就會出手，而指令也將向部門下達。
葉劉認為必須對Google 加強施壓，只與它交涉不能令它合作。
不過此事說來簡單，貫徹執行仍有些難度。一位官場朋友同我講，政府各政策局屬下的部門很多，各自有不同項目和活動要做網上宣傳推廣，而且都有KPI要達成，部分直接或間接涉及 Google廣告，若要即時採取一致行動停買，情況頗為複雜，須在溝通與行政上做一番功夫。
雖然如此，我覺得新一屆政府的內部動員與協調，都比過往好得多，當有了共同目標，就齊上齊落，不會再左腳行、右腳唔郁，所以只要最高層決定對Google 施壓升級，停止給它廣告，各部門最後都會配合。
論威力，停買廣告仍不算是重招，對Google而言，只是小痛，政府應該研究其他「加辣」招數，擊中更痛之處。新加坡國父李光耀曾說過，搞政治要像Street fighter(街頭鬥士)，打法太正路、太斯文，是很難壓服頑強對手的。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英涉勾結外國勢力案明天（15日）裁决，是否定罪屆時便會揭盅，因這案影響重大，各方都屏息等待結果。我細看整個審訊過程，控方掌握了大量證明黎智英犯罪的證據，除了公開的文章、訪談等，還有大批隱密通訊紀錄，皆是真憑實據。控方手中有6張「王牌」，就是擔任從犯證人的《蘋果日報》高層張劍虹、陳沛敏、楊清奇，以及「重光團隊」核心人物陳梓華和李宇軒，還有願做特赦證人的壹傳媒「大掌櫃」周達權。他們事發時都是黎的心腹，案中齊齊倒戈。
6名黎智英親信擔任從犯證人頂證他，在庭上披露大量內情，在4個定罪關鍵攻破他的詭辯防綫。其中《蘋果》社長張劍虹的證供極為有力。
黎智英案156日審訊中，有幾個重點是定罪的關鍵，1是他是否操控和指令《蘋果》高層，利用旗下傳媒煽動群衆參與反修例動亂，以及作為「打國際綫」的工具。黎對此矢口否認，指下屬有编採自主，但負責指揮編採工作的張劍虹和陳沛敏，都說實情並非如此，指各人都要遵照老闆的指示去做。
《蘋果》社長張劍虹是黎的多年親信，他作供時清楚表示：「我哋（《蘋果》高層）必須依從佢（黎智英）嘅編採指示營運....佢吩咐我哋做，我哋無得選擇㗎！」。他說，自從黎智英2019年7月去美國會晤副總統彭斯、國務卿蓬佩奥後，講制裁就越來越多，而《蘋果》也更加偏激，其後黎催促下屬盡快把《蘋果》英文版搞出來，以促外國政府出手制裁中國和香港特區。
《蘋果》副社長陳沛敏也在庭上披露，反修例風波期間，黎智英曾不斷給她訊息，叫她想辦法用《蘋果》催谷更多市民上街示威，指「而家情況實在太靜，（我）好驚」。
她說，到了美國總統特朗普簽署《香港人權與民主法案》後，黎智英叫她起草一份「Shit List」，即制裁特區官員和政治人物的名單，呼籲美國和其他國家向中國和香港特區施加更大壓力。
黎智英是否定罪的第2個關鍵，是他有否操控「重光團隊」，在「國際綫」出擊，促外國政府實施制裁。外逃被捕的從犯證人李宇軒作供時披露，在2019年6月至9月，「重光團隊」3次進行眾籌，在全球傳媒刋登廣告，呼籲制裁香港，而黎智英對這行動3度力撐，通過「重光團隊」另一核心成員陳梓華，出資數百萬港元墊低。
與黎智英左右手Mark Simon密切聯繫的陳梓華，也以從犯證人身份在庭上透露，在《香港國安法》實施前兩星期，黎約他在壹傳媒大樓內密晤，他當時坦言自己「腳軟」，提出停止倡議制裁，但黎認為國安法「雷聲大，雨點小」，不會有事的，聲稱自己會繼續下去。據控方披露，黎曾於5月時向陳梓華說，「要準備好戰鬥到最後」。
「重光團隊」核心成員陳梓華，是頂證黎的另一從犯證人，他透露了2020年6月中兩人密會的內幕。
跟隨黎老闆多年的壹集團「大掌櫃」周達權，則在作供時證實，他曾與Mark Simon齊簽一張8萬元支票給陳梓華，用於「國際綫」活動，而支票由黎的私人公司Dico支付。此外，他也出過300萬元給Mark Simon，用來「搞project」，估計是用於「重光團隊」在全球登廣告呼籲制裁中港政府。
黎智英是否入罪的第3個關鍵，是《香港國安法》實施後，他有無繼續促外國政府實施制裁。張劍虹作供說，他2020年12月曾探望正還柙的黎智英，黎說「唔使驚，繼續做落去啦，照原來咁做啦」。陳梓華也透露，黎智英到《香港國安法》實施前兩星期，仍表示自己可透過《蘋果》英文版將香港訊息傳給外國的「政治枱底人」，促使他們向政府官員提議制裁。
控方曾問陳梓華，在兩人密會後，至到2021年2月(接：國安法2020年6月30日實施)他被捕，黎智英有沒有表示過「停止國際游說4步驟」及「不應再促外國制裁中港」？陳梓華斬釘截鐵回答「沒有」。
這6名從犯證人或特赦證人，都是黎智英的近身心腹，他們透露的內情可信性極高，所以能有力攻破黎的辯護防綫，至於法官最後是否接受這些證供，裁定黎罪成，明日（15日）便有分曉。
