華春瑩推特發圖對比中美如何對待外企 揭批美國所謂的「開放市場」

「哪個國家對外企更開放？」中國外交部部長助理、發言人華春瑩27日晚在推特這樣發問道。

美國當地時間23日上午10時，TikTok首席執行官周受資出席美國國會眾議院能源和商務委員會聽證會，回應來自美方議員「國家安全」等方面的問題，引發全球輿論關注。在這場長達5個小時的聽證會上，以「與互聯網時代脫節」而著稱的國會議員們多次「出醜」，提出了諸如「應用程式是否需要接入WiFi」、「如何得知用戶年齡」」、「TikTok墨鏡濾鏡為何要知道人眼位置」等缺乏實際意義的離譜問題。不光讓現場的周受資一度無言，將聽證會開成「網絡知識普及大會」。

這場聽證會不僅成為了TikTok用戶群嘲的對像，更是向全世界充分展示了美國政治作秀根本無下限。就連美媒CNN也認為，華盛頓針對TikTok的態度已經歇斯底裡了。

與周受資在美被粗暴無理圍攻的經歷不同，美國蘋果公司首席執行官庫克現身中國參加「中國發展高層論壇」時被以禮相待。24日下午，有網友在微博發布視頻稱，庫克現身北京三里屯蘋果零售店，視頻可見他與顧客互動，受到熱烈歡迎和接待。庫克本人當天晚上也發布微博，表示很高興見到團隊和顧客。

此背景下，華春瑩在推特發文對上述事件進行對比，並配上了一張圖。圖上方是TikTok首席執行官周受資在美國會冷靜面對「長槍短炮」的場景，文字說明為所謂的「開放市場」；圖下方則是蘋果首席執行官庫克在北京三里屯蘋果零售店受到熱情接待的場景，文字說明為「敵意市場」。

兩個場景明顯折射出中美營商環境差異，諷刺意味不言而喻。

此外，據媒體報道，美國會眾議長麥卡錫3月26日曾聲稱，將推進涉及TikTok的立法。對此中國外交部發言人毛寧27日表示，中方已經多次就這個問題表明立場。美方在沒有任何證據證明TikTok威脅美國國家安全的情況下，一再對有關企業搞「有罪推定」、無理打壓。

毛寧指出，專業問題應該通過專業方式來解決，打壓別人不能讓自己更強大。美方應當切實尊重市場經濟和公平競爭原則，停止無理打壓別國企業，為各國企業在美投資經營提供開放、公平、公正、非歧視的環境。

歐美經濟正面臨衰退的危機，而中國經濟在防疫政策調整後強劲復甦，近期包括庫克在內的大批知名外企高管密集訪華，他們迫切希望在中國市場尋找到新的機會。3月25日，中央財經委員會辦公室分管日常工作的副主任韓文秀在中發高論壇上表示，對外開放是中國的基本國策，將繼續擴大市場准入，穩步推動規則、規制、管理、標準等制度性開放，繼續打造市場化、法治化、國際化一流營商環境。「我們歡迎各國企業來華投資，也期待外商樹立長遠眼光，深耕中國市場，在中國投資可以『放長線釣大魚』。」

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

早前多家美國媒體爆料稱，特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」（C5）新集團，取代傳統的七大工業國集團（G7）。這一構想雖遭白宮官方否認，卻引發了全球戰略界的激烈討論，折射出大國關係重組和世界秩序演變的新動向。

美國媒體爆料稱，特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」（C5）新集團。

據報C5機制將徹底排除英國、法國、德國等傳統歐洲強國，首次將東西方主要大國「熔於一爐」。這五個國家人口均超過1億，計劃參照G7模式定期舉行峰會，協調全球事務。美國政治新聞網（Politico）報導指出，C5的主要議程之一是斡旋中東安全，重點推動以色列與沙特關係正常化——這恰是特朗普政府當前的外交要務。

「牛彈琴」分析認為，C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」

微信公眾號「牛彈琴」分析認為，C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」，用美國和日本替換了原金磚機制中的巴西和南非，地緣覆蓋面更廣，但意識形態色彩明顯淡化。這一構想體現了特朗普政府三重戰略轉向：承認單極霸權不可持續、弱化意識形態對抗、推行西半球優先的「新門羅主義」。

C5構想最直接的衝擊對象是歐洲。俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫在社交媒體上直言，這一想法是對英法德等歐洲國家的「公然侮辱」，是在表明歐洲「不再是主導者」。他尖銳地指出：「事實就是如此！你們根本沒搞懂華盛頓的意圖——你們根本不在我們的計劃裏，我們也不需要你們。」

俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫

德國智庫研究員漢斯·穆勒痛斥：「這是對二戰後跨大西洋聯盟體系的背叛！」歐洲的焦慮並非空穴來風。從特朗普公開嘲諷德國貿易順差，到威脅對歐盟加徵關稅，再到近期提出美加合併的驚人提議，歐洲在美國戰略棋盤中的地位確實在急速墜落。美國新版《國家安全戰略》甚至將歐洲描述為「經濟衰退且面臨文明消亡」的地區，引起歐洲國家的強烈不滿。

分析人士指出，C5構想與特朗普一貫的「美國優先」邏輯高度契合。他曾多次批評將俄羅斯踢出G8（原八國集團）是錯誤的決策，提議組成包含中俄的G9，甚至拋出過「中美共治」（G2）的設想。前白宮國家安全委員會歐洲事務主任托里·陶西格表示：「這與我們了解的特朗普總統看待世界的方式一致，即摒棄意識形態，傾向於與維持地區影響範圍的其他大國合作。」

有學者進一步指出，C5實際上是1971年尼克森「五大力量論」的變種。當年尼克森預見的蘇美中歐日格局，如今被特朗普替換為美中俄印日，反映了全球力量對比的歷史性變化。這一構想也暗示美國對單極霸權的重新評估，其新版國家安全戰略罕見地提出「霸權是錯誤追求」，承認多極世界的現實。

中國現代國際關係研究院副院長傅夢孜提醒：「需警惕捧殺風險。某些勢力表面推崇中國實力，實則可能誘導承擔超出能力的國際責任。」

外交部發言人在回應相關提問時強調，中國一貫奉行獨立自主的和平外交政策，作為最大的發展中國家和全球南方的一員，將繼續踐行真正的多邊主義，推進平等有序的世界多極化和普惠包容的經濟全球化。

傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性，難以有效應對全球性挑戰。

無論C5構想最終是否落實，其引發的討論已經揭示了國際秩序面臨的深刻變革。傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性，難以有效應對全球性挑戰。而新興力量的崛起正在重塑國際權力格局。

正如「牛彈琴」分析所指，當特朗普宣稱「歐洲文明將亡」，他或許低估了舊秩序的韌性。歐洲憑藉聯合國安理會的常任理事國地位、核大國身份以及深厚的經濟文化影響力，仍是國際舞台上不可忽視的力量。與此同時，西方戰略界已出現「倒戈」聲音，認為既然美國另起爐灶，歐盟不如直接加入金磚國家，尋求新的多邊合作平台。