Skip to Content Facebook Feature Image

港人成「避孕套」對台政府心碎 信任度暴跌是必然結果

博客文章

港人成「避孕套」對台政府心碎 信任度暴跌是必然結果
博客文章

博客文章

港人成「避孕套」對台政府心碎 信任度暴跌是必然結果

2023年03月28日 22:36 最後更新:03月29日 01:03

朋友傳來新加坡總理李顯龍在一次集會即興上演「棟篤笑」,他說政府愛唱3首歌,其中一首,也是最重要的,是童安格的《明天你是否依然愛我》,引來哄堂大笑。這不是笑話,政府都緊張民眾明天是否仍愛它,這好比談戀愛,若民眾發覺政府騙了他們的感情,就會心碎,不再愛它了。港人對台灣政府不信任,就是一個例子。

據香港民意研究所的最新民調,港人對中央與特區政府的信任淨值,分別是正24個百分點(下同)和正26,對台灣政府的信任則暴跌至負37,創2008年以來新低,顯示港人的心碎得厲害,「愛」意暴減。

這次民調的結果,頗有令人深思之處。受訪的市民中,信任特區政府和中央政府的,各達53%,都出現較大正值,與去年7月的民調比較,正值幅度明顯提升。在那次調查中,市民對特區政府的信任度淨值(即「信度」减「不信任」),是正16個百分點,對中央政府的信任度淨值,是正21個百分點。由此可見,這8個月來,信任特區政府和中央政府的港人顯著增加,其中一個解釋,是多數市民認為它們實實在在「做到嘢」,故值得信賴。

市民對台灣政府的觀感,則背道而馳,在去年7月的民調,對它的信任度是負23個百分點,已經很不「靚仔」,到8個月後,今次民調顯示港人對它的信任度下挫得更猛,達到負37個百分點,足足跌了14個百分點,可用一瀉如注來形容。

與政圈朋友討論這結果,大家不約而同認為有兩個原因,一是過去幾年部分不滿現實的港人,受民進黨政治宣傳影響,以為那裏是民主自由樂土,遂移居台灣追求理想,也幻想會被政府和民眾擁抱,當他們是理念相同的「自家人」。

當時蔡英文政府剛利用香港反修例風暴贏得選舉,把參與黑暴的激進分子捧為「抗爭英雄」,又讚揚離棄「暴政」移台的港人可敬,其真正的用心,是借此抹黑內地與香港,為自己增添競選籌碼。

在台灣當政者心裏,政治從來只是功利計算,沒有正義可言,當香港議題的利用價值漸減,政府就對移台的港人露出冷面孔,恍如「避孕套」,用完可棄,所以許多通過投資申請定居的港人被百般刁難,不斷碰釘,終於被玩殘,變得心灰意冷;一些曾涉政治活動的人,則被懷疑是「中共搞滲透」的卧底,由同路人變成「鬼」,一直沒法取得居留權。

月前有外媒訪問一批在台的港人,部分說自已輕信了政府宣傳,做了「儍豬」,部分則覺得當局假情假意,如今幻想破滅,已決定「第二次移民」投奔他國,或回流返港。

許多移台港人被政府玩殘,覺得恍如避孕套遭「用完即棄」,深感受騙心碎。

許多移台港人被政府玩殘,覺得恍如避孕套遭「用完即棄」,深感受騙心碎。

這些人受騙情傷,香港市民都看在眼裏,怎會再輕信台灣政府?其在港人心目中的信任度大跌,是必然結果。

政圈朋友指出另一原因,就是台灣政府甘做美國鷹犬,把台灣民眾推向戰爭危機,不惜讓新一代成為砲灰,在許多港人眼中,這是赤裸裸的愚民政策,豈有信任之理。

在現實生活中,被人騙過,才會理智,對台政府是否信度,何嘗不是一樣!

香港市民對台灣政府的虛偽看在眼裏,對其信任度也連續暴跌,創了多年新低。

香港市民對台灣政府的虛偽看在眼裏,對其信任度也連續暴跌,創了多年新低。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

蔡英文

審了156日的黎智英涉勾結外國勢力案,將於下周一裁決,他的下場如何到時自有分曉。關注此案的朋友,一直留意美總統特朗普和英首相施紀賢有何動作,到裁决臨近,他們仍然表現冷淡,只口噏噏幾句交差了事,顯然不想横生事端,影響與中國的關係。黎智英的女兒黎采可能已知道難有寄望,故最近給《華盛頓郵報》的信中,沒有強烈要求特朗普「救父」。但世界上天真幼稚者仍不少,早前還有人亂吹持朗普會在中美談判打「黎智英牌」,但事實證明,這百分百是癡心妄想。

美國總統特朗普與英國首相施紀賢對「救黎」皆敷衍了事,噏幾句交差,口惠而實不至,背後另有盤算。

美國總統特朗普與英國首相施紀賢對「救黎」皆敷衍了事,噏幾句交差,口惠而實不至,背後另有盤算。

細看特朗普近月對黎案的舉動,不難看出他是想「真救」還是「敷衍」。他10月底在釜山會晤習主席前,「黎仔」黎崇恩仍寄望該案會被列入談判內,但到兩巨頭見面後,美方向傳媒匯報會談內容時,半句沒提此事,究竟特朗普有無談及黎智英,諱莫如深。直至幾日後,才有人向《路透社》放風(是什麼人一直不清不楚),說特朗普有在會上提過,時間不到5分鐘,亦無具體討論。

吊詭的是,報道出街後,白宫拒絕評論此事,始終沒證實。外界推測,可能特朗普在會上輕輕一提,以示履行曾作的承諾,但又不想影響會談,故過過場敷衍吓便了事,所以之後不再向外提及。

特朗普棄用這枚籌碼,不難解釋,一來目前最重要是不損害中美已達成的貿易協議,任何横生枝節,可免則免;二來黎智英的殘餘價值,已所剩無幾,在特普朗的「交易」中,作用無足輕重,無謂為此影響利益大局。

即使在特朗普上次總統任內後期,他也不視黎智英為「熱烈擁抱」的人物,2020年8月黎智英被捕時,特朗普雖即作反應,但並不強烈,只說「他是個好人。我不認識他,但聽說他是個好人....我祝福他」,而不久之後,特朗普敗選落台,就再少提黎智英了。真正當黎智英是親密盟友的政要,是副總統彭斯和國務卿蓬佩奧,更曾親自接見他,不過特朗普今年初回朝後,把彭斯和蓬佩奥打入敵對一方,而兩人的「寵兒」黎智英,自然不會得到特別關顧。

黎智英審訊期間,家人多次要求特朗普和施纪賢出手介入,但都被冷水淋頭,徒勞無功。

黎智英審訊期間,家人多次要求特朗普和施纪賢出手介入,但都被冷水淋頭,徒勞無功。

特朗普對「救黎」態度冷淡,英國首相施紀賢也未見積極,甚至比特朗普更縮骨。今年3月,黎的兒子黎崇恩専程到倫敦求見施紀賢,要求他向中方施壓,卻被冷水照頭淋,不但拒於門外,更只派一名守門口的保安員接請願信,相當侮辱。

到了今年9月中,黎崇恩盡地一煲,再赴倫敦致函施紀賢,但仍音訊全無,對他不理不睬;他退已求其次,約見外交大臣顧綺慧,同樣慘食檸檬。

早前施紀賢發表外交政策演講,也只「交差式」提及黎智英,表示會繼續向中方表達對黎智英的關注,不過並不突出,而是將之與人權、中國制裁英國會議員、威脅英國學街自由等議題並列,頗有「姑且一提」意味。

施紀賢明年將訪問中國,急於與中方加強經貿關係,以提振英國疲弱經濟,這時候當然避免因黎智英案,而損害這良好勢頭。

特朗普也好,施紀賢也好,皆利字當頭,打「黎智英牌」害多利少,即使打,預料也只是擺擺姿勢,對黎智英的下場不會有什麼影響。

你 或 有 興 趣 的 文 章