美「民主峰會」在嘲諷質疑聲中登場 中國發布報告戳穿美民主人權虛偽及雙標

在時隔一年半後，美國籌辦的所謂第二屆「領導人民主（視頻）峰會」3月29日正式開場，但這次會議從一開始就遭到美國國內和國際社會廣泛質疑與批評。實際上，美國自身的種族主義、槍支暴力、腐敗和社會不平等問題越來越嚴重。「即使按照西方的民主標準，美國也是西方民主指數最低的國家之一」，韓國《明日新聞》嘲諷稱，「民主教師爺美國正在發生動搖」。

中國接連發布了《美國在國內國際上實施任意拘押的事實真相》報告以及《美國侵犯難移民人權的事實真相》報告。戳穿了美國在民主人權領域的虛偽面目和雙重標準。

第二屆「領導人民主（視頻）峰會」29日正式開場。AP圖片

第二屆「民主峰會」當地時間29日正式開場，美國總統拜登在簡短的開場白中表示，此次峰會將致力於「讓俄羅斯為其對烏克蘭的不公正和無端戰爭負責，表明民主國家是強大和堅定的」。

美聯社稱，由於美國舉辦的第一屆「民主峰會」被批評為「美國中心主義」，拜登政府這次邀請贊比亞、哥斯達黎加、韓國和荷蘭領導人一起主持峰會，峰會還邀請121個國家和地區的領導人與會，比第一屆多出8個。為吸引其他國家與會，拜登宣布將提供6.9億美元的資金，用於促進海外民主，包括推動自由選舉、獨立媒體和加強反腐的計劃。

美國總統拜登發表講話。AP圖片

不過，拜登政府的這場新的「民主秀」從一開始就受到質疑。「分裂的民主峰會」，美國《新聞周刊》網站稱，第一屆「民主峰會」因為美國的邀請標準不確定而引發廣泛批評。這一次，人們對美國邀請標準的爭議依舊激烈，匈牙利、土耳其兩個北約盟國被排斥在外。報道擔心，這可能激怒這兩個西方為擊敗俄羅斯而需要拉攏的國家。

《紐約時報》稱，拜登近來頻頻誇口，自從其就任總統以來，「民主（在世界上）變得更強，而不是更弱了」。但是，美國邀請的幾個盟友國內發生危機，包括以色列總理內塔尼亞胡試圖削弱司法獨立引發了全國抗議和政治動蕩，就連拜登本人也稱對此「感到不安」。與美國關係密切的其他幾個主要國家的民主也「正在倒退」。

法新社稱，美國政府此次「民主峰會」還把沙特、埃及等國領導人排斥在外，不過，拜登此前卻曾努力尋求與這幾位他曾承諾要與其保持距離的領導人合作而受到指責。此外，美國還避開了包括新加坡、泰國、孟加拉國在內的一些親密伙伴。新加坡已是第二次被排除在美國「民主峰會」之外。

「在華盛頓，民主峰會被稱為拜登政府『標誌性的意識形態會議』」，《華盛頓郵報》稱，私下裡，一些美國官員和外交學者對此次峰會不屑一顧，認為這是一場「無關緊要的清談會」，或是美國外交政策在世界上前後矛盾的一次不受歡迎的展示，因為華盛頓在某些情況下支持人權，而在另一些情況下卻視而不見。美國「負責任的治國之道」組織質問：「為什麼拜登要舉辦另一場毫無意義的民主峰會？」

美國國家公共電台稱，盡管拜登政府在民主問題上高談闊論，但包括選擇「民主峰會」與會國等問題上，所有的決策都是在利益之間權衡取舍。美國經常把利益置於價值觀之上，拜登政府也不例外。報道引述美國學者的話稱，美國政府就像是「民主夜總會的門衛，決定誰可以進去、誰可以出去」。

即使在「民主價值觀」與美國最接近的歐洲，《環球時報》駐德國特約記者觀察到，與前一屆相比，媒體對本屆「民主峰會」熱情大幅度減少，而對美國槍擊案件頻發、種族歧視嚴重、故意掩蓋核輻射和有毒化學品污染等「美國民主危機」的報道和指責卻很多。就在「民主峰會」前夕，美國田納西州首府納什維爾的一所教會學校3月27日發生槍擊案，造成3名兒童及3名學校職員死亡。

3月27日美國田納西州校園槍擊案造成6人死亡。

《環球時報》引述外交學院國際關係研究所教授李海東表示，美國實際上是借舉辦「民主峰會」為名拉幫結派，企圖挑動陣營對抗。實際上，美國以民主之名採取的許多行動，給其他國家帶來的往往是危機和災難。

3月29日中國發布了《美國在國內國際上實施任意拘押的事實真相》報告。報告顯示，美國一方面毫無依據地指責別國任意拘押，另一方面卻對本國監獄裡司空見慣的酷刑虐待絕口不提。不經審判就將人任意投入美國在全球各地的「黑監獄」，已成為美國踐踏法治、侵犯人權的像征。外交部發言人毛寧當天表示，來自世界各地和美國國內鐵一般的事實表明，美國作為《世界人權宣言》起草國和最早通過國際人權條約的國家之一，罔顧國內法律規定和國際條約義務，任意實施拘押，對有關人員造成嚴重身體和精神雙重傷害。

3月30日中國再發布《美國侵犯難移民人權的事實真相》報告，報告從歷史和現實、國內和國際多個角度如實記錄了美國在難移民問題上的惡行劣跡，用事實和數據證明美國在難移民問題上並非自詡的「民主燈塔」，而是充斥著謊言和雙標。

「民主教師爺美國正在發生動搖」，韓國《明日新聞》29日稱，美國自認為是全世界民主的教師爺，但近來世界多國經常駁斥美國「對別國人權和民主指手畫腳之前應先照照鏡子」。在本屆「民主峰會」前幾天，美國發表的《2022年度國別人權報告》遭到眾多國家的駁斥。報道稱，英國「經濟學人信息社」（EIU）不久前發布的「2022全球民主指數」顯示，去年美國的民主排名已經跌到第30位，這可以看出美國民主水平的坍塌。位於瑞典的「民主多樣性研究所」的最新報告也顯示，美國的自由民主指數僅為0.74，堪稱「西方國家中民主指數最低的國家之一」。該報告還警告，或許「不久後美國就將被剝奪民主國家的頭銜」。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

早前多家美國媒體爆料稱，特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」（C5）新集團，取代傳統的七大工業國集團（G7）。這一構想雖遭白宮官方否認，卻引發了全球戰略界的激烈討論，折射出大國關係重組和世界秩序演變的新動向。

美國媒體爆料稱，特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」（C5）新集團。

據報C5機制將徹底排除英國、法國、德國等傳統歐洲強國，首次將東西方主要大國「熔於一爐」。這五個國家人口均超過1億，計劃參照G7模式定期舉行峰會，協調全球事務。美國政治新聞網（Politico）報導指出，C5的主要議程之一是斡旋中東安全，重點推動以色列與沙特關係正常化——這恰是特朗普政府當前的外交要務。

「牛彈琴」分析認為，C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」

微信公眾號「牛彈琴」分析認為，C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」，用美國和日本替換了原金磚機制中的巴西和南非，地緣覆蓋面更廣，但意識形態色彩明顯淡化。這一構想體現了特朗普政府三重戰略轉向：承認單極霸權不可持續、弱化意識形態對抗、推行西半球優先的「新門羅主義」。

C5構想最直接的衝擊對象是歐洲。俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫在社交媒體上直言，這一想法是對英法德等歐洲國家的「公然侮辱」，是在表明歐洲「不再是主導者」。他尖銳地指出：「事實就是如此！你們根本沒搞懂華盛頓的意圖——你們根本不在我們的計劃裏，我們也不需要你們。」

俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫

德國智庫研究員漢斯·穆勒痛斥：「這是對二戰後跨大西洋聯盟體系的背叛！」歐洲的焦慮並非空穴來風。從特朗普公開嘲諷德國貿易順差，到威脅對歐盟加徵關稅，再到近期提出美加合併的驚人提議，歐洲在美國戰略棋盤中的地位確實在急速墜落。美國新版《國家安全戰略》甚至將歐洲描述為「經濟衰退且面臨文明消亡」的地區，引起歐洲國家的強烈不滿。

分析人士指出，C5構想與特朗普一貫的「美國優先」邏輯高度契合。他曾多次批評將俄羅斯踢出G8（原八國集團）是錯誤的決策，提議組成包含中俄的G9，甚至拋出過「中美共治」（G2）的設想。前白宮國家安全委員會歐洲事務主任托里·陶西格表示：「這與我們了解的特朗普總統看待世界的方式一致，即摒棄意識形態，傾向於與維持地區影響範圍的其他大國合作。」

有學者進一步指出，C5實際上是1971年尼克森「五大力量論」的變種。當年尼克森預見的蘇美中歐日格局，如今被特朗普替換為美中俄印日，反映了全球力量對比的歷史性變化。這一構想也暗示美國對單極霸權的重新評估，其新版國家安全戰略罕見地提出「霸權是錯誤追求」，承認多極世界的現實。

中國現代國際關係研究院副院長傅夢孜提醒：「需警惕捧殺風險。某些勢力表面推崇中國實力，實則可能誘導承擔超出能力的國際責任。」

外交部發言人在回應相關提問時強調，中國一貫奉行獨立自主的和平外交政策，作為最大的發展中國家和全球南方的一員，將繼續踐行真正的多邊主義，推進平等有序的世界多極化和普惠包容的經濟全球化。

傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性，難以有效應對全球性挑戰。

無論C5構想最終是否落實，其引發的討論已經揭示了國際秩序面臨的深刻變革。傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性，難以有效應對全球性挑戰。而新興力量的崛起正在重塑國際權力格局。

正如「牛彈琴」分析所指，當特朗普宣稱「歐洲文明將亡」，他或許低估了舊秩序的韌性。歐洲憑藉聯合國安理會的常任理事國地位、核大國身份以及深厚的經濟文化影響力，仍是國際舞台上不可忽視的力量。與此同時，西方戰略界已出現「倒戈」聲音，認為既然美國另起爐灶，歐盟不如直接加入金磚國家，尋求新的多邊合作平台。