Skip to Content Facebook Feature Image

德信前校長郭超群涉隱瞞利益及洩露試題 2人准保釋6月杪再訊

德信前校長郭超群涉隱瞞利益及洩露試題 2人准保釋6月杪再訊

德信前校長郭超群涉隱瞞利益及洩露試題 2人准保釋6月杪再訊

2023年04月04日 11:40 最後更新:14:50

政公署3日落案起訴1名政府資助小學前校長公職人員行為失當,涉嫌隱瞞自己在1間補習社的財務利益。該前校長及該補習社1名前董事另被控串謀觸犯公職人員行為失當,2人涉嫌在學校舉行考試和測驗前,洩露機密考試和測驗題目予該補習社。案件4日在西九龍裁判法院提堂,控方擬申請案件轉介區域法院處理。兩被告獲准以1萬元保釋至6月23日再訊,以待控方準備文件,期間兩被告不准離港及不得接觸控方證人。

被告郭超群。

被告郭超群。

區域法院。 資料圖片

區域法院。 資料圖片

首被告郭超群(50歲,德信學校前校長),被控1項公職人員行為失當;他和次被告彭詠嫺(46歲,勤舍學習中心前董事兼股東)另被控1項串謀觸犯公職人員行為失當。

更多相片
被告郭超群。

被告郭超群。

區域法院。 資料圖片

區域法院。 資料圖片

被告彭詠嫺(啡色褸)。

被告彭詠嫺(啡色褸)。

郭超群涉隱瞞利及洩露試題。

郭超群涉隱瞞利及洩露試題。

被告彭詠嫺(啡色褸)。

被告彭詠嫺(啡色褸)。

2017年7月至2021年6月期間,郭超群為德信學校校長,彭詠嫺為勤舍學習中心其中一名董事兼股東。勤舍學習中心在德信學校附近經營一間補習社。郭超群及所有德信學校職員均須填報年度利益衝突申報表,並且不得未獲學校批准而洩露機密資料,包括考試和測驗題目。

郭超群涉嫌在履行公職期間或與其公職相關的情況下,無合理辯解或理由,蓄意及故意地作出不當行為,即向德信學校法團校董會隱瞞他在勤舍學習中心的財務利益。郭超群涉向德信學校提交4份年度利益衝突申報表,稱自己及其直系親屬在與學校有公務往來的機構並沒有財務利益。

郭另涉於2017年6月向母親借取逾40萬元成立補習社,並於同年7月底將款項轉賬至彭詠嫺銀行戶口,而洩露予勤舍學習中心的德信學校機密資料,涉嫌包括小五及小六的考試和測驗題目。

郭超群涉隱瞞利及洩露試題。

郭超群涉隱瞞利及洩露試題。

被廉政公署落案起訴串謀妨礙司法公正的證監會時任副總監鄧映霞,加控被被告公職人員行為失當罪名。

鄧映霞涉嫌在證監會調查涉及一間上市公司的懷疑「造市」活動時,向受調查人士提供意見,建議他們如何應對證監會的調查,包括銷毀可能涉案的證據,案件在東區裁判法院提訊。廉署經進一步調查及按律政司法律意見,加控被告公職人員行為失當罪名。

廉政公署。資料圖片

廉政公署。資料圖片

裁判官高偉雄批准控方申請修訂控罪書,加控被告一項公職人員行為失當罪名,違反普通法。案件押後至12月30日再提訊,屆時控方會申請將案件轉介區域法院審理,被告獲准繼續保釋。

49歲的被告是時任證監會法規執行部市場失當行為組副總監,早前被控一項串謀妨礙司法公正罪名,違反普通法及《刑事罪行條例》。廉署早前接獲貪污投訴,經調查後於去年4月與證監會採取聯合行動並拘捕被告。

案發時,證監會正就涉及上市公司China Gas Industry Investment Holdings Company Limited的虛假交易及市場操控活動進行調查。雖然被告不需參與調查工作,她可藉其職權查閱該「造市」調查的機密資料,但不得向未經授權人士洩露該等機密資料。

東區裁判法院。資料圖片

東區裁判法院。資料圖片

新增控罪指被告涉嫌於2022年7月15日至28日期間,在擔任公職期間或與其公職相關的情況下,無合理辯解或理由,故意作出不當行為。被告涉嫌沒有向證監會申報利益衝突,或沒有向證監會披露她與上述「造市」調查的4名受查人士有社交接觸,並建議他們如何應對該項「造市」調查,以阻礙證監會可能採取的調查行動。

你 或 有 興 趣 的 文 章