認圖書館等處偷拍35名女童裙底 29歲工程師助理判囚11個月6周

29歲男工程師助理在2020年8月至2022年9月於全港多處的公共圖書館、玩具店等內，用手機偷拍共35名女童裙底相片。他承認拍攝私密部位等共17罪，11日於東區裁判法院被判監11個月6星期。裁判官指案情極其嚴重，雖然被告患自閉症譜系障礙，求情稱遭受欺凌而受女童的純真所吸引，但被告的可恥行為卻利用和踐踏了女童的純真，對受害女童造成心理陰影，法庭須判處阻嚇性刑罰，表達保護兒童的訊息。

東區裁判法院。資料圖片

官：被告可恥行為 對受害女童造成心理陰影

被告劉哲希（29歲）早前承認2項作出有違公德罪及15項非法拍攝或觀察私密部位罪。

暫委裁判官陳姵妏判刑時，指案情極其嚴重，涉及最少17次拍攝、120張照片和2條影片，心理專家指被告有孌童癖，他的偷拍對象均為小學生，及在公共圖書館和文具店等地方犯案，反映被告有預謀地前往常有女童出沒的地點、尋找目標，被告更曾在1天內、先後到兩個圖書館偷拍7名女童，行為極其猖狂、難以自制。

東區裁判法院。資料圖片

陳官續指，辯方早前求情稱被告患強烈自閉症譜系障礙及小時候遭人欺凌，因而受青春期前女童的純真所吸引，而被告更從小有社交缺陷，須接受心理治療去管理性衝動。但被告在圖書館這類家長和教師鼓勵女童前往的地方多次犯案，行為令公眾恐慌，有受害女童更向母親表示，對穿半截裙感後悔，被告的可恥行為是利用和踐踏了女童的純真，更對女童造成重大心理陰影，被告曾遭欺凌極其量只是得到同情，卻非減刑理由。

東區裁判法院。資料圖片

被告警誡下稱有戀童癖

陳官另提到，政府在2021年10月就窺淫罪立法，最高刑期為5年監禁，可見同類罪案過去持續嚴重，而社會亦不齒這種行為，而兒童在社會上是易受傷害及須保護的一群，法庭必須判處阻嚇性刑罰，以表達保釋兒童的訊息。此外，陳官亦指被告為家中獨子，從小得到父母用心栽培，表面是有為青年，卻在父母臨近退休時犯下如此令人蒙羞的罪行，令愛惜他的家人痛心，縱使被告家人有可悲之處，但被告認罪和良好背景已是他最大求情理由，終判被告監禁11個月6星期。

案情指，2022年8月14日，7歲女童X與其母親光顧北角奇趣天地時，X身穿半截裙，獨自在玩具貨架前，被告則在X右邊蹲下，並以手機拍攝X裙底，X聽到手機的快門聲，意識到被告行為後，立即跑去告知母親，並表示對穿半截裙感後悔。警方接報後進行埋伏行動，在兩日後拘捕被告，其手機內被發現涉案120張照片及2段影片，涉及35名不知名女童，拍攝時間橫跨2020年8月至2022年9月，地點包括政府公共圖書館、玩具店及文具店等。被告在警誡下稱有戀童癖，而偷拍對象均相信為小學生。

中央圖書館。 資料圖片

有偷拍裙底前科的36歲男文員，今年6月於迪士尼樂園再次犯案，以小型鏡頭偷拍他人裙底，當場遭保安揭發。男文員早前承認一項非法拍攝或觀察私密部位罪，案件（星期一）12月22日於西九龍裁判法院判刑。辯方求情指被告感化報告正面，有持續進行精神科治療，主任裁判官蘇文隆斥被告的犯案手法是有備而來，被告有偷拍定罪紀錄，今次屬重犯，判被告監禁4星期。

男文員早前承認一項非法拍攝或觀察私密部位罪，主任裁判官蘇文隆斥被告的犯案手法是有備而來，被告有偷拍定罪紀錄，今次屬重犯，判被告監禁4星期。

被告梁文熙，報稱文員，被控於2025年6月14日，在香港新界大嶼山東涌幻想道香港迪士尼樂園，拍攝不知名人士的私密部位，而拍攝情況是若非遭拍攝，該部份本來不是可讓人看到的，及為了性目的或不誠實地作出以上所描述的行為，及不理會自己以上所描述的行為是否獲得該不知名人士同意。

案情指，被告今年6月14日在香港迪士尼樂園用小型鏡頭連接手機，偷拍女士裙底被保安當場揭發。經警方調查後，發現被告偷拍了共8段女子裙底的影片，長女灼數秒至幾十秒。

被告今穿白色上衣、戴眼鏡出庭，期間低著頭。辯方表示，被告的父母及哥哥到庭支持被告，而感化報告亦顯示正面，積極配合醫生進行治療及跟進情況，亦加入「朗天計劃」及登記西九龍精神科中心與醫生關注情況。被告還押的18天在獄中反省錯誤，決心不再犯，懇請法官輕判。

蘇官判刑時指，被告作案手法是有備而來，雖然被告認罪，但被告今次屬重犯，以6個星期監禁為量刑起點，認罪扣減三分一後，終判被告4星期監禁。

蘇官關注心理醫生報告中提及的重犯情況，辯方質疑醫生沒考慮被告已接受持續的治療，重申被告已加入「朗天計劃」及積極進行治療等，可減低重犯風險。

但蘇官判刑時指，被告作案手法是有備而來，雖然被告認罪，但被告今次屬重犯，以6個星期監禁為量刑起點，認罪扣減三分一後，終判被告4星期監禁。

案件編號：WKCC4108/2025