香港保護兒童會「童樂居」虐兒事件，至今共34名職員被起訴。其中30歲幼兒女工作員曾使用雙腿夾住幼童拍打其頭部、推跌幼童再使用膠蓋打臉等，早前承認6項看管兒童的人虐待或忽略兒童罪，4月17日於九龍城裁判法院被判監8個月18星期。
九龍城裁判法院。資料圖片
官: 強行餵食把兒童當作牲畜 令人感到厭惡
署理主任裁判官黃雅茵指，被告的行為完全罔顧法紀，當中強行餵食把兒童當作牲畜的行徑，令人感到厭惡。
黃官判刑時指，被告不需要採用如此粗野手段，即使沒有證據顯示到兒童的身體受傷及心理受影響，但其潛在風險非常高，當中亦涉及武器的控罪，作為有經驗的專業工作者，應絕對清楚所做出的行為，只屬被告自己放棄專業操守，故不能接納被告人手短缺及工作壓力為求情因素，故明顯被告在本案行為並不全為了工作需要，而是以暴力方法懲罰他們，以及繼續三番四次的襲擊，當1至3歲兒童剛運用四肢活動時，四處移動也不乖乖地坐下來是正常的，不能理解到被告對他們作出體罰到底有何管教的功能，故認為其專業操守水平根本不適合投身幼兒工作者。
九龍城裁判法院。資料圖片
黃官再指，涉案兒童身體相當脆弱，若按壓頭部或頸部被猛力推動等，均引致身體受瘀傷或撞傷，又或致腦部受創，被告多次針對他們的頭部，包括撞向混凝土牆或佈滿軟墊的地上、使用膠袋作為武器等，而且被告強行打開一名男童口部餵食的行為，侮辱成分亦呼之欲出，即使他們並不合作或拒絕餵食，但適合處理方法絕非強迫餵食，把人當作牲畜的行徑，且被告把眼罩套著兒童的雙眼的情況下，再多次襲擊該名兒童的臉部，其目的是為了兒童盡早睡覺，但仍然選擇採用這種野蠻方式，故認為判刑中必須反映嚴重程度，以及所有行為均明顯牽涉體罰，其意圖亦是致兒童感痛楚和害怕，並罔顧其安全，同時對涉案6名兒童的事件均被閉路電視所拍攝到，可見被告並不介意其行為被他人看見，完全罔顧法紀，令案件嚴重性加重的重要因素，且被告在本案中即使有充足機會令其冷靜，但她明顯沒有使用機會，反而用懲罰作情緒發洩的方式。
九龍城裁判法院。資料圖片
黃官續指，片段顯示到另一名兒童模仿被告，用手指插向涉案兒童臉部的動作，可見被告的粗野行為不單止對受害兒童作出傷害，及以暴力作出錯誤示範，其影響更加甚遠，足以扭曲其他在場兒童的心智及價值觀，認為暴力只是玩耍或是合理的，背叛家長的信任，故認為即時監禁是無可避免，每項控罪分別判處14星期或4個月監禁，考慮整體原則後，6項罪共判囚8個月18星期。
辯方引述報告進一步求情指，顯示出被告為正面的人，本案是純粹單一事件，現已後悔，對該些涉案兒童及其事主致歉，加上沒有證據顯示到兒童有永久性傷害，冀法庭不要設下較高的量刑起點，以及部分控罪的刑期能夠同期執行。
「童樂居」前年底爆出虐兒事件，至今34名職員被控虐兒。 資料圖片
被告郭愛萍（30歲）承認於2021年11月20日至12月19日期間，在香港九龍旺角砵蘭街387號地下香港保護兒童會，身為年滿16歲而對不足16歲的兒童， 即分別為2歲女童M、1歲男童P、2歲女童S、2歲男童Z、1歲女童AB及1名身份不詳兒童，負有管養、看管或照顧責任的人，故意襲擊、虐待或忽略該些兒童，其方式相當可能導致他們受到不必要的苦楚。
