譚詠麟評分無錫住舊波友吳大強 馬國明林夏薇好聲音做表演嘉賓好輕鬆

《中年好聲音登峯之戰》三位星級評判譚詠麟（阿倫）、鍾鎮濤（阿B）及呂方4月23日一同受訪。對於心水冠軍問題，阿倫表示每位參賽者風格不同，眾參賽者在半年時間付出和投入，看到他們的進步，讓香港人看到不放棄和堅持。至於對冠軍的評分標準，阿倫指出不容許有大錯誤出現，而且心態十分重要，不可因為想勝出而心急。

四位評判給予參賽者不少專業意見。

眾人擔任評判。

對於心水冠軍問題，四人認為要看臨場表現。

三人一同受訪。

阿倫表示眾參賽者在半年時間付出和投入，看到他們的進步。

阿B擔任評判。

呂方則指演出時一定要夠鎮定，不會要求一定做到零瑕疵，少少走音不重要，最重要有風格和融入所唱歌曲，若選唱阿倫的歌曲一定會加分，其實更重要是表現出自己有大將之風。吳大強是阿倫的舊波友，這方面會否加分？阿倫笑指吳大強很懂得搞綽頭，也有自己的風格。阿B笑指吳大強很有娛樂性，不重唱歌投巧，但有其他方法吸引大家眼球。

呂方則指演出時一定要夠鎮定，不會要求一定做到零瑕疵，少少走音不重要。

阿倫笑指吳大強很懂得搞綽頭，也有自己的風格。

阿倫沒有因為吳大強是舊波友而偏心。

阿B笑指吳大強很有娛樂性。

阿B指吳大強不著重唱歌投巧，但有其他方法吸引大眾眼球。

有份表演的馬國明、林夏薇、黃嘉樂及張穎康，以劇集《法言人》身份到場擔任嘉賓，與7至16強參賽者合唱《友情歲月》，由於抱着來宣傳而不是比賽的心態，所以四人完全沒有壓力。不過眾人一至推舉林夏薇是四人中唱歌最好，黃嘉樂更提議四人一起登台。

馬國明、林夏薇、黃嘉樂及張穎康以劇集《法言人》身份到場擔任嘉賓。

四人由於抱着來宣傳而不是比賽的心態，完全沒有壓力。

此外，內地劇評網對《法言人》暫時仍未有評分出現，有網民指因為又是馬國明主演，而且該劇節奏慢才未獲評分。馬國明對此表示之前也有擔心，但看到內地觀眾對此劇的反應好，其他討論區又有討論劇情。林夏薇則指律師朋友也有收看，獲得這些專業人士的好評，使她感到很開心。

譚詠麟評分無包庇舊波友吳大強。

曾入圍《中年好聲音》100強的39歲歌唱導師林俊一涉嫌非禮11名男性，其中包括一名年僅15歲學生。林俊一被控猥褻侵犯及普通襲擊等共20項控罪，案件星期四（12月11日）在區域法院裁決。暫委法官鍾偉強裁定被告9項猥褻侵犯及2項普通襲擊罪成，押後2026年1月26日判刑。

被告林俊一(戴帽及口罩者)9項猥褻侵犯及2項普通襲擊罪成，但獲准保釋。巴士的報記者攝

鍾官裁決時指，被告面對11名事主分別的指控，法庭必須就每位事主的每項指控獨立考慮，不能以偏概全，因事主眾多而對被告作出不利的推論，法庭必須小心獨立審視各證人的證供。

鍾官續指，每位證人的背景、性格、學習唱歌的目的及相關事件發生的時序有所不同，分析每位證人的證據時，須因證供及所有相關因素作出衡量，所以並非每一位證人都會有同一結果。

其中就案發時未滿16歲的證人X，辯方指被告真誠相信X當時已年滿16歲，可以給予合法同意相關身體接觸。辯方亦質疑，X虛構事件，證供前後矛盾及邏輯上不可能如他所描述地發生，要求法庭拒絕接納其證供。

惟鍾官表示，當時被告是以歌唱老師身份教X唱歌技巧，難以理解何以會牽涉檢查性器官；即使X真是同意脫褲給被告接觸性器官，惟這非合法，配合與否根本不是主要議題，被告的行為必然構成猥褻。

鍾官續指，法庭有小心留意X的證供內容及觀察其神情舉止，認為他沒有迴避問題或誇大其詞，接納他為誠實可靠的證人。

被告林俊一曾入圍《中年好聲音》100強。

法官最終裁定被告的20項控罪中，9項猥褻侵犯罪及2項普通襲擊罪罪成。法庭認為控方未能在毫無合理疑點下證明餘下控罪，因此裁定另9項控罪罪名不成立。

鍾官命令索取其中6名事主的創傷報告，另為被告索取背景報告、感化官報告、心理報告等。被告續准以原有條件保釋，惟須與感化官合作，案件押後至明年1月26日作求情及判刑。

控方開案陳詞指，被告曾多次以按摩為藉口，聲稱可改善唱功和擴闊音域，趁機非禮為其學生的事主下體，亦曾要求部分事主替他手淫及口交，且曾以手指插事主肛門。

多名事主早前上庭作供。其中，案發時15歲的事主X作供講述自己其中2次被摸下體的經過，指當時感害怕，覺得自己被性侵，但被告曾向他指「你想做明星，俾人非禮你先會紅，咁做係好正常」。另控方證人A出庭作供時表示，自己在2018年暑假前跟林俊一學唱歌，A指自己曾被問及手淫習慣，又搓揉腹股溝，A事後亦將事件記錄在社交平台instagram上。

被告林俊一（39歲，歌唱導師），被控17項猥褻侵犯罪及3項普通襲擊罪，指他於2008年2023年間，分別於長沙灣順利商業大廈、葵涌豪華工業大廈及長沙灣昌發大廈，兩度猥褻侵犯男童X及多次非禮或襲擊另外9名男子。

案件編號：DCCC234/2024

區域法院。