香港民研低調公佈台獨藏獨民調 當事人怕踩《國安法》界 金牙大狀：確有可能踩界

香港民意研究所低調公佈台獨藏獨民調，沒有舉辦記者會，只在網上公布。而新聞公布標題也只是「香港民研發放台灣及西藏問題調查結果」。

據悉，當事人自知這樣做民調十分敏感，怕踩《國安法》界，所以想低調處理。

香港民意研究所在網上公佈台獨藏獨民調。

先看看香港民硏的民調內容。

香港民研指他們4月由真實訪問員以隨機抽樣電話訪問方式成功訪問了 1,005 名香港居民。調查顯示，香港市民對兩岸統一有信心的淨值為負 11 個百分點，較半年前明顯下跌。國際空間方面，贊成台灣重新加入聯合國的淨值為正 5 個百分點，較半年前明顯上升。另外，認為「一 國兩制」適用於台灣的淨值為負 4 個百分點。台灣獨立方面，贊成淨值為負 37 個百分點，與半年前分別不大。至於西藏問題方面，贊成西藏獨立的淨值為負 36 個百分點，較半年前顯著上升。

香港民意研究所的民調結果。

香港民硏又指，最新調查顯示，40%被訪的香港市民表示對兩岸統一有信心，50%表示沒有信心，信心淨值為負 11 個百分點，較半年前明顯下跌。國際空間方面，贊成和反對台灣重新加入聯合國的分別佔 45%及 40%，贊成淨值為正 5 個百分點，較半年前明顯上升。另外，40%認為「一國兩制」 適用於台灣，認為不適用的佔 44%，適用淨值為負 4 個百分點。台灣獨立方面，62%表示反對， 贊成的佔 25%，贊成淨值為負 37 個百分點，與半年前分別不大。至於西藏問題方面，58%被 訪的香港市民反對西藏獨立，贊成者佔 22%，贊成淨值為負 36 個百分點，較半年前顯著上升。

就當事人自知這樣做民調可能踩了《港區國安法》界，金牙大狀認為，的確有踩界問題。

金牙大狀話， 《港區國安法》中分裂国家罪比較直接，任何人組織、策劃、實施或者參與實施以下旨在分裂國家、破壞國家統一行為，不論是否使用武力或者以武力相威脅，即屬犯罪。

他分析，如有人經常進行相關民調，突出/誇大台獨、藏獨民意，提問時故意把台灣和中國並列，就有組織分裂國家之嫌。

金牙大狀又指出，當然控方也要證明涉嫌者的犯罪意圖，會把他過去的行為一併考慮，例如是一個客觀地進行研究的學術機構，抑或是一個受資助進行民調的組織？誰是他的資助者？他的資助者有何政治動機等等。若發現是一個政治性的操作，調查者就有鼓吹分裂之嫌，不只民意調查咁簡單了。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

警方全力追查JPEX騙案，但有關平台還未停止運作，不但有人把值錢的虛擬幣運走，還有人不知情想存虛擬幣入平台。警方採取行動，兩頭堵截，一邊追查，一邊對JPEX「封App鎖網」，但亦有人質疑警方開「封App」先例。

在電訊商對JPEX「封App鎖網」後，有關網站已不能進入。

問題是如不封App，如何制止有更多受害者?

據了解， 在本周三(9月20日)事件完全曝光後，仍有一名人士，去到虛擬幣找換店， 表示想向找換店購買70萬港元等值的加密貨幣，並出示一個與JPEX有高度關聯的加密貨幣地址，想把加密貨幣存入那個地址。但當找換店掃瞄地址後，持續監察系統出現了警示，表示該地址為 「JPEX 關聯黑地址」。因此，店員根據找換店的合規政策，拒絕了該交易，沒有為客戶把加密貨幣存入該地址，制止了一宗可能進一步受騙的個案。

問題是如果找換店不按合規政策把關，或者客戶本來已有加密貨幣存在其他錢包，而想把加密幣轉入「JPEX 關聯黑地址」，就有新受騙個案會發生。

「封網」是其中一個有效防止新個案的手法。

警方有理由相信名為「JPEX」的虛擬資產交易平台是一個騙局。有見及此警方已通知電訊持牌人對有關網站進行審視。根據綜合傳送者牌照特別條件第53條或服務營辦商牌照特別條件第29條，電訊持牌人須防止傳送或傳遞被利用作詐騙用途的電話或訊息或暫停被利用作詐騙用途的服務。由此可見，通訊業有責任保障消費者，以及防止詐騙等罪行發生。

電訊持牌人因而暫停「JPEX」有關網站繼續傳送或傳遞被利用作詐騙用途的訊息或被利用作詐騙用途的服務，目的為防止任何人進一步墮入騙局及蒙受損失。

警方亦已凍結與平台有關人士的相關資產，亦會作資金流向調查，與金融機構合作，試圖追蹤犯罪得益。

高人話，有關平台在被警方調查後，並無主動停止營運，警方採取行動，制止其繼續傳播疑涉詐騙訊息，是防止更多人受騙的有效方法。