「無國界記者」掛羊頭賣政治 救黎智英行動背後黑影幢幢

有商店所賣貨色，與招牌所示不符，俗語說是「掛羊頭賣狗肉」，這句話套用在「無國界記者組織」(RSF)要求釋放黎智英行動，也相當貼切，可改稱為「掛新聞羊頭賣政治」。政圈朋友把該組織一些資料傳給我看，當中不少蛛絲螞跡，顯露它與背後的政治勢力環環相扣，如說它是個中立的新聞團體，真係「搵鬼信」。

「無國界記者組織」發動美歐傳媒話事人聯署，要求釋放黎智英。該組織背後獲不同政治勢力支持，關係千絲萬縷，包括CIA和台灣「綠營」政府。

自2019年黑暴之後，RSF一直吹捧黎智英為悍衛新聞自由的「英雄」，2020年底更給他頒了個「新聞特別獎」。本來這類獎項只是虛銜，沒什麼稀奇，但頒發的細節，卻露出了曖昧之處，首先頒獎地點不在慣常的歐洲，而在台灣；此外，負責頒獎的「榮譽理事」，是六四時流亡到台灣的學運領袖吾爾開希。

RSF頒新聞特別獎給黎智英，由六四後流亡台灣的學運領袖吾爾開希頒發，他是其台灣分會的理事。該組織也獲得蔡英文政府捐錢資助。

有台灣傳媒翻查RSF台灣分會的理事會名單，除了吾爾開希外，多是與政府關係密切的機構代表，如中央社、公共電視文化事業基金會等，此外就是深綠媒體如《自由時報》等。這反映RSF與「綠營」千絲萬縷，彼此有強烈的共同動機，齊齊唱衰香港一國兩制。

資料還顯示，蔡英文政府的外交部，於去年4月向RSF捐了50萬美元，在烏克蘭設立「媒體自由中心」。當中有兩點值得注意，一是它接受蔡英文政府的直接捐贈，可見雙方聯繫頗深，在暗裏是否還有其他資助，盡在不言中；二是彼此合作介入烏克蘭抗俄，也隱然可見抗中的影子。

其實多年前陳水扁做總統時，政府也曾捐助過RSF，後來它更將亞洲區總部轉移到台灣，可說明通款曲。

近日英國一批反中政客敲鑼打鼓，向辛偉誠政府施壓，要求出手打救黎智英，其中搞手之一，是代表黎的御用大律師Gallagher，她其後也與黎的兒子黎崇恩一起赴美，在國會及行政當局中國委員會作供。原來這位政治搞手也是RSF的英國諮詢委員，大家屬於同一戰綫，「救黎」實質上是一次政治行動，之所以標榜黎智英是新聞自由鬥士，只為了製造一個神聖光環，以加大支持聲音而已。

RSF的背景，從來都不單純，早在20年前，就有美國獨立記者爆料，指它收取官方「美國國家民主基金會」(NED)的資助，這機構背後有中央情報局的影子，已是公開的秘密。另外也有消息指，它同時獲美國右翼勢力的支持，所以經常以新聞自由之名，對拉丁美洲的左翼政府大肆攻擊，背後的政治意圖，昭然欲揭。

RSF這手法已沿用多年，所以被批評「只關心美國討厭的國家」，其每年公布的世界新聞指數，自然充滿偏見，沒客觀公正可言。它今年的最新世界排名，香港於180個國家和地區中，排第140位，僅高過索馬里，還低於毒梟橫行的哥倫比亞，真是「得啖笑」。

今次RSF發動國際傳媒話事人聯署「救黎」，同樣是打出新聞自由的幌子，完全不理黎智英是否違法，而那些參與的美英傳媒，對中國和香港特區早就有既定立場，只是拿個動聽的理由，再踩多兩腳罷了。

如此掛羊頭賣狗肉，以後還會陸續有來，大家要張大眼，看清楚呀。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

審了156日的黎智英涉勾結外國勢力案，將於下周一裁決，他的下場如何到時自有分曉。關注此案的朋友，一直留意美總統特朗普和英首相施紀賢有何動作，到裁决臨近，他們仍然表現冷淡，只口噏噏幾句交差了事，顯然不想横生事端，影響與中國的關係。黎智英的女兒黎采可能已知道難有寄望，故最近給《華盛頓郵報》的信中，沒有強烈要求特朗普「救父」。但世界上天真幼稚者仍不少，早前還有人亂吹持朗普會在中美談判打「黎智英牌」，但事實證明，這百分百是癡心妄想。

美國總統特朗普與英國首相施紀賢對「救黎」皆敷衍了事，噏幾句交差，口惠而實不至，背後另有盤算。

細看特朗普近月對黎案的舉動，不難看出他是想「真救」還是「敷衍」。他10月底在釜山會晤習主席前，「黎仔」黎崇恩仍寄望該案會被列入談判內，但到兩巨頭見面後，美方向傳媒匯報會談內容時，半句沒提此事，究竟特朗普有無談及黎智英，諱莫如深。直至幾日後，才有人向《路透社》放風（是什麼人一直不清不楚），說特朗普有在會上提過，時間不到5分鐘，亦無具體討論。

吊詭的是，報道出街後，白宫拒絕評論此事，始終沒證實。外界推測，可能特朗普在會上輕輕一提，以示履行曾作的承諾，但又不想影響會談，故過過場敷衍吓便了事，所以之後不再向外提及。

特朗普棄用這枚籌碼，不難解釋，一來目前最重要是不損害中美已達成的貿易協議，任何横生枝節，可免則免；二來黎智英的殘餘價值，已所剩無幾，在特普朗的「交易」中，作用無足輕重，無謂為此影響利益大局。

即使在特朗普上次總統任內後期，他也不視黎智英為「熱烈擁抱」的人物，2020年8月黎智英被捕時，特朗普雖即作反應，但並不強烈，只說「他是個好人。我不認識他，但聽說他是個好人....我祝福他」，而不久之後，特朗普敗選落台，就再少提黎智英了。真正當黎智英是親密盟友的政要，是副總統彭斯和國務卿蓬佩奧，更曾親自接見他，不過特朗普今年初回朝後，把彭斯和蓬佩奥打入敵對一方，而兩人的「寵兒」黎智英，自然不會得到特別關顧。

黎智英審訊期間，家人多次要求特朗普和施纪賢出手介入，但都被冷水淋頭，徒勞無功。

特朗普對「救黎」態度冷淡，英國首相施紀賢也未見積極，甚至比特朗普更縮骨。今年3月，黎的兒子黎崇恩専程到倫敦求見施紀賢，要求他向中方施壓，卻被冷水照頭淋，不但拒於門外，更只派一名守門口的保安員接請願信，相當侮辱。

到了今年9月中，黎崇恩盡地一煲，再赴倫敦致函施紀賢，但仍音訊全無，對他不理不睬；他退已求其次，約見外交大臣顧綺慧，同樣慘食檸檬。

早前施紀賢發表外交政策演講，也只「交差式」提及黎智英，表示會繼續向中方表達對黎智英的關注，不過並不突出，而是將之與人權、中國制裁英國會議員、威脅英國學街自由等議題並列，頗有「姑且一提」意味。

施紀賢明年將訪問中國，急於與中方加強經貿關係，以提振英國疲弱經濟，這時候當然避免因黎智英案，而損害這良好勢頭。

特朗普也好，施紀賢也好，皆利字當頭，打「黎智英牌」害多利少，即使打，預料也只是擺擺姿勢，對黎智英的下場不會有什麼影響。