Skip to Content Facebook Feature Image

林定國一日一情書追「Law師奶」 怕劏老鼠血淋淋揀走律師路

博客文章

林定國一日一情書追「Law師奶」 怕劏老鼠血淋淋揀走律師路
博客文章

博客文章

林定國一日一情書追「Law師奶」 怕劏老鼠血淋淋揀走律師路

2023年05月21日 20:55 最後更新:22:51

律政司司長林定國過往接受訪問,都只談「硬綳綳」的法律議題,他昨天上淑梅姐的《舊日的足跡》節目,破例暢談私事,幾次提到他太太、筆名「Law師奶」的袁淑明,更披露他怎樣追到這位同班「女神」的秘技。他當年選擇走上做律師之路,則與一段血淋淋經歷有關。

林定國上淑梅姐的訪談節目《舊日的足跡》,細說他當年一段經歴,令他選擇讀法律,並講述他與太太締結情緣的故事。

林定國上淑梅姐的訪談節目《舊日的足跡》,細說他當年一段經歴,令他選擇讀法律,並講述他與太太締結情緣的故事。

林定國與太太同一年入讀港大法律系,華仁仔和拔萃女不經意的邂逅,締結了這段36載的「神鵰俠侶」式情緣。他向淑梅姐透露當年追太太的經過,說最初大家都互相看不上眼,並沒有一見鍾情激出火花的感覺,多年後對方甚至說,第一眼見到他,觀感是「未見過咁乞人憎嘅男仔」。不過兩人相處下去之後,越來越有感覺,印象是她樣貌和智慧樣樣都好,知道自己已揀定了目標。

港大畢業後,他取得獎學金去英國讀國際法碩士,赴英前兩人已開始拍拖,如今要分隔千里,女友不在身邊,自己真係「有啲驚」。90年代初冇互聯網,長途電話又貴,他思前想後,決定寫信向她訴衷情,而且是一日一封。她雖然不是收一封,回一封,其實十分感動,後來他才知道,她把每一封信都保留着,直至現在。

淑梅姐問他,女友回信不多,他當時有沒有氣餒?他說自己從來是一個只問付出、不問收穫的人,也沒有想太多。情信攻勢後來證明十分湊效,他取得學位後回港不久,兩人就拉埋天窗。

「Law師奶」袁淑明受到林定國一日一情信感動,至今仍把每一封信保存下來,恩愛如昔。

「Law師奶」袁淑明受到林定國一日一情信感動,至今仍把每一封信保存下來,恩愛如昔。

結婚之後,他倆更覺彼此在風格上、甚至想法上,都十分之「夾」。袁淑明出身於貧窮人家,因入了名校女拔,得以讀港大法律系並取得律師資格,她作風低調,也沒從政雄心,但深愛香港,公餘花了大量時間,潛心蒐集多項國際數據,以證明香港「係得嘅」,兩年前以「Law師奶」的筆名出了一本名為《來生再做香港人?》的書,那份真誠令人感動,當然也包括林定國,他在序言中就說:「Law師奶感情澎湃,有時令人吃不消,我倆雖性情迥異,但有相同價值觀,也同樣熱愛香港。」

淑梅姐「回帶」問他當年為何選擇讀法律?他講了一段有趣經歷。話說他會考拿了4A4B,升預科讀理科,入醫學院是不少同學的目標,但他有一次在實驗室解剖白老鼠,看到那隻可憐的白老鼠被劏得血肉模糊,心想如果自已為病人做手術失誤,搞出人命,於心何忍。所以當時就覺得不適合做醫生。

他說,那時候回心再想,自己「死剩把囗」,做律師也挺適合,而當年男校讀法律的不多,於是鼓起勇氣報讀,並且「儍更更」3個志願都選法律,結果被取錄了。這個選擇,與他揀終身伴侶一樣,影響了他一生。

林定國與太太是港大法律系同班同學,他說太太感情澎湃,兩人雖性情迥異,同樣熱愛香港。右圖是她把林定國當年寫給她的情信,全部保留下來。

林定國與太太是港大法律系同班同學,他說太太感情澎湃,兩人雖性情迥異,同樣熱愛香港。右圖是她把林定國當年寫給她的情信,全部保留下來。

他當年另一個抉擇是,做事務律師還是大律師?兩者工作性質不同,收入也有別,事務律師有固定薪水,大律師則是自僱,要自己交租,亦未必有生意,所以行內有個說法:「無錢唔好做大律師」,但他自己的意向是想做大律師。在內心十五十六的時候,他向一位「重要人物」徵詢意見,就是他太太,她說了一句「隨心而行吧」,跟着自己的想法去做就是了。結果他作了當大律師的決定,並給自己一個承諾,做幾年如做不到,再考慮做其他。到今日,做大律師仍然是他最喜愛的職業。

有朋友去過律政司司長官邸,書房裏掛了「Law師奶」親自挑選的一幅國畫:畫家盧清遠的《展翼》,畫中一隻大鷹站在山林的岩石上,展翅待飛翔。或許這正是她對林定國做好律政司司長工作的期望。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

與CIA淵源深 自由亞洲電台傳撤走 港員工調台北 屢被港府指抹黑

2024年03月28日 20:11 最後更新:20:25

早前路透社爆料,說特朗普曾下令CIA設秘密小組,在媒體散布不利中國的訊息,可見資訊戰一直是美國打冷戰的重要手段。港府最近完成23條立法,對此亦作出防範,正常傳媒當然冇有怕,但對別有意圖的機構,就恍如懸劍頭上,難免心慌慌。

有消息傳「自由亞洲電台」將在3月底徹出香港,員工調往台北。該台與CIA淵源甚深,是美政府的「宣傳工具」,與一般傳媒大不相同。

有消息傳「自由亞洲電台」將在3月底徹出香港,員工調往台北。該台與CIA淵源甚深,是美政府的「宣傳工具」,與一般傳媒大不相同。

近期圈內傳出消息,指與CIA淵源甚深的「自由亞洲電台」,將於3月底徹出香港,員工調往台北,看來是在新形勢下的「避險」部署。這電台的背景特殊,其報道屢被港府指蓄意抹黑,絕不能與其他傳媒一概而論,即使它撤走,對香港新聞自由也不會有任何影響。

自由亞洲電台在香港有4名全職員,以及數名兼職員工,圈內傳出的消息指,部分將調往台北辦事處和華盛頓總部,而香港辦事處將於4月中旬關門大吉。我今日上網看該台新聞,仍然如常發放,其中一條是「香港Art Basel揭幕 藝評人擔心自由受限使藝術家放棄香港」。

保安局局長鄧炳強近日直斥自由亞洲電台抹黑23條立法,警隊早前也曾嚴厲指責該台引用許智峯的失實評論。

保安局局長鄧炳強近日直斥自由亞洲電台抹黑23條立法,警隊早前也曾嚴厲指責該台引用許智峯的失實評論。

近期港府高官曾數度斥責該電台抹黑,保安局局長鄧炳強就直斥,該台提及23條立法中有些罪行是針對傳媒,「這是錯的、假的」。他更特別指出,自由亞洲電台「由美國聯邦政府資助」,即有官方後台,背景特殊,並非普通傳媒。

此外,警方公共關係部署理總警司梁仲文,今年初也曾去信該台,指其有關警隊高層退休和晉升的報道,竟引述通緝犯許智峯的失實言論,肆意抹黑警隊。信中用語頗為嚴厲。

翻查自由亞洲電台的成立經過,它有此表現,並不令人意外。該台成立於1996年,由美國國際媒體署資助,該署是美國政府的獨立機構,乃外交部門之一,其下還有「美國之音」、「自由歐洲電台」、「古巴廣播辦公室」、「中東廣播網絡」等,經費來自政府撥款。其中自由亞洲電台於2021年的開支預算是3950萬美元。

它的前身可追溯至50年代冷戰時期,最初是CIA於1951年創立的「自由亞洲委員會」,總部設於三藩市,其電台於同一年開播,並經轉播站對中國內地和東南亞廣播,主要是進行反共宣傳。

克林頓任總統期間,國會於1994年1月通過《國際廣播法》,並撥款成立自由亞洲電台,於兩年後啟播,直至現在。法案對這電台的目標寫得很清楚,就是「推廣資訊與思想、推動實現美國外交政策的目標」,而對象主要是中國內地。

看完這段歷史,大家應知道,該電台從來都是美國政府的「政治宣傳工具」,政策上有需要時,即可發揮干預威力。這「宣傳工具」本質上與商營傳媒大不相同,自然有觸及國安紅綫的風險。

所以,自由亞洲電台作出「避險」部署,與香港新聞自由完全無關,其他正常傳媒(包括外媒)現在所處的環境,看不到與過往有什麼分別。

你 或 有 興 趣 的 文 章