Skip to Content Facebook Feature Image

林定國一日一情書追「Law師奶」 怕劏老鼠血淋淋揀走律師路

博客文章

林定國一日一情書追「Law師奶」 怕劏老鼠血淋淋揀走律師路
博客文章

博客文章

林定國一日一情書追「Law師奶」 怕劏老鼠血淋淋揀走律師路

2023年05月21日 20:55 最後更新:22:51

律政司司長林定國過往接受訪問,都只談「硬綳綳」的法律議題,他昨天上淑梅姐的《舊日的足跡》節目,破例暢談私事,幾次提到他太太、筆名「Law師奶」的袁淑明,更披露他怎樣追到這位同班「女神」的秘技。他當年選擇走上做律師之路,則與一段血淋淋經歷有關。

林定國上淑梅姐的訪談節目《舊日的足跡》,細說他當年一段經歴,令他選擇讀法律,並講述他與太太締結情緣的故事。

林定國上淑梅姐的訪談節目《舊日的足跡》,細說他當年一段經歴,令他選擇讀法律,並講述他與太太締結情緣的故事。

林定國與太太同一年入讀港大法律系,華仁仔和拔萃女不經意的邂逅,締結了這段36載的「神鵰俠侶」式情緣。他向淑梅姐透露當年追太太的經過,說最初大家都互相看不上眼,並沒有一見鍾情激出火花的感覺,多年後對方甚至說,第一眼見到他,觀感是「未見過咁乞人憎嘅男仔」。不過兩人相處下去之後,越來越有感覺,印象是她樣貌和智慧樣樣都好,知道自己已揀定了目標。

港大畢業後,他取得獎學金去英國讀國際法碩士,赴英前兩人已開始拍拖,如今要分隔千里,女友不在身邊,自己真係「有啲驚」。90年代初冇互聯網,長途電話又貴,他思前想後,決定寫信向她訴衷情,而且是一日一封。她雖然不是收一封,回一封,其實十分感動,後來他才知道,她把每一封信都保留着,直至現在。

淑梅姐問他,女友回信不多,他當時有沒有氣餒?他說自己從來是一個只問付出、不問收穫的人,也沒有想太多。情信攻勢後來證明十分湊效,他取得學位後回港不久,兩人就拉埋天窗。

「Law師奶」袁淑明受到林定國一日一情信感動,至今仍把每一封信保存下來,恩愛如昔。

「Law師奶」袁淑明受到林定國一日一情信感動,至今仍把每一封信保存下來,恩愛如昔。

結婚之後,他倆更覺彼此在風格上、甚至想法上,都十分之「夾」。袁淑明出身於貧窮人家,因入了名校女拔,得以讀港大法律系並取得律師資格,她作風低調,也沒從政雄心,但深愛香港,公餘花了大量時間,潛心蒐集多項國際數據,以證明香港「係得嘅」,兩年前以「Law師奶」的筆名出了一本名為《來生再做香港人?》的書,那份真誠令人感動,當然也包括林定國,他在序言中就說:「Law師奶感情澎湃,有時令人吃不消,我倆雖性情迥異,但有相同價值觀,也同樣熱愛香港。」

淑梅姐「回帶」問他當年為何選擇讀法律?他講了一段有趣經歷。話說他會考拿了4A4B,升預科讀理科,入醫學院是不少同學的目標,但他有一次在實驗室解剖白老鼠,看到那隻可憐的白老鼠被劏得血肉模糊,心想如果自已為病人做手術失誤,搞出人命,於心何忍。所以當時就覺得不適合做醫生。

他說,那時候回心再想,自己「死剩把囗」,做律師也挺適合,而當年男校讀法律的不多,於是鼓起勇氣報讀,並且「儍更更」3個志願都選法律,結果被取錄了。這個選擇,與他揀終身伴侶一樣,影響了他一生。

林定國與太太是港大法律系同班同學,他說太太感情澎湃,兩人雖性情迥異,同樣熱愛香港。右圖是她把林定國當年寫給她的情信,全部保留下來。

林定國與太太是港大法律系同班同學,他說太太感情澎湃,兩人雖性情迥異,同樣熱愛香港。右圖是她把林定國當年寫給她的情信,全部保留下來。

他當年另一個抉擇是,做事務律師還是大律師?兩者工作性質不同,收入也有別,事務律師有固定薪水,大律師則是自僱,要自己交租,亦未必有生意,所以行內有個說法:「無錢唔好做大律師」,但他自己的意向是想做大律師。在內心十五十六的時候,他向一位「重要人物」徵詢意見,就是他太太,她說了一句「隨心而行吧」,跟着自己的想法去做就是了。結果他作了當大律師的決定,並給自己一個承諾,做幾年如做不到,再考慮做其他。到今日,做大律師仍然是他最喜愛的職業。

有朋友去過律政司司長官邸,書房裏掛了「Law師奶」親自挑選的一幅國畫:畫家盧清遠的《展翼》,畫中一隻大鷹站在山林的岩石上,展翅待飛翔。或許這正是她對林定國做好律政司司長工作的期望。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

俗稱「大狀黨」的公民黨,下周六將開大會決定存亡,末代主席梁家傑喊咁囗說「已無彎轉」,只等最後拔喉。該黨曾經風光一時,氣勢沒法擋,傑哥等一眾大佬阿姐午夜夢迴,有冇撫心自問,為何個黨會淪落到如斯田地?

一位政商猛人昨晚與我把酒論政,談起此事,說幾年前與梁家傑單對單飲咖啡,他直指民主派當年拒絕「袋住先」犯了大錯,造成今日的惡果,傑哥支吾以對,不想再講,是否悔不當初,盡在不言中。

政商猛人幾年前當面質問梁家傑,當年立會表決特首普選方案,為什麼泛民不「袋住先」?對方只答「幾年前嘅事,唔好講啦」,頗有不堪回首之意。

政商猛人幾年前當面質問梁家傑,當年立會表決特首普選方案,為什麼泛民不「袋住先」?對方只答「幾年前嘅事,唔好講啦」,頗有不堪回首之意。

猛人話當年阿爺提出「831普選方案」,經過一個提名程序後,可以全民投票普選特首,民主化向前行咗一大步,如果民主派當時肯「袋住先」,飯一啖一啖食,黑暴未必會出現,民主派亦繼續有得玩,香港就唔使搞到咁傷,他對此一直耿耿於懷。

民主派集體投反對票「整瓜」831方案後某一年,猛人與梁家傑相約在中環一間酒店飲咖啡,他飲咗兩啖,就直言民主派咁做累咗香港,當場質問傑哥,公民黨和其他民主派為何不以大局為重,「袋咗先」再傾?他說傑哥當時沒有反駁,也未作解釋,只回應說「幾年前嘅事,唔好講啦」,頗有點不堪回首的意味。

歷史不可以返轉頭,民主派一子錯,香港要為此付出沉重代價,如今一批大佬阿姐正嚐牢獄之苦,公民黨和民主黨又瀕臨散檔,猛人與我都感慨萬千。

對於這件事,新民黨主席葉劉同樣有不少刻骨銘心的回憶,她在其《我和我的十年》回憶錄中說,在2016年6月18日立法會表決《行政長官產生辦法決議案》前一個月,公民黨梁家傑、民主黨劉慧卿、工黨何秀蘭和衛生服務界李國麟4位立會議員,被安排與人大委員長張德江會面,討論政改方案,這本是「破冰」的大好機會,但4人仍表示堅決反對「831方案」,要求重啟政改,可說強人之難。

她當時對方案會遭否決,已不存懸念,但仍感到十分感慨,本來唾手可得,大家卻甘願放棄。

隨着普選方案難產,泛民與中央之後再難溝通,公民黨等泛民政黨則受到激進浪潮主導,為了保住選票隨波逐流,走上了自毀之路。

湯家驊是公民黨創黨核心成員,他披露該黨早在2009年決定參加「五區總辭、變相公投」時,已變得激進不理智,當時發生過一件事:黨員開大會就行動作決議,他首先發言反對參與,只有一位學者企起身附和他,但說不了兩句,即有黨員走到那人面前,指住那人的鼻哥高聲辱駡,主席和黨魁竟冇制止。

他說在那一刻,他首次有強烈不良預感,公民黨會以滅亡告終。之後他在黨內越來越冇癮,終於2015年黯然退黨。

猛人指,當年民主派議員集體否決「831方案」,香港要為此付出沉重代價,也令公民黨等泛民政黨走上不歸路。

猛人指,當年民主派議員集體否決「831方案」,香港要為此付出沉重代價,也令公民黨等泛民政黨走上不歸路。

看完這些歷史片段,令我更深領悟到,事物發展都有因有果,公民黨今日走到末路,禍根早已種下,只是一眾領導頭腦發熱,貪勝不知輸,終於一錯再錯,最後以崩盤收場。

你 或 有 興 趣 的 文 章