童樂居案27歲職員涉虐9童判囚 官批手法粗野看不見關愛

「童樂居」27歲女職員在2021年底虐待9名幼童，包括捉住幼童雙腳和壓至「劈腿」狀、掌摑幼童、膝跪幼童身體和大腿等。她早前承認9項虐兒罪，5月23日在九龍城法院判監4個月34星期。署理主任裁判官黃雅茵斥被告手法粗野，絲毫不見她對幼童的關愛，案中行為只是體罰幼童、意圖令他們感到痛楚和害怕，並無管教之用，被告另曾舉腳、多次踏在幼童耳邊，行為對幼童造成「視覺及體感的震撼」，常人即使對動物也不會這樣做，批評被告對幼兒工作不尊重。 

裁判官判刑時指，被告馮凱琍是有經驗及受專業訓練的幼兒工作者，即使幼童作出違規行為，亦可以用較温柔方式處理，而考慮到幼童年紀，並不能夠理解被告行為有何管教作用，被告只是用暴力去懲罰幼童，從閉路電視片段亦看出被告手法粗野，絲毫不見她對幼童的關愛。

九龍城法院。資料圖片

被告案發時襲擊了5名幼童頭部，其中包括掌摑1歲男童P、令他向後倒及頭撞到牆。裁判官認為被告襲擊幼童頭部，有可能令他們腦部受創，當中男童P的事件最為嚴重；被告另曾將2歲男童B雙腿、壓至「劈腿」狀，維持約20秒，裁判官斥行為明顯對B造成大程度痛楚，批評即使被告想阻止B的腿部伸出床外，亦無須用此極端手法。

裁判官續指，被告曾用膝壓1歲男童G的身體，行為對G脆弱的身體構成危險，被告不可能不知道；即使無證據顯示案中幼童受傷，但被告明顯體罰幼童，及有意圖令他們感到痛苦和害怕。此外，被告曾將一名身分不詳幼童拖到身前，用腳夾住他後，多次舉起腳、踏在其耳邊，裁判官指被告行為對幼童造成「視覺及體感的震撼」，常人即使對動物也不會這樣做，批評被告對幼兒工作不尊重。 

九龍城法院。資料圖片

裁判官就9項控罪分別以判監6星期至6個月作量刑起點，考慮到被告認罪及將部分刑期分期執行，最終判處總刑期4個月34星期。

27歲被告馮凱琍，承認於於2021年12月1日至21期間，在旺角砵蘭街387號地下香港保護兒童會對3歲男童A、2歲男童B、1歲男童G、3歲女童I、1歲男童P、2歲男童U、2歲女童W和2名身份不詳兒童，故意襲擊、虐待或忽略。

案情指，2021年12月14日早上近8時，馮捉住2歲男童B雙腿、壓至「劈腿」狀，又將他右腿壓在邊，過程維持約20秒，期間B哭鬧和擺動雙手，但不獲理會；馮另曾掌摑3歲女童I。

九龍城法院。資料圖片

及至8時半，當8名幼童在看電視，一名身分不詳幼童躺在地上和爬向前，馮上前拖行該幼童和扔到地上，用腳夾住幼童，並多次舉起腳、踏在其耳邊，並踢了他右臂一下；約半小時後，3歲男童A走近窗邊和電視遙控，馮拍打A頭部，使A向後倒地。

一星期後的晚上，1歲男童G躺在上時，馮突然膝跪在G身上約6秒，G哭泣，馮卻將他翻身，再跪其大腿約11秒。

馮當日另曾掌摑1歲男童P。另於同年12月1日中午，2歲男童U坐在嬰兒邊，馮踢U的右肩，令他倒在上；同日馮另曾拍打一名身分不詳幼童的頭部。

6日後，馮又無故打U的頭；馮另因2歲女童W捉住其他幼童的腿，便捉住W雙肩和將她揈到地上，使W臉部着地。

童樂居虐兒案其中一名馮凱琍今被判監4個月34星期。資料圖片

防止虐待兒童會的熱線在過去一年共接獲1144宗舉報及諮詢服務，其中207宗為懷疑虐兒個案，較前一年上升約一成，涉及241名兒童，當中6至8歲最多，佔24%。

設計圖片

約234名懷疑施虐者中，近七成是家庭成員，母親及父親分別佔27%及24%。超過一半個案屬於身體虐待，有116宗；其次是疏忽照顧，有34宗；性侵犯則有9宗。懷疑虐兒個案的危機因素，較多與子女管教問題有關。

防止虐待兒童會網頁

防止虐待兒童會總幹事婁小君表示，近年施虐者透過網上途徑誘識兒童的個案亦有上升，情況令人擔憂，施虐者通常利用社交媒體、在線遊戲等平台，偽裝成同齡人或可信的成年人，逐步引導兒童進入性暗示的對話，甚至要求分享私密圖片或進行不當行為。她認為，學校性教育有待加強。

防止虐待兒童會主席張志雄亦建議設立兒童中央數據庫，穿連警方、醫管局、社署及社福機構關於虐兒的案例及資料，相信有利政策及服務更加接軌。

協會亦指出，隨著《強制舉報虐待兒童條例》明年1月20日實施，接到由專業人士致電的求助或查詢有上升趨勢，預計增幅仍會持續，建議政府繼續完善相關支援配套，包括專業人士培訓、緊急住宿安置及宣傳教育等，以確保機制能充分發揮效用。