現年17歲男中學生在2021年5月至10月於慈雲山就讀中學等地方內，偷拍同學、女教師等人裙底，他早前承認非法拍攝或觀察私密部位及作出有違公德行為等12罪，25日午在九龍城裁判法院被判感化一年。裁判官余俊翔指「我會俾一次機會你（被告），但機會唔係成日有」，叮囑被告日後做任何事都要想清楚，不要再做出這般愚蠢的事。
裁判官25日判刑時，指案情嚴重，案發在學校，受害人涉及2名老師和3名學生，被告另曾對兩名不知名女性作出這種可恥、令人厭惡的行為，一般而言判監或懲教院舍絕對是合適判刑。
九龍城裁判法院。資料圖片
惟辯方早前求情時，指出被告有一名孿生哥哥，由於對方天資較聰穎和學業較佳，被告得不到家人關注，亦常常被用來與哥哥比較。辯方亦引述醫生提出的可能性，指被告並非出於性而犯案，而是因為他認為哥哥不敢這樣做，故藉犯案得到優越感。
裁判官指早前為被告索取了精神和心理報告，兩份報告均沒有排除辯方提出的可能性，心理報告更透露被告在2021年被發現患抑鬱症、過度活躍及專注力失調，醫生在翌年更認為被告智力低於平均及有自閉障礙。
九龍城裁判法院。資料圖片
裁判官續指，被告案發時16歲，因案件而「踢出校」，在家人支持、父親甚至辭職協助他讀夜校後，被告得以重返正常學園，而感化官亦指被告有深刻反省，故給予被告一次機會。裁判官重申判刑須相稱，須向大眾發出訊息，法庭絕不會姑息案中行為，惟案中有特殊之處，加上涉案相片和影片沒有外流，因此最終判被告感化一年，並提醒他機會並不是常有，日後三思而行和不要重犯。
17歲被告A.M.N.R，早前承認1項非法拍攝或觀察私密部位罪，及11項作出有違公德行為罪。控罪指，他於2021年10月12日在慈雲山某中學課室內，拍攝A的私密部位，而拍攝情況是若非遭拍攝，該部位本來不是可讓人看到的，及為了性或不誠實的目的作出以上所描述的行為，及不理會自己以上所描述的行為是否獲得該A的同意。
資料圖片
他另於同年5月14日至9月20日，先後9次在慈雲山某中學的3個不同班房內，作出性質猥褻、淫褻及令人憎惡的有違公德的行為，即使用手機拍攝4名女子裙底；他另於9月15日及10月7日，在香港用手機拍攝兩名身份不明女性裙底。
案情指，2021年10月12日，被告在課室上課時，用電話偷拍通識科女教師A的裙底，遭同學察覺。同學事後前往教員室及告知A，最終副校長檢查被告手機，並發現相關照片。被告事後被捕，警方在他手機內再發現191張裙底照片和6條裙底影片，揭發被告在學校3個課室內偷拍3名同學和1名老師的裙底，及另曾偷拍兩名不知名女子裙底。
案件今在九龍城裁判法院審理。資料圖片
