印度外長炒作邊境問題 再談「印度崛起」：只有中國崛起可與之相比

當地時間5月27日，印度外交部長蘇傑生在國內一所大學發表講話，多次談及中印關係，聲稱印度面臨來自中國「非常複雜的挑戰」，又表示印度的崛起在世界上具有非常特殊的意義，只有中國的崛起可與之相比。

印度報業托拉斯（PTI）報道。

據印度報業托拉斯（PTI）5月28日報道，蘇傑生27日在阿南特國立大學發表題爲「莫迪的印度：一個崛起的大國」的講話。在提到對華關係時，蘇傑生先是炒作了一番邊境問題，聲稱印度面臨來自中國「特殊和非常複雜的挑戰」，莫迪政府已採取措施，確保中國不會單方面改變邊境地區的現狀。

印度外交部長蘇傑生27日發表講話現場。

蘇傑生稱，倘若兩國之間的和平與安寧受到干擾，那麽印中關係也會受到波及。他稱，過去三年中，這一挑戰在邊境地區「非常明顯」，因此兩國必須在雙邊關係中找到一個平衡點，但不能按照對方的條件，「必須有一些相互的東西」。

蘇傑生還稱，相互尊重、體諒和維護利益必須成爲兩國關係的基礎，如果印度看到了這種基礎，就會考慮與中國建立更好的關係。

他提到，印太地區正在發生巨大的變化，例如中國的崛起。「在總理莫迪的領導下，我們不是只考慮明天，也不是下一個選期，我們真正考慮的是更遠的事情。在許多方面，毫不誇張地說，今天的我們正在爲走向全球奠定基礎。」

蘇傑生表示，印度的崛起在世界上具有非常特殊的意義，只有中國的崛起可與之相比。

這並非蘇傑生首次提及中國崛起的話題。

去年9月的聯合國大會期間，蘇傑生在哥倫比亞大學出席活動時表示，讓印中關係「回歸正常」是印度外交政策的重點，找到一種相互包容的方式符合兩國的共同利益。

2022年當地時間9月21日，印度外長蘇傑生出席哥倫比亞大學國際公共事務學院活動。圖源：蘇傑生Twitter

「在這個時代，我們所看到的世界上最大的變化就是中國的崛起，這是毫無疑問的。從某種意義上說，這在一定程度上消减了印度的急劇崛起（的影響）。」蘇傑生說，人們會根據印度自身的優點、進步程度或是驚人的增長速度來評價印度，「但你會看到中國在同一時間內崛起得更快、更引人注目。」

5月4日，國務委員兼外長秦剛在果阿出席上海合作組織外長會期間會見印度外長蘇傑生。

國務委員兼外長秦剛會見印度外長蘇傑生。圖源：外交部

秦剛表示，中印作爲世界上人口最多的兩個發展中國家，都處於實現現代化的關鍵時期。我們應從歷史中汲取經驗教訓，從戰略高度和長遠角度把握雙邊關係，相互尊重、相互借鑒、相互成就，走出相鄰大國和睦相處、和平發展、共同振興的新路，爲各自民族復興提供助力，爲世界和平發展注入穩定性和正能量。中方願同印方一道，開展雙邊磋商交流，增進多邊框架下的對話合作，深化在國際和地區問題上的協調配合，推動中印關係重回健康穩定發展軌道。

秦剛還指出，當前中印邊境局勢總體穩定。雙方要繼續落實兩國領導人重要共識，鞏固已有成果，嚴格遵守相關協議協定，推動邊境局勢進一步降溫緩和，維護邊境地區可持續的和平與安寧。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

早前多家美國媒體爆料稱，特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」（C5）新集團，取代傳統的七大工業國集團（G7）。這一構想雖遭白宮官方否認，卻引發了全球戰略界的激烈討論，折射出大國關係重組和世界秩序演變的新動向。

美國媒體爆料稱，特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」（C5）新集團。

據報C5機制將徹底排除英國、法國、德國等傳統歐洲強國，首次將東西方主要大國「熔於一爐」。這五個國家人口均超過1億，計劃參照G7模式定期舉行峰會，協調全球事務。美國政治新聞網（Politico）報導指出，C5的主要議程之一是斡旋中東安全，重點推動以色列與沙特關係正常化——這恰是特朗普政府當前的外交要務。

「牛彈琴」分析認為，C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」

微信公眾號「牛彈琴」分析認為，C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」，用美國和日本替換了原金磚機制中的巴西和南非，地緣覆蓋面更廣，但意識形態色彩明顯淡化。這一構想體現了特朗普政府三重戰略轉向：承認單極霸權不可持續、弱化意識形態對抗、推行西半球優先的「新門羅主義」。

C5構想最直接的衝擊對象是歐洲。俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫在社交媒體上直言，這一想法是對英法德等歐洲國家的「公然侮辱」，是在表明歐洲「不再是主導者」。他尖銳地指出：「事實就是如此！你們根本沒搞懂華盛頓的意圖——你們根本不在我們的計劃裏，我們也不需要你們。」

俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫

德國智庫研究員漢斯·穆勒痛斥：「這是對二戰後跨大西洋聯盟體系的背叛！」歐洲的焦慮並非空穴來風。從特朗普公開嘲諷德國貿易順差，到威脅對歐盟加徵關稅，再到近期提出美加合併的驚人提議，歐洲在美國戰略棋盤中的地位確實在急速墜落。美國新版《國家安全戰略》甚至將歐洲描述為「經濟衰退且面臨文明消亡」的地區，引起歐洲國家的強烈不滿。

分析人士指出，C5構想與特朗普一貫的「美國優先」邏輯高度契合。他曾多次批評將俄羅斯踢出G8（原八國集團）是錯誤的決策，提議組成包含中俄的G9，甚至拋出過「中美共治」（G2）的設想。前白宮國家安全委員會歐洲事務主任托里·陶西格表示：「這與我們了解的特朗普總統看待世界的方式一致，即摒棄意識形態，傾向於與維持地區影響範圍的其他大國合作。」

有學者進一步指出，C5實際上是1971年尼克森「五大力量論」的變種。當年尼克森預見的蘇美中歐日格局，如今被特朗普替換為美中俄印日，反映了全球力量對比的歷史性變化。這一構想也暗示美國對單極霸權的重新評估，其新版國家安全戰略罕見地提出「霸權是錯誤追求」，承認多極世界的現實。

中國現代國際關係研究院副院長傅夢孜提醒：「需警惕捧殺風險。某些勢力表面推崇中國實力，實則可能誘導承擔超出能力的國際責任。」

外交部發言人在回應相關提問時強調，中國一貫奉行獨立自主的和平外交政策，作為最大的發展中國家和全球南方的一員，將繼續踐行真正的多邊主義，推進平等有序的世界多極化和普惠包容的經濟全球化。

傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性，難以有效應對全球性挑戰。

無論C5構想最終是否落實，其引發的討論已經揭示了國際秩序面臨的深刻變革。傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性，難以有效應對全球性挑戰。而新興力量的崛起正在重塑國際權力格局。

正如「牛彈琴」分析所指，當特朗普宣稱「歐洲文明將亡」，他或許低估了舊秩序的韌性。歐洲憑藉聯合國安理會的常任理事國地位、核大國身份以及深厚的經濟文化影響力，仍是國際舞台上不可忽視的力量。與此同時，西方戰略界已出現「倒戈」聲音，認為既然美國另起爐灶，歐盟不如直接加入金磚國家，尋求新的多邊合作平台。