今個星期日就已經六四，警方暫時都未收到任何人或者團體想搞集會或者遊行的申請。而全港26個省級同鄉社團將於6月3日至6月5日，在維多利亞公園舉辦「家鄉市集」活動。
消息就話，警方審批遊行申請時，按照法例規定，要考慮國家安全、公共安全、公共衛生等方面要求，但過去的政府就覺得國家安全好敏感，完全唔會公開講會按國家安全要求，研究是否批准遊行集會申請。
過去的六四集會。
2021年澳門警方首次引用了國家安全原因反對六四集會，而香港就沿用防疫條例反對。
知情人士指出，在2020年《港區國安法》立法實施之後，情況完全唔同咗。所以話即使有人申請六四遊行，警方會揸正嚟做，會明確國家安全是其中一個考慮因素，同時，也不會迴避公開講考慮國家安全。日後如有相同的示威申請的時候，亦會將國家安全的因素放入考慮之列，同時亦都會向外公開理由。
另外，按之前申請遊行的處理，警方會要求申請人是一個合法的團體，因為如果只係個人申請的話，在一般情況下，其實好難證明一個個人有能力提供足夠的糾察，同埋保證整個遊行不會出現失控的問題。早前五一時一度有人申請遊行，就是以個人名義，警方就提問對方如何有能力沿線安排糾察，最後申請自動撤回。
過去就好似無掩雞籠，例如民陣從來都不是一個合法註冊的社團，但就可以連續十幾年提出遊行申請，政府都唔敢去挑戰佢，但如今就唔再有呢隻歌仔唱。
高人話，看來警方及政府，未來都會揸正嚟做，即不是不讓人遊行，而是要確保集會遊行不會影響到國家安全同埋公共安全，否則組織遊行者亦都要負起責任。
高人話，過去政府比較軟弱，即使出咗事都唔敢向團體問責，現在時代不同了，其實任何人申請集會遊行，都要確保該項目不會演變成為影響公共秩序或者國家安全的重大事故，否則無論申請者還是組織裡的主要成員都要負責。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
蘋果日報創辦人黎智英今日（9月26日）將在香港坐牢滿1000日，外國機構「保護記者委員會」與其他海外新聞自由和人權組織昨天公開致信英國首相辛偉誠，要求進一步採取行動，讓黎智英這位英國公民獲釋。
這份公開信連署者包括：國際特赦組織、促進公民參與組織（CIVICUS）、香港自由委員會基金會（CFHK）、保護記者委員會（CPJ）、英國筆會（English PEN）、自由之家（Freedom House）等11個外國有關人權組織。
今年7月28日，黎智英在赤柱監獄。美聯社圖片
這些國際組織發表公開信，認為考量到黎智英已經75歲以及其健康情況，辛偉誠有必要再進一步採取行動跟進。
高人話，西方經常口口聲聲話支持法治，肥佬黎涉及3項違反港區國安法的控罪，案件正在審訊，西方組織就叫英國首相向香港施壓，要香港釋放，干預香港案件的審訊，這是什麼法治呢？
在西方組織的描述中，肥佬黎好像一個無辜傳媒人，但身在香港的人都知道，肥佬黎過去33年，一直利用他的媒體，積極參與香港的政治。高人話，肥佬黎主要有3宗罪。
1. 支持違法示威，破壞傳媒生態。肥佬黎利用自己的媒體，每次示威都頭版報道，做成煽動性的海報，對非法示威集會亦大力支持，一直是煽動違法示威的主要力量。到2014年佔中的時候，肥佬黎更積極利用報章，支持及參與佔中運動，當時報章內亦有高層反對，但肥佬黎置若罔聞。
肥佬黎的行為，令整個傳媒行業急速政治化。
2. 推動外國干預。2019年6月爆發黑暴運動之後，黎智英在7月赴美，竟在一周內分別與美國副總統彭斯、國務卿蓬佩奧、美國總統國家安全事務助理博爾頓、共和黨參議員克魯茲、賈德納、斯科特等會面，接待規格之高令人咋舌。肥佬回港後，就更加積極推動各種煽動性政治活動。
黎智英2019年7月赴美，獲美國副總統彭斯接見。
3. 是反對派的主要金主。之前多次有爆料電郵揭發，肥佬黎連續多年，斥巨資支持泛民各種不同黨派，是他們的主要金主。肥佬黎的何文田大宅，也經常是泛民各黨和他共商大事的基地。肥佬黎根本就是泛民的幕後大佬。
香港的政治越走越偏激，由2014年違法佔中，到2019年滿街暴力，肥佬黎可謂「功不可沒」。
高人話，外國團體將肥佬黎講成為一個無辜的傳媒人、香港的良心犯，這距離事實太遠。肥佬黎根本就是香港一步一步踏上政治不歸路的核心人物。
