朋友看完我寫BNO港人在英飽嚐「食貴住貴」之苦後，話我知有另一批人比他們悲慘得多，那就是黑暴之後逃亡英國的「手足」，他們沒有BNO護照，要留英只能向政府要求政治庇護，但苦等兩年仍無結果，又不可工作或讀書，困於「安全屋」過着非人生活，極之慘情。近日英政府更講明收緊庇護政策，他們重見天日無期，最壞情況是被遣返香港受法律制裁。
一批參加過黑暴的「手足」逃亡英國，但申請政治庇護兩年多仍未獲批，半天吊處境悲慘，但英政府視他們如「瘟神」，冷酷對待。
黑暴之後，一批參加過暴動的亂港分子為了逃避檢控，紛紛「田雞過河」，遠走他方，其中不少匆匆買單程機票遁去英國，以為英政府囗囗聲聲支持「港人抗爭」，應會給予庇護，讓他們有個安身之所。
他們抱這希望，與之前被煽動去做暴亂爛頭卒一樣，天真得可笑。英國政府聲援黑暴只為攻擊中國，擺擺姿態罷了，到「抗爭者」真的到來求庇護，它就完全變了另一副面孔，冷酷無情到得人驚。
由2021年初至去年底，共有數百港人在英要求政治庇護，因他們非持有BNO，如想居留只能走這條路。本來申請者如符合資格，一般約半年就可獲批，但大多數人已足足苦等了逾兩年，至今仍然慘吃白果。
這段等候的日子極之難捱，不但不可以工作和讀書，還要入住當局的「安全屋」或庇護中心，只獲供應三餐一宿，全程被監控，每周僅拿到約400港元津貼，還受到「勞役」要做打掃和雜務，甚至被指駡羞辱，苦不堪言。
最慘是，即使咬緊牙關死捱，卻看不到黑暗隧道的盡頭，申請獲批政治庇護的成功率極低，至今為止，只有8％左右，每年的「幸運兒」僅數人，其他人惟有年復一年呆等下去。
前「香港眾志」主席羅冠聰是少數獲批政治庇護的港人，但都要申請數月，受多輪問話，其他無名小卒獲批機會極低。
批不批庇護，與申請人的名氣和背景有莫大關係，例如「香港眾志」創黨主席羅冠聰，就於2021年4月獲批政治庇護。即使像他這樣的 icon政治名人，過程也不容易，他說自己申請了4個多月，與難民審批部門多次會面，被反覆問話，最後內政部才通知他獲批。
比他更早獲政治庇護的港人，是曾在英國駐港總領事館工作的鄭文傑，當年他在內地涉嫌嫖妓被捕，回港後參與反修例行動，最後遠走英國。以他這特殊背景(可說是「自己友」)，得到英國政府特別照顧，一點也不奇怪。
在英國政府眼中，那些參與過「抗爭」的無名小卒，完全是另一回事，給予庇護既無政治價值，也恐怕會惹來更多「瘟神」，所以他們獲批的機會越來越低。
情況近期變得更壞，因難民湧入嚴重，政府講到明會制定新法律，明文禁止非法移民申請政治庇護。換言之，這扇門未來沒有最緊，只有更緊，「手足」們在這悲慘世界的非人生活，將遙遙無了期。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英涉勾結外國勢力案明天（15日）裁决，是否定罪屆時便會揭盅，因這案影響重大，各方都屏息等待結果。我細看整個審訊過程，控方掌握了大量證明黎智英犯罪的證據，除了公開的文章、訪談等，還有大批隱密通訊紀錄，皆是真憑實據。控方手中有6張「王牌」，就是擔任從犯證人的《蘋果日報》高層張劍虹、陳沛敏、楊清奇，以及「重光團隊」核心人物陳梓華和李宇軒，還有願做特赦證人的壹傳媒「大掌櫃」周達權。他們事發時都是黎的心腹，案中齊齊倒戈。
6名黎智英親信擔任從犯證人頂證他，在庭上披露大量內情，在4個定罪關鍵攻破他的詭辯防綫。其中《蘋果》社長張劍虹的證供極為有力。
黎智英案156日審訊中，有幾個重點是定罪的關鍵，1是他是否操控和指令《蘋果》高層，利用旗下傳媒煽動群衆參與反修例動亂，以及作為「打國際綫」的工具。黎對此矢口否認，指下屬有编採自主，但負責指揮編採工作的張劍虹和陳沛敏，都說實情並非如此，指各人都要遵照老闆的指示去做。
《蘋果》社長張劍虹是黎的多年親信，他作供時清楚表示：「我哋（《蘋果》高層）必須依從佢（黎智英）嘅編採指示營運....佢吩咐我哋做，我哋無得選擇㗎！」。他說，自從黎智英2019年7月去美國會晤副總統彭斯、國務卿蓬佩奥後，講制裁就越來越多，而《蘋果》也更加偏激，其後黎催促下屬盡快把《蘋果》英文版搞出來，以促外國政府出手制裁中國和香港特區。
《蘋果》副社長陳沛敏也在庭上披露，反修例風波期間，黎智英曾不斷給她訊息，叫她想辦法用《蘋果》催谷更多市民上街示威，指「而家情況實在太靜，（我）好驚」。
她說，到了美國總統特朗普簽署《香港人權與民主法案》後，黎智英叫她起草一份「Shit List」，即制裁特區官員和政治人物的名單，呼籲美國和其他國家向中國和香港特區施加更大壓力。
黎智英是否定罪的第2個關鍵，是他有否操控「重光團隊」，在「國際綫」出擊，促外國政府實施制裁。外逃被捕的從犯證人李宇軒作供時披露，在2019年6月至9月，「重光團隊」3次進行眾籌，在全球傳媒刋登廣告，呼籲制裁香港，而黎智英對這行動3度力撐，通過「重光團隊」另一核心成員陳梓華，出資數百萬港元墊低。
與黎智英左右手Mark Simon密切聯繫的陳梓華，也以從犯證人身份在庭上透露，在《香港國安法》實施前兩星期，黎約他在壹傳媒大樓內密晤，他當時坦言自己「腳軟」，提出停止倡議制裁，但黎認為國安法「雷聲大，雨點小」，不會有事的，聲稱自己會繼續下去。據控方披露，黎曾於5月時向陳梓華說，「要準備好戰鬥到最後」。
「重光團隊」核心成員陳梓華，是頂證黎的另一從犯證人，他透露了2020年6月中兩人密會的內幕。
跟隨黎老闆多年的壹集團「大掌櫃」周達權，則在作供時證實，他曾與Mark Simon齊簽一張8萬元支票給陳梓華，用於「國際綫」活動，而支票由黎的私人公司Dico支付。此外，他也出過300萬元給Mark Simon，用來「搞project」，估計是用於「重光團隊」在全球登廣告呼籲制裁中港政府。
黎智英是否入罪的第3個關鍵，是《香港國安法》實施後，他有無繼續促外國政府實施制裁。張劍虹作供說，他2020年12月曾探望正還柙的黎智英，黎說「唔使驚，繼續做落去啦，照原來咁做啦」。陳梓華也透露，黎智英到《香港國安法》實施前兩星期，仍表示自己可透過《蘋果》英文版將香港訊息傳給外國的「政治枱底人」，促使他們向政府官員提議制裁。
控方曾問陳梓華，在兩人密會後，至到2021年2月(接：國安法2020年6月30日實施)他被捕，黎智英有沒有表示過「停止國際游說4步驟」及「不應再促外國制裁中港」？陳梓華斬釘截鐵回答「沒有」。
這6名從犯證人或特赦證人，都是黎智英的近身心腹，他們透露的內情可信性極高，所以能有力攻破黎的辯護防綫，至於法官最後是否接受這些證供，裁定黎罪成，明日（15日）便有分曉。
