德媒日前報道稱，一些德國退役空軍飛行員多年來一直在為中國訓練軍事飛行人員。德國國防部長皮斯托瑞斯3日在新加坡參加香格里拉對話會期間，就此表達擔憂，甚至呼籲中方停止涉及德軍退役飛行員的培訓計劃。中國專家認為，從德媒的報道來看，相關訓練屬於正常商業行為，德國的所謂「擔憂」純屬無中生有。
6月3日德國防長皮斯托瑞斯與中國防長李尚福會晤。
據德媒報道，德國國防部長皮斯托瑞斯3日與中國防長李尚福會晤，席間他呼籲中國停止招募德軍退役飛行員為中國戰鬥機飛行員提供培訓。中國防長李尚福低調回應，並沒有否認招聘退役德軍飛行員，但表示德國方面將德國教員的重要性「誇大了」。
《明鏡》周刊和電視二台2日報道稱，少數德軍退役飛行員在中國工作，年薪高達數十萬歐元，「這些工資可能由企業支付」。報道稱，德國安全部門現在懷疑「飛行員可能違背了軍事專業規則，傳授德國聯邦國防軍和北約的秘密作戰戰術，並演練攻擊場景」，「這一切都發生在中國與西方之間的氣氛趨向緊張之際，華盛頓和北京幾個月來一直處於關係不穩定的狀態」。
然而，一名退役飛行員否認了這項指控，還有一些並未對此作出回應。
德軍退役飛行員。
《環球時報》引述軍事觀察員王亞男表示，相關報道並沒有給出非常有力的證據或案例，很難讓人相信所謂風險。從報道來看，相關訓練其實是企業在國際範圍內招聘飛行員，屬常規商業行為。按照商業行為的邏輯，是否違反規定，取決於飛行員與原來受僱的企業和行業管理機構有沒有簽訂「限定未來工作不可涉及某些細節，或不能從事某些工作」的相關保密協議。「這在其他商業領域也是很正常的。因此，不能說飛行員從事這類工作就是非法、不正常或者不道德的行為。」
《明鏡》周刊在報道中承認，退役空軍飛行員因為薪資待遇減少等原因，大多數人都會選擇另覓高薪工作。「十年前，他們就開始為這個國家（中國）工作了。」報道稱，一位前聯邦國防軍飛行員在一家南非的航空學校找到了一份工作，培訓中國飛行員。軍方認為，這在形式上完全沒有問題，而且，當時德國也對中國軍官進行官方培訓，「那時候的中國還不是一個對手」。
即便如此，德媒依然罔顧事實，渲染此事讓德國警惕。德國國防部長稱將審查每個個案。德國聯邦議院國防委員會主席齊默爾曼（Marie-Agnes Strack-Zimmermann）表示，德國應該制定更嚴格的規定。她還宣稱：「服役期滿後，我們士兵進行的任何形式的軍事訓練都必須僅限於北約國家和戰略夥伴。」
王亞男認為，鑒於飛行員為高薪跨國工作形式上並無不妥，德媒針對中國企業的正常商業行為炒作、誇大風險，無非是想抹黑中國，企圖讓外界認為中國的很多正常做法是「非法的或者破壞行業規則的」。王亞男表示，在一些西方國家將中國當成對手的情況下，媒體將一些正常的活動抹黑成不正常，這才是一種不正常的行為。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
早前多家美國媒體爆料稱，特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」（C5）新集團，取代傳統的七大工業國集團（G7）。這一構想雖遭白宮官方否認，卻引發了全球戰略界的激烈討論，折射出大國關係重組和世界秩序演變的新動向。
美國媒體爆料稱，特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」（C5）新集團。
據報C5機制將徹底排除英國、法國、德國等傳統歐洲強國，首次將東西方主要大國「熔於一爐」。這五個國家人口均超過1億，計劃參照G7模式定期舉行峰會，協調全球事務。美國政治新聞網（Politico）報導指出，C5的主要議程之一是斡旋中東安全，重點推動以色列與沙特關係正常化——這恰是特朗普政府當前的外交要務。
「牛彈琴」分析認為，C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」
微信公眾號「牛彈琴」分析認為，C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」，用美國和日本替換了原金磚機制中的巴西和南非，地緣覆蓋面更廣，但意識形態色彩明顯淡化。這一構想體現了特朗普政府三重戰略轉向：承認單極霸權不可持續、弱化意識形態對抗、推行西半球優先的「新門羅主義」。
C5構想最直接的衝擊對象是歐洲。俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫在社交媒體上直言，這一想法是對英法德等歐洲國家的「公然侮辱」，是在表明歐洲「不再是主導者」。他尖銳地指出：「事實就是如此！你們根本沒搞懂華盛頓的意圖——你們根本不在我們的計劃裏，我們也不需要你們。」
俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫
德國智庫研究員漢斯·穆勒痛斥：「這是對二戰後跨大西洋聯盟體系的背叛！」歐洲的焦慮並非空穴來風。從特朗普公開嘲諷德國貿易順差，到威脅對歐盟加徵關稅，再到近期提出美加合併的驚人提議，歐洲在美國戰略棋盤中的地位確實在急速墜落。美國新版《國家安全戰略》甚至將歐洲描述為「經濟衰退且面臨文明消亡」的地區，引起歐洲國家的強烈不滿。
分析人士指出，C5構想與特朗普一貫的「美國優先」邏輯高度契合。他曾多次批評將俄羅斯踢出G8（原八國集團）是錯誤的決策，提議組成包含中俄的G9，甚至拋出過「中美共治」（G2）的設想。前白宮國家安全委員會歐洲事務主任托里·陶西格表示：「這與我們了解的特朗普總統看待世界的方式一致，即摒棄意識形態，傾向於與維持地區影響範圍的其他大國合作。」
有學者進一步指出，C5實際上是1971年尼克森「五大力量論」的變種。當年尼克森預見的蘇美中歐日格局，如今被特朗普替換為美中俄印日，反映了全球力量對比的歷史性變化。這一構想也暗示美國對單極霸權的重新評估，其新版國家安全戰略罕見地提出「霸權是錯誤追求」，承認多極世界的現實。
中國現代國際關係研究院副院長傅夢孜提醒：「需警惕捧殺風險。某些勢力表面推崇中國實力，實則可能誘導承擔超出能力的國際責任。」
外交部發言人在回應相關提問時強調，中國一貫奉行獨立自主的和平外交政策，作為最大的發展中國家和全球南方的一員，將繼續踐行真正的多邊主義，推進平等有序的世界多極化和普惠包容的經濟全球化。
傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性，難以有效應對全球性挑戰。
無論C5構想最終是否落實，其引發的討論已經揭示了國際秩序面臨的深刻變革。傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性，難以有效應對全球性挑戰。而新興力量的崛起正在重塑國際權力格局。
正如「牛彈琴」分析所指，當特朗普宣稱「歐洲文明將亡」，他或許低估了舊秩序的韌性。歐洲憑藉聯合國安理會的常任理事國地位、核大國身份以及深厚的經濟文化影響力，仍是國際舞台上不可忽視的力量。與此同時，西方戰略界已出現「倒戈」聲音，認為既然美國另起爐灶，歐盟不如直接加入金磚國家，尋求新的多邊合作平台。
