Skip to Content Facebook Feature Image

政府入禀申請禁制《榮光》歌 官司關鍵要打歌中包含「光時」口號 有無煽動分裂國家

博客文章

政府入禀申請禁制《榮光》歌 官司關鍵要打歌中包含「光時」口號 有無煽動分裂國家
博客文章

博客文章

政府入禀申請禁制《榮光》歌 官司關鍵要打歌中包含「光時」口號 有無煽動分裂國家

2023年06月06日 19:18 最後更新:19:31

律政司司長今日(6月6日)入稟高院,申請禁制令,禁止任何人傳播《願榮光歸香港》這首歌。

律政司另要求禁制任何人旨在意圖侮辱國歌,違反《國歌條例》第7條,令他人相當可能誤會《願榮光歸香港》為香港國歌,或使人聯想到香港特別行政區是一個獨立國家並擁有其本身的國歌。

原告為律政司,被告為任何作出禁制行為的人士。資料圖片

原告為律政司,被告為任何作出禁制行為的人士。資料圖片

入稟狀亦附上32條Youtube影片連結,要求相關人士禁播不同版本的《願榮光歸香港》。

政府發言人指出,是次申請禁制令的目的,是制止任何人在意圖煽動他人分裂國家,或在具煽動意圖的情況下,傳播或表演《願榮光歸香港》等;或在具侮辱國歌意圖的情況下,將《願榮光歸香港》當為香港國歌傳播或表演等,以維護國家安全及國歌的尊嚴。

政府發言人表示:「政府一直尊重及重視《基本法》保障的權利和自由,但言論自由並非絕對。為維護國家安全這個正當目的,有關申請是必要、合理和合法的,符合相關人權法案的要求。」事實上,禁制令既與現行法律相輔相成,亦向公眾人士明確指出上述行為可構成刑事罪行,呼籲市民不應以身試法。

近年數個國際運動賽事,播錯反修例歌曲《願榮光歸香港》為香港或中國「國歌」。資料圖片

近年數個國際運動賽事,播錯反修例歌曲《願榮光歸香港》為香港或中國「國歌」。資料圖片

近年多個國際運動賽事播錯反修例歌曲《願榮光歸香港》為「香港國歌」。據悉政府一直要求Youtube移除有關將《願榮光歸香港》列為「香港國歌」的搜索結果,但Youtube並不同意。政府若成功取得禁制令後,就可以進一步要求各大網站不再展示《願榮光歸香港》及其相關的連結。

政府能否成功取得禁制令,要看法庭判定《願榮光歸香港》這首歌曲有無違反《香港國安法》第21條,或具有《刑事罪行條例》第9條所界定的煽動意圖。

《願榮光歸香港》歌詞是這樣的:

何以 這土地 淚再流
何以 令眾人 亦憤恨
昂首 拒默沉 吶喊聲 響透
盼自由 歸於 這裡

何以 這恐懼 抹不走
何以 為信念 從沒退後
何解 血在流 但邁進聲 響透
建自由 光輝 香港

在晚星 墜落 徬徨午夜
迷霧裡 最遠處吹來 號角聲
捍自由 來齊集這裡 來全力抗對
勇氣 智慧 也永不滅

黎明來到 要光復 這香港
同行兒女 為正義 時代革命
祈求 民主與自由 萬世都不朽
我願榮光歸香港

歌詞最後一段提到「要光復 這香港」和「為正義 時代革命」,正反映了2019年黑暴運動「時代革命 光復香港」的口號。

首宗國安法案件唐英傑案在2021年7月27日審結,被告兩條罪名完全成立。國安法指定法官杜麗冰、彭寶琴及陳嘉信組成合議庭審理案件。主審法官在判詞中指案中最關鍵的一點,是被告在電單車尾打出的「光復香港、時代革命」口號,有沒有煽動別人去分裂國家。法官的結論是該口號是有將香港從中國分裂出去的意思,也有煽動公眾支持分裂國家的含意。

所以未來的禁制令案,主要也是打《願榮光歸香港》這首歌,有無煽動公眾支持分裂國家的含意。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

黎明

香港6.4之日平靜渡過,但美國等個別國家駐港總領館,當日在窗口擺放大量蠟燭,顯然是在做悼念6.4事件的政治宣傳。

美國駐港澳總領館6.4當日在窗口擺放大量蠟燭。

美國駐港澳總領館6.4當日在窗口擺放大量蠟燭。

這種做法遭外交部駐港公署發言人嚴厲譴責。

美國駐港澳總領館擺放大量蠟燭,做政治宣傳。

美國駐港澳總領館擺放大量蠟燭,做政治宣傳。

外交部駐港公署發言人指出,少數西方國家自身人權劣跡斑斑,特別是美國在歷史上犯下種族滅絕、殖民主義的滔天罪行,現實中金錢政治、種族歧視、貧富分化等國內問題痼疾難除,還在全球各地挑起戰火,導致數百萬人家破人亡、流離失所。一些無良政客和個別國家駐港機構選擇性遺忘本國歷史原罪和糟糕人權紀錄,卻熱衷於打着「人權衛士」的幌子對別國肆意攻擊、橫加干涉,何其虛偽、何其雙標、何其可笑。

外交部駐港公署發言人直指,美國等個別國家駐港機構要認清形勢、改弦更張,恪守國際法和國際關系基本準則,遵守《維也納領事關係公約》規定,立即停止徒勞無功的政治操弄,趁早放棄亂港遏華的癡心妄想,不得以任何形式插手香港事務和中國內政,否則必將遭到14億中國人民的迎頭痛擊。

高人分析,外交公署直接叫美國遵守《維也納領事關係公約》,已經是很不客氣的說法。

高人話,《維也納領事關係公約》第55條規定,外交人員要尊重接受國的法律規章,「在不妨礙領事特權與豁免之情形下,凡享有此項特權與豁免之人員均負有尊重接受國法律規章之義務。 此等人員並負有不干涉該國內政之義務 。」

「不干涉他國內政」是當中的關鍵。美領搞悼念6.4事件的政治宣傳,涉嫌干涉中國內政。

其實外交部駐港公署早已為美領劃下在港活動的紅線。

美國駐港澳總領事梅儒瑞。

美國駐港澳總領事梅儒瑞。

美國駐港澳總領事梅儒瑞去年9月上任,今年1月底首度公開演說,指過去兩年1.5萬名美國人離港。在梅儒瑞越趨高調後,惹起外交公署關注。

外交公署發言人今年2月23日表示,公署特派員劉光源近日約見美國駐港總領事梅儒瑞,就近期一系列干預香港事務的錯誤言行提出嚴正交涉,表達強烈不滿,敦促恪守外交官職業操守,不要在錯誤道路上越走越遠。

外交公署發言人指,劉光源為梅儒瑞和美國總領館劃出3條「紅線」,1. 要求美方不得危害中國國家安全,2.不得在香港搞政治滲透,3.不得詆毀破壞香港發展前景。

梅儒瑞拍講廣東話的短片。

梅儒瑞拍講廣東話的短片。

高人話,梅儒瑞搞搞講廣東話的短片軟銷無所謂,但搞6.4就好明顯過界,已經直接踩到外交公署為他設定的3條「紅線」了。

你 或 有 興 趣 的 文 章