「大叔被懷疑偷拍自證清白後仍遭女子曝光」事件仍在發酵，針對污蔑大叔偷拍的川大女生會受到何種處罰，引發網民持續關注。而最新消息稱，該女生已被騰訊解除了實習合同。而該女生2014年在北師大大同附中上高中的舍友爆料指，曾遭該女生在校園霸凌致重度抑鬱。
涉案女子在互聯網道歉。
據新浪科技消息，女生污蔑大叔地鐵偷拍的事6月7日晚發生後，在沒有得到確定事實和結論之前，騰訊對相關信息進行了保護。
點擊看圖輯
涉案女子在互聯網道歉。
無辜的大叔被指是「猥瑣男」。
女子要求查看手機，大叔隨即打開相冊，展示了數張照片。
女子要求查看手機，大叔隨即打開相冊，展示了數張照片。
當時女子指大叔在偷拍她，但查無證據。
女子沒有發現，丟下一句「小心一點不要亂拍別人」。
沒有證據之下，但這名女子仍在網上發文曝光事件，斥大叔「猥瑣」。
網民質疑大叔無辜不應受到公審，女子回應「如果他真的沒有偷拍，那為甚麼他沒有為自己發聲？」
涉案女子是名網紅。
罵人女子微博舊文提到自己是黨員。
疑地鐵女子高中同學發聲「被其校園霸凌」。
網民熱烈討論這名女子的行為。
有網民將女子的邏輯套用在其本人身上，突顯其無理荒謬。
涉案女子是名網紅。
無辜的大叔被指是「猥瑣男」。
女子要求查看手機，大叔隨即打開相冊，展示了數張照片。
女子要求查看手機，大叔隨即打開相冊，展示了數張照片。
當時女子指大叔在偷拍她，但查無證據。
6月11日下午，在警方調查下，事實真相得到證實，基於已經明確的事實，現正在恢復當事女生的內部正常信息，同時解除實習合同，當事女生正在走流程，辦理離開手續。
女子沒有發現，丟下一句「小心一點不要亂拍別人」。
沒有證據之下，但這名女子仍在網上發文曝光事件，斥大叔「猥瑣」。
網民質疑大叔無辜不應受到公審，女子回應「如果他真的沒有偷拍，那為甚麼他沒有為自己發聲？」
6月13日下午，極目新聞記者從騰訊有關人士處，證實了上述消息，「確實解除了實習合同，正在辦理離開手續。」
涉案女子是名網紅。
四川大學6月12日回應，學校對此高度重視，已密切聯繫屬地警方及當事學生了解核實情況，將按程序依規依紀處理。
罵人女子微博舊文提到自己是黨員。
另外，據中國新聞周刊報道，6月13日，針對事件，有網民發文稱，2014年在北師大大同附中上高中時，與該女生成為舍友，遭到其校園霸凌致重度抑鬱，學校對兩人給予警告處分，沒有記入檔案。對此，北師大大同附中工作人員回應稱，將在了解情況後作出答覆。
疑地鐵女子高中同學發聲「被其校園霸凌」。
律師：若被開除學籍過於嚴重
對於川大女生該受到怎樣的懲罰，觀察者網報道，上海信石律師事務所合夥人孫英傑律師認為，就目前情況來看，該女子承擔賠禮道歉責任是比較恰當的，毋須承擔行政責任及刑事責任；而網上言論涉及不特定個體在網絡空間的行為，尤其是如果存在一些不理性的、肆意的評論，可能會進一步引發不確定的後果，比如對當事人正常工作及生活的困擾。
網民熱烈討論這名女子的行為。
針對不少網民要求學校開除該女子的言論，孫英傑表示，「學校是否對學生進行處分以及如何處分，依據校規以及相關法律規定進行處理比較合適；但我個人認為，就目前的情況來看，對學生進行開除的處理措施有點過於嚴重。」
有網民將女子的邏輯套用在其本人身上，突顯其無理荒謬。
觀察者網據《四川大學學生紀律處分暫行條例》，指出條例中第14條第9項規定，威逼、恐嚇、侮辱、譭謗他人者，視其情節給予嚴重警告直至開除學籍處分。
涉案女子是名網紅。
