Skip to Content Facebook Feature Image

辦登機手續過埋海關 遊日港女稱臨登機始知錯日子 網民卻指疑點重重

辦登機手續過埋海關 遊日港女稱臨登機始知錯日子 網民卻指疑點重重

辦登機手續過埋海關 遊日港女稱臨登機始知錯日子 網民卻指疑點重重

2023年06月18日 13:33 最後更新:14:19

咁都得?

去旅行如果記錯日子無法登機,確實非常掃興!近日就有網民於討論區分享來自某港女的IG截圖,指她遊日後原定計劃經關西機場登機返港,在辦理完登機手續並通過安檢後,竟然在準備登機時,被地勤人員告知她的登機日是翌日。最終被要求離開機場禁區並取回行李。這段匪夷所思的經歷令她感到十分錯愕「呢啲經驗真係人生第一次,好X黐線」。此帖一出引起網民熱議,有人猜疑是港女記錯機票日期;亦有人不明白為何事主能順利辦登機手續及通過安檢進入禁區。

更多相片
有港女於IG分享,表示在辦理完登機手續並通過安檢後,竟然在準備登機時被地勤人員告知她的登機日是翌日。

有港女於IG分享,表示在辦理完登機手續並通過安檢後,竟然在準備登機時被地勤人員告知她的登機日是翌日。

港女與友人最後被安排離開及取回行李。

港女與友人最後被安排離開及取回行李。

港女及後又指一早多訂一晚民宿,令網民懷疑其實是她自己疏忽記錯返港日期。

港女及後又指一早多訂一晚民宿,令網民懷疑其實是她自己疏忽記錯返港日期。

網民認為無論如何,若機票日期不對,港女不可能辦登機手續及通過安檢,航空公司及機場職員也有疏忽的嫌疑。資料圖片

網民認為無論如何,若機票日期不對,港女不可能辦登機手續及通過安檢,航空公司及機場職員也有疏忽的嫌疑。資料圖片

有港女於IG分享,表示在辦理完登機手續並通過安檢後,竟然在準備登機時被地勤人員告知她的登機日是翌日。

有港女於IG分享,表示在辦理完登機手續並通過安檢後,竟然在準備登機時被地勤人員告知她的登機日是翌日。

該網民於連登討論區以「港女遊日過晒機、海關,臨上機回港前被告知聽日先至係登機日」為題發文,上載兩張來自某港女的IG截圖,一張為登機閘口顯示航班「UO689」;另一張內容為「究竟要黑仔到幾時?買今日嘅機票走,突然之間唔俾我哋上機,話我哋聽日先係登機日⋯但係最搞笑嘅係佢又俾我哋整登機證,又俾我哋過關,連機場個登記處我哋都過到,就係臨上機嗰吓先話唔得」,港女無奈指「而家叫我哋拎返行李走,呢啲經驗真係人生第一次,好X黐線」。

港女與友人最後被安排離開及取回行李。

港女與友人最後被安排離開及取回行李。

正當網民認為事件非常離譜之際,又有人上載另一張IG截圖,港女在限時動態表示「好多位朋友都關心我,究竟今晚瞓邊。大家請放心,我哋咁啱book多咗一日民宿,本身諗住for唔使咁早check out,啱啱好可以住多日,都唔知好彩定唔好彩」。

網民們認為事件相當可疑,一般人甚少會多訂一晚酒店,質疑港女自己疏忽,看錯登機日期「似係book錯機票⋯坐得廉航既人會book多日酒店唔瞓?」、「炒車味濃,似條女都係XX自己知早去咗,地勤又眼殘於是搞成咁,見佢避重就輕無講清楚究竟佢book邊日」、「正常去旅行邊會book多日酒店」、「咁岩記錯日子,又咁岩book 多晚,X咗就認咗佢啦」、「Checkout 咗都比佢入返去住?」、「完全違反常理,條女講啲唔講啲」。

港女及後又指一早多訂一晚民宿,令網民懷疑其實是她自己疏忽記錯返港日期。

港女及後又指一早多訂一晚民宿,令網民懷疑其實是她自己疏忽記錯返港日期。

但是也有網民認為機場及航空公司職員也有責任「咁點解入到禁區」、「係點解咁多個地方都可以一齊錯」、「Counter check in果陣應該check好曬機票,假設條女記錯日子返香港 即係地勤冇check機票就幫佢寄艙」、「要幾痴線先可以錯機票但checkin到仲過晒安檢同海關」。

網民認為無論如何,若機票日期不對,港女不可能辦登機手續及通過安檢,航空公司及機場職員也有疏忽的嫌疑。資料圖片

網民認為無論如何,若機票日期不對,港女不可能辦登機手續及通過安檢,航空公司及機場職員也有疏忽的嫌疑。資料圖片

帖文來源:連登討論區

一名18歲應屆考生在社交平台發文,自稱誤墮網上騙案,損失約23萬港元。然而,不少網民焦點卻落在事主年輕卻擁有巨額存款的「身家之謎」上,反而對詐騙案情節討論不多。

考生親述被駭過程。Threads截圖

考生親述被駭過程。Threads截圖

考生親述被駭過程

事主上載手機銀行截圖,顯示一筆228899港元的款項於4月7日被轉走。他詳細解釋,早前在瀏覽外國購物網站時,曾點擊虛假連結,雖未完成交易,但手機已中毒。

騙徒疑透過惡意程式潛伏在其Android手機後台,暗中監控操作,最終繞過銀行認證程序,直接轉走巨款。事主無奈表示:「部機畀人hack咗,之後先知。」

事主被轉走巨款。Threads截圖

事主被轉走巨款。Threads截圖

網民驚嘆18歲擁23萬存款

帖文在12小時內吸引逾14萬次瀏覽,但留言區方向「走偏」,大量網民關注事主的財富多於案情。有人戲稱:「我確信18歲當中99%人無23萬,所以你嘅statement應該正確。」亦有留言諷刺:「有咁多錢比人呃都係成就嚟」、「慘,一成年夠十八歲就要交(智商)稅」。不過,也有網民批評這種嘲弄受害者的風氣,直指「妒忌使人面目全非」,認為應譴責騙徒而非檢討事主。

鬧劇式「收費追數」

留言區更出現荒謬插曲,有網民戲稱可收費代為追款,引發「割價競爭」,有人開價「5萬」,隨即有人壓至「4萬」、「1萬」,甚至「1000」,被批「連呢樣都要做爛市」。

事主被轉走巨款。AI生成圖

事主被轉走巨款。AI生成圖

事件亦掀起對銀行保安的討論,有網民質疑為何騙徒能一次過轉走巨款,且銀行未設攔截。自稱「銀行人」的網民則回應,指傳統銀行已攔截不少可疑交易,但常遭客戶投訴,並指詐騙案較多發生於虛擬銀行。

網民籲考後報警

事主表示需專心應付DSE,暫不回應留言。有網民建議他考完後盡快報警,並鼓勵他不要因事件影響考試表現。

事主表示需專心應付DSE,暫不回應留言。AI生成圖

事主表示需專心應付DSE,暫不回應留言。AI生成圖

你 或 有 興 趣 的 文 章