烏克蘭南部赫爾松州俄控地區一條連接克里米亞的大橋，日前遇襲嚴重受損。烏克蘭本土與克里米亞半島主要由兩條幹道連接，遇襲大橋是其中之一，雖然當地官員指，不會影響兩地交通運輸，但通車的幹道嚴重擠塞。有分析指烏軍行動目的是干擾俄軍補給線，更多攻擊恐將陸續有來。
克里米亞向北通往烏克蘭本土共有兩條高速公路：M17高速公路從西側通過佩列雷普地峽，前往赫爾松；M18高速公路從東側通過充加爾大橋，直接連接俄軍在扎波羅熱地區的重要據點梅利托波爾。因此今次遇襲的充加爾大橋，就被視為俄羅斯的關鍵補給線之一。
充加爾大橋是連接克里米亞半島與大陸的重要橋樑之一。
美國有線電視新聞網（CNN）報道稱，俄羅斯軍事博主阿列克謝•日沃夫發文指出，充加爾大橋是一條重要的陸地走廊，承載了進出克里米亞近七成的軍事和民用交通。他認為，這次事件表明該地區易於遭到烏軍的導彈襲擊，俄羅斯的防空系統依然存在漏洞。
俄羅斯任命的赫爾松地區領導人薩爾多也承認，與直接通過充加爾大橋的路線相比，其他備用路線的距離更長，這將給食品和其他物資的運輸增加負擔。
針對充加爾大橋的襲擊發生之際，烏克蘭軍隊正在實施大規模反攻。路透社分析稱，烏克蘭可能是想要攻擊俄羅斯的補給線，以破壞俄軍在烏克蘭南部地區的防禦能力，提高烏軍反攻的勝算。
此外，也有專家分析，若要完全切斷俄軍在克里米亞的聯外交通和物資運輸，烏克蘭需要控制亞速海（Sea of Azov）沿岸，而這個目標需要炸毀周邊的3座橋才能達成。
3座橋示意圖
而對於攻擊充加爾大橋的武器，目前仍眾說紛紜，包括英國軍援的風暴陰影（Storm Shadow）巡航導彈、美製「陸射小直徑炸彈」（GLSDB）等，都在討論之列。其中薩爾多就懷疑，烏軍使用的是風暴陰影巡航導彈。
薩爾多在社交媒體上發佈的橋面受損照片。
不過，從現場流出的第一手畫面，有專家推測可能是由美國波音公司生產的「陸射小直徑炸彈」所為，其單枚炸藥量為93公斤，最大射程為150公里，破壞力與實際造成的損傷較為接近。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
泰國與柬埔寨邊境持續20天的激烈衝突，於27日迎來轉機。兩國國防部長於當地時間上午進行約40分鐘談判後，正式簽署停火協議，並於中午12時起生效。這場被視為東盟自1967年成立以來，成員國間最嚴重的軍事衝突，暫時畫上休止符。
泰國與柬埔寨邊境持續20天的激烈衝突，於27日迎來轉機。
這場自本月7日爆發的邊境衝突，已造成雙方逾百人死亡，數十萬人流離失所。經濟損失同樣慘重，泰國邊境旅遊業損失估計超過2億美元，而柬埔寨則面臨數十萬勞工被迫返鄉、僑匯銳減及邊境產業停滯的巨大壓力。持續的戰火對兩國而言已形成「雙輸」的不可持續局面。
分析指出，國內政治考量是雙方願意坐下來談判的重要原因。泰國阿努廷政府目前處於看守期，在本輪衝突中採取強硬姿態，被視為明年2月大選積累政治資本。軍方與保守派見好就收，不希望衝突擴大引發社會動盪。柬埔寨方面，洪瑪奈政府作為新一代領導層，雖藉衝突提升了一定國內威望，但仍需鞏固執政根基，持續對抗顯然不利。
此外，新年將至，選擇此時停火對期盼和平的兩國 民眾也是一種安撫。正如泰國空軍上將頌猜迪所言：「戰爭和衝突不會讓兩國人民感到快樂。」
停火前夜，局勢依然緊張。泰國軍方稱，在柬埔寨邊境城市波貝發現柬方正在建立軍事陣地、準備支援武器，泰方隨即向該地區增派軍力。這使得最終達成的停火協議更顯珍貴。
本次停火被認為是「地區組織牽頭+大國勸和」合作模式的成果。東盟作為核心調解方，採取了多管齊下的措施：召開東盟特別外長會，為雙方搭建對話平台；連續三天主持柬泰邊界總委員會秘書處會議；並搭建從外長到防長的分層談判平台，最終派遣觀察員小組監督停火。
在大國調解方面，中國與美國的角色及評價呈現鮮明對比。泰國外交部發言人尼康德在介紹最新接觸動態時，列出的感謝名單將中國排在首位，首先表達對中方的感謝，肯定中國為推動局勢降溫發揮的重要作用，並讚賞中方秉持客觀公正立場。隨後感謝了東盟各成員國的參與，但對自詡起主導作用的美方卻隻字未提。
在大國調解方面，中國與美國的角色及評價呈現鮮明對比。泰國外交部發言人尼康德在介紹最新接觸動態時，列出的感謝名單將中國排在首位
泰方的感謝被認為是對中國完全尊重泰柬兩國主權與意願、尊重東盟中心地位的理性認可。中方在關鍵時刻的務實工作，如中國外長王毅分別同柬泰外長通電話，中國外交部亞洲事務特使鄧錫軍展開穿梭調停，訪問兩國進行勸和促談，均被泰方看在眼裡。
與對中方的積極評價形成強烈反差的是泰國對美國調停的批評。
與對中方的積極評價形成強烈反差的是泰國對美國調停的批評。在馬來西亞舉行的東盟外長特別會議後，泰國外長西哈薩面對媒體時，一反常態地未着重談論與柬埔寨的會談內容，反而將矛頭指向美國總統特朗普。
西哈薩表示，由於特朗普此前訪問馬來西亞時，希望促成停火協議簽署，「所以各方不得不加快速度」。但他強調，很多時候各方需要坐下來把問題徹底解決，以確保停火協議能夠反映真實局勢並得到真正遵守。
這番言論被外界解讀為直指特朗普的調停「浮於表面、流於形式、過於倉促」，暗示之前簽署的協議是被特朗普所逼，並未解決根本矛盾，無疑是對特朗普的「羞辱」，也否定了美方的調停努力。
分析認為，特朗普調停泰柬衝突帶有深刻的政治動機，是典型的「特朗普式調解」，旨在以美國市場准入和關稅減免為籌碼，換取停火，同時實現經濟控制、地緣制衡與個人政治收益（如角逐諾貝爾和平獎）三重目標，將衝突解決與美國利益深度綁定。這種「美國優先」的外交行動，最終服務於美國的經濟利益與地緣戰略，其誠意受到質疑。
儘管停火協議已生效，但泰方表示將持續觀察72小時「以觀後效」，並將依據國際慣例，在敵對狀態結束後釋放全部18名被俘的柬埔寨士兵。外界認為，未來72小時是檢驗停火是否切實執行的關鍵階段。
有現場目擊者描述：「直到停火協議生效的那一刻，交火仍然非常激烈……這讓你意識到，目前的局勢有多麼脆弱。」這凸顯了停火的脆弱性。
輿論普遍認為，殖民時期遺留的領土爭端是泰柬衝突頻發的根源。
輿論普遍認為，殖民時期遺留的領土爭端是泰柬衝突頻發的根源。泰柬之間綿延817公里的陸地邊界存在多處主權爭議點，特別是柏威夏寺周邊約4.6平方公里區域的主權歸屬不明。如今，隨著外部地緣政治、經濟環境變化以及國內政局波動，兩國關係變得更加「易燃易爆」。今年以來，這已是泰柬在邊境地區第二度大打出手，上一輪衝突僅持續5天，而本輪則長達20天。
此次停火能否持續並為長久和平奠定基礎，而不僅僅是另一段緊張局勢的間歇期，國際社會將持續密切關注。
