涉童樂居案認11項虐兒罪 56歲前幼兒工作員罪成判監27個月

童樂居前年底遭揭發虐兒事件，至今34人被控。其中有逾30年工作經驗的56歲前幼兒工作員曾多次將幼童抬起再拋在地上、強行餵幼童飲水及把水樽重覆撞向幼童面部，甚至踩向幼童面部。她早前承認11項虐兒罪，法官張潔宜26日午於區域法院判處她即時入獄27個月。

被告陳麗娟，原被控13項「對所看管兒童或少年人虐待或忽略」罪，其中兩罪存檔法庭。

區域法院。 資料圖片

案情指，被告自1989年起在童樂居工作。在前年12月6日至18日期間，被告曾向兩歲男童B施襲逾10次，包括趁B躺在嬰兒床、箍住他頭部再猛烈搖晃、拉扯他及使其撞向嬰兒床木框、掌摑其面和抓其頭髮；反覆把水樽撞向B口部，令B的後腦撞到混凝土牆數次；拉住B後衣領拖行約5米，再大力拋到地上，令B面朝下着地；從後把雙手放在B面上、急劇向後扯，令他向後跌倒在地；B在洗手間進行如廁訓練時，被告捏B左面頰、猛力前後拉扯和將B頭部大力向下按。被告曾穿着波鞋、用腳踩向兩歲男童B的臉；及踩住B右臂，把他按在地上約20秒。

同年11月20日至12月15日期間，被告試過捉住3歲男童A左臂，拖行及向橫抛，令A跌在地墊上；曾舉起A再拋落到兩名兒童之間的地墊上，及把一些鞋襪扔向A；又捉住A雙肩、前後搖晃，及用膝壓向A左大腿内側，把他按在地墊上。

區域法院。資料圖片

被告另曾把2歲男童L抬到半空，再將拋向地墊，使L頭部撞地墊；從後拉1歲男童R的衣領，把R整個人扯起在半空中，再扔到地墊上；用故事書拍打2歲女童C面部，令C頭部及上身撞到櫃門。

另外，被告曾把一名身份不詳兒童從便盆拉開，再推他到一旁，令他坐落在身後另一名兒童身上；無故拍打一名身分不詳幼童頭部；及推某個身份不詳的兒童後腦，使他跌倒。被告在去年1月7日被捕。

張官判刑時，指虐兒罪是嚴重罪行，最高可判監10年，上訴庭多次強調判刑須具阻嚇性，以保障無助的兒童，童樂居內的兒童均因為家庭問題而缺乏照顧、更須受到懷愛，而這些兒童亦沒有能力保護自己、作出反抗或投訴。

區域法院。資料圖片

張官指理解被告工作困難和感到壓力，但她在一個月內多次暴力對待院舍兒童，行為違反社會及公眾的信任，增加案件嚴重性，判監是唯一選擇。此外，張官曾翻看閉路電視片段，認為大部分片段中，在被告犯案前，兒童沒有作出不當行為或激怒被告，而即使該些兒童有，被告亦不應使用暴力。

辯方在求情時，指童樂居有嚴重人手不足問題，被告試過1人照顧逾20名兒童，加上照顧的兒童在3歲以下，即使人手比例合法，被告工作時亦感到挑戰。惟張官翻看片段，大部分場合中，人手比例約為1比7，表面看來人手問題並不嚴重。

考慮到被告在案中兩歲男童B多次施襲，包括踩面、搖晃、屈曲手臂、掌摑和扯頭髮等，張官認為涉及B的控罪最嚴重，以判監30個月為量刑起點，其餘10罪則以24至18個月作量刑，基於被告認罪，她過去積極參與義工服務及熱心照顧兒童，最終判總刑期27個月。

童樂居案中，56歲前幼兒工作員曾多次將幼童抬起再拋在地，承認11項虐兒罪，被判入獄27個月。

防止虐待兒童會的熱線在過去一年共接獲1144宗舉報及諮詢服務，其中207宗為懷疑虐兒個案，較前一年上升約一成，涉及241名兒童，當中6至8歲最多，佔24%。

設計圖片

約234名懷疑施虐者中，近七成是家庭成員，母親及父親分別佔27%及24%。超過一半個案屬於身體虐待，有116宗；其次是疏忽照顧，有34宗；性侵犯則有9宗。懷疑虐兒個案的危機因素，較多與子女管教問題有關。

防止虐待兒童會網頁

防止虐待兒童會總幹事婁小君表示，近年施虐者透過網上途徑誘識兒童的個案亦有上升，情況令人擔憂，施虐者通常利用社交媒體、在線遊戲等平台，偽裝成同齡人或可信的成年人，逐步引導兒童進入性暗示的對話，甚至要求分享私密圖片或進行不當行為。她認為，學校性教育有待加強。

防止虐待兒童會主席張志雄亦建議設立兒童中央數據庫，穿連警方、醫管局、社署及社福機構關於虐兒的案例及資料，相信有利政策及服務更加接軌。

協會亦指出，隨著《強制舉報虐待兒童條例》明年1月20日實施，接到由專業人士致電的求助或查詢有上升趨勢，預計增幅仍會持續，建議政府繼續完善相關支援配套，包括專業人士培訓、緊急住宿安置及宣傳教育等，以確保機制能充分發揮效用。