政府發強硬聲明駁斥沙中綫失實言論

（星島日報報道）港鐵沙中綫紅磡站於2018年5月被揭發剪斷鋼筋醜聞，總承建商禮頓被控違反《建築物條例》，嚴重偏離獲批准圖則，本周二被判罰款4萬元。曾跟進沙中綫工程問題的中科監察主席潘焯鴻及曾任九鐵主席的立法會議員田北辰在評論事件時，分別提及政府不希望港鐵捲入檢控，以及政府已停止跟進事件。政府昨日發出措辭強硬聲明，駁斥有關沙中綫工程質量事件調查工作的失實言論，並不點名批評二人言論「完全是無中生有和不負責任」，又指任何試圖捏造事實抹黑政府的行為均不會得逞。屋宇署昨亦發稿稱正與律政司研究判刑，考慮應否上訴。不點名批潘焯鴻田北辰無中生有  潘焯鴻昨日在電台節目稱收到消息，由於政府作為港鐵大股東「所以政府一直視港鐵為政府嘅一部分，其實政府係比較唔希望係任何檢控當中，係港鐵捲喺漩渦裏面」；田北辰則於節目上指「聽講佢（政府）話已經劃咗條㗎喇，呢件事完結㗎喇，冇得再告㗎喇」。  政府下午隨即發聲明，指有關言論完全是無中生有和不負責任。發言人指出，執法部門必須以公平、公正及不偏不倚的態度處理每一宗案件。檢控決定必須基於所有可接納的證據和適用法律進行客觀分析，並嚴格按照律政部門的《檢控守則》作出。警方正繼續就沙中綫工程質量事件進行刑事調查，按一貫政策，政府現階段不會就案件作進一步評論，但重申任何人均不應憑空妄斷，作出失實、不公和不負責任的言論。  至於有言論指政府可能不再跟進沙中綫工程質量事件，發言人強調，此說法全無事實根據，居心叵測，政府一定直斥其非，以正視聽，又指任何試圖捏造事實抹黑政府的行為，均不會得逞。  屋宇署亦發稿解釋，律政司修訂禮頓的控罪，是為爭取最大機會成功入罪，強調案情及針對的事實基礎並沒有改變，新修訂的控罪與原有控罪的嚴重性相若，最高刑罰亦無異，反駁修訂後的控罪較原有控罪為輕的說法。而屋宇署及律政司正研究判刑，考慮應否就判決結果上訴。該署亦將根據《建築物條例》轉介有關個案予承建商紀律委員會展開紀律處分程序。屋宇署稱正研究判刑考慮上訴  田北辰昨日在立法會回應時，對政府的不點名批評稱「唔緊要」，認為最重要的是調查結果出爐。他表示，已去信立法會鐵路事宜小組委員會，要求盡快調查沙中綫事件。他又指對政府的跟進感到「非常開心」，惟對政府以「抹黑」等較為嚴重的字眼指控他感到詫異，因他只是在電台節目上說政府「可能不再跟進」。 

（星島日報報道）20歲男學生在去年5月初凌晨入侵無綫新聞流動應用程式，透過進入推送系統介面後，以管理員身分發出5個推送通知。他早前被裁定刑事損壞罪名成立，裁判官劉綺雲昨於觀塘裁判法院指，被告發出虛假訊息以誤導公眾，影響無綫電視的形象及聲譽，但接受涉案訊息並不至於引起公眾恐慌，同時認為須判處更高的服務時數，才足以反映案件嚴重性，遂判處200小時社會服務令。劉官判刑時指，被告薛俊希發出虛假訊息以誤導公眾，致他們對無綫的新聞程式失去信心，影響其形象及聲譽，加上被告在凌晨時分發出多個錯誤新聞訊息，令其他看見新聞訊息或關心行政長官選舉的公眾被誤導，引致訊息混亂的情況，從而影響更廣大的公眾，故認為無綫形象及聲譽被影響已構成損失，但接受所造成損失程度相對較輕，涉案訊息亦不至於引起公眾恐慌，影響公眾的嚴重程度相對較低。  劉官續指，被告報告內容相當正面，建議社服令，同時被告以20歲之齡完成大學學士課程，亦是資優、勤奮、孝順父母及善心助人的人，接受被告對事件有深切反省，重犯機會低，採納報告建議是合適，但需要判處較多過建議的時數，才足以反映案件嚴重性，終判處200小時社服令。接受造成損失相對較輕  辯方昨進一步求情表示，早前索取感化及社服令報告的內容相當正面，顯示出被告有真誠悔意，有穩定生活習慣、家人支持等，故認為被告不需要長期輔導，反則建議判處社服令。  辯方另指，本案是具有特殊情況，事件始於無綫新聞職員的失誤，故認為重犯機會低，被告明白這鹵莽行為是不對，影響無綫電視的聲譽及家人，冀法庭採納感化官的建議。  案件編號：KTCC 2051/2022