童樂居虐兒案至今共34名職員被控，其中50歲女職員否認襲擊4名幼童。在審訊中，她辯稱有女童向另一男童「錫咗一啖」，當時仍在疫情當中，為了即時制止及避免其他幼童模仿，便拍和推女童。裁判官余俊翔6月30日在九龍城裁判法院裁定她4項看管兒童的人虐待或忽略兒童罪成，指被告作供時誇大事實、找理由開脫，對其證供甚有懷疑，又指被告如果擔心幼童模仿不良行為，就更不應一而再、再而三地在他們面前打其他幼童。被告須還柙至7月14日判刑，以待索取背景報告。
九龍城裁判法院。資料圖片
50歲女被告陳綺雯，被控於2021年12月11日至21日，在旺角砵蘭街香港保護兒童會內，身為負有管養及照顧責任的人，故意襲擊、虐待或忽略2歲男童B、2歲女童V、3歲男童F，及一名身份不詳兒童。
九龍城裁判法院。資料圖片
控方案情指，根據童樂居閉路電視片段，被告當曾在洗手間拍打B的頭部，致其失平衡及向右後踏了幾步；用右手「搣」及拉扯F的右手，力道大到足以令F從便盆站起，歷時約9秒；在活動室連續以手拍打V頭部約10次、用手推她的臉部；及拍打一名身份不詳兒童的頭部，使他低頭和用手掩頭。
九龍城裁判法院。資料圖片
被告早前在庭上供稱，案發時童樂居人手不足，她曾須1人照顧20名幼童，而當時因為新冠疫情，她特別緊張幼童親吻、玩大小二便等行為；V曾親吻另一男童及撲向幼童，她擔心其他幼童模仿，須在最短時間制止，故推其頭部及用手輕輕地、一下一下地拍其頭部。被告稱曾說教無果，她事後有為V檢查及沒有發現受傷。被告又指，B當時未脫掉尿片便進入廁所，故用手撥走B；及因看見F「搣」衣服鈕扣，擔心他會放入口，故捉住他的手，並沒有大力捏他。
余官批評被告誇大童樂人手不足問題，指片段中有看見其他職員同場，而且案發時幼童亦沒有大吵大鬧，雖然V在被告看着她時，已經立即停止其行為，另一身份不詳兒童亦是同樣；F確實有弄衣服鈕扣，但被告亦即時成功制止，並毋須繼續拉扯F的手。余官認為被告的說法只是在找理由為自己開脫，其行為毫無疑問構成襲擊及對幼童造成痛楚。
被告陳綺雯（中）。 資料圖片
