兩中大校董推動投票失敗 中大校董會沒有表態反對立法會方案

中文大學校董會改組風波持續，中大昨日（8月1日）下午召開校董會特別會議，會後主席查逸超、副主席陳德霖見記者，重申校董會4月17日公布的立場沒有改變，歡迎立法會議員推動中大校董會改革。

校董會改組風波持續，中大昨日（8月1日）下午召開校董會特別會議，會後主席查逸超（右）、副主席陳德霖（左）見記者。

上周五（7月28日）立法會法案委員會審議3名中大議員校董提出的改革中大校董會方案，一石擊起千重浪。中大校董會主席查逸超當時承認，「自己作為校董會主席『被架空』」。查逸超爆料令輿論轉向，支持部份校友反對3名議員改組中大校董會方案的聲浪下降。

不過在昨日（8月1日）的校董會會議上，校董楊于銘和香樹輝在會上再出招，要求投票表決支持2016年方案抑或2023年3名議員方案，但會上卻無人和應，更有校董質疑提出表決違反規程，最終成功制止表決。

中大校董楊于銘。

中大校董香樹輝。

據說中大校長段崇智在上次會議上曾提出，校董會應就不同方案進行投票，當時亦有校董附和。但自從上周查逸超在立法會「爆料」後，與校長關係較密切的校董，態度開始動搖，他們在今日會議上，未有附和楊于銘或香樹輝提出的表決動議。

楊于銘和香樹輝希望借表決支持2016年方案，證明校董會不支持3名議員方案，藉此向立法會施壓。

中大校董會主席查逸超和副主席陳德霖，比較支持3名議員的提案，但他們在中大校董會內只屬少數派。支持中大校長段崇智的一方才是多數派，而中大校長段崇智在會上亦含糊地表示，他亦支持校董會改革。但由於這批人今日變得觀望，結果就未能投票支持2016方案。

至於中大校董會副主席陳德霖，他對3名議員方案的主要意見是認為，議員校董應由3人減至2人，其他方面就沒有重大意見。這也是他們所說的「4月17日校董會意見」。

中大校董會「作反」失敗，3名議員提出的改革中大校董會方案，未來將會繼續推進。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

自由黨今日（26日）舉行新春午宴，自由黨主席、立法會批發及零售界議員邵家輝同一眾黨內的立法會和區議員跟傳媒團拜。就剛出爐的《財政預算案》重點發展創科同AI，邵家輝認為是大勢所趨，但認為除了創科、金融、北都之外，仍要鞏固香港傳統產業。

4位自由黨立法會議員(左起)梁進、李鎮強、邵家輝、陳曉峰。

但他說，近期好近期聽到批發零售業界反映，在農曆新年黃金周的生意「喜出望外」，內地及海外訪港旅客增加，「尤其化妝品生意，實現雙位數增長，甚至有人話爆三位數添」，他認為可能同日本首相高市早苗涉台錯誤言論，內地客減少到日本買藥妝，轉而來港旅遊爆買有關，更笑言今次真是要同高市講聲：「Arigato」（多謝）。

他又認為，預算案撥款一億元舉辦更多大型展覽，推廣香港品牌是有幫助。他又相信，之後本港零售數字應該平穩。　

至於預算案被指「低糖」，減少「派糖」，邵家輝認為屬合理，雖然財政有盈餘，但投放未來更為重要，「如果真係有好多錢嘅話，派多啲當然係無問題啦」。

自由黨今跟舉辦新春傳媒聚會。

自由黨副主席、選委界立法會議員李鎮強則形容，預算案「有少少驚喜，亦有少少失望」，但希望大家理解「財爺」在複雜外圍環境仍然努力透過「左撥右撥」來回饋庫房，認為香港需緊跟國家「十五五」規劃呢個「方向盤」，把握人工智能發展的機遇，積極融入國家發展大局。

飲食界立法會議員梁進就話，飲食業界依然好艱難，希望大家多啲正能量，需要好故事去宣傳，令業界多點信心」。　

上訴庭裁定黎智英涉欺詐科技園案上訴得直，立法會法律界議員陳曉峰就話，上訴庭的裁決絕不影響、亦不動搖黎智英「勾結外國勢力案」的定罪基礎，公眾必須清楚區分兩案，切勿混淆視聽，認為顯示香港有健全法治，司法機關依法獨立審判，不受任何外力干涉。