兩中大校董推動投票失敗 中大校董會沒有表態反對立法會方案

中文大學校董會改組風波持續，中大昨日（8月1日）下午召開校董會特別會議，會後主席查逸超、副主席陳德霖見記者，重申校董會4月17日公布的立場沒有改變，歡迎立法會議員推動中大校董會改革。

校董會改組風波持續，中大昨日（8月1日）下午召開校董會特別會議，會後主席查逸超（右）、副主席陳德霖（左）見記者。

上周五（7月28日）立法會法案委員會審議3名中大議員校董提出的改革中大校董會方案，一石擊起千重浪。中大校董會主席查逸超當時承認，「自己作為校董會主席『被架空』」。查逸超爆料令輿論轉向，支持部份校友反對3名議員改組中大校董會方案的聲浪下降。

不過在昨日（8月1日）的校董會會議上，校董楊于銘和香樹輝在會上再出招，要求投票表決支持2016年方案抑或2023年3名議員方案，但會上卻無人和應，更有校董質疑提出表決違反規程，最終成功制止表決。

中大校董楊于銘。

中大校董香樹輝。

據說中大校長段崇智在上次會議上曾提出，校董會應就不同方案進行投票，當時亦有校董附和。但自從上周查逸超在立法會「爆料」後，與校長關係較密切的校董，態度開始動搖，他們在今日會議上，未有附和楊于銘或香樹輝提出的表決動議。

楊于銘和香樹輝希望借表決支持2016年方案，證明校董會不支持3名議員方案，藉此向立法會施壓。

中大校董會主席查逸超和副主席陳德霖，比較支持3名議員的提案，但他們在中大校董會內只屬少數派。支持中大校長段崇智的一方才是多數派，而中大校長段崇智在會上亦含糊地表示，他亦支持校董會改革。但由於這批人今日變得觀望，結果就未能投票支持2016方案。

至於中大校董會副主席陳德霖，他對3名議員方案的主要意見是認為，議員校董應由3人減至2人，其他方面就沒有重大意見。這也是他們所說的「4月17日校董會意見」。

中大校董會「作反」失敗，3名議員提出的改革中大校董會方案，未來將會繼續推進。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

特首在施政報告中宣布調整住宅物業需求管理措施，當中包括為外來人才的置業印花稅實施「先免後徵」，過去的政策是「先徵後退」， 但被指對外來人才買樓帶來額外負擔。故政府從善如流， 改為「先免後徵」。

早前在立法會進行有關條例草案審議時，議員黃錦輝問外來人才買樓後如果沒有留港7年，入境處會否主動通知稅務局徵收稅款。房屋局局長何永賢指條例訂定訂立9年年期讓人才留港成為永久居民，入境處會注意名單，9年期滿發現未留港7年的人才，會啟動機制通知稅局，引用條例，令他們在30日內，繳交稅款。

房屋局局長何永賢。

「先免後徵」機制可以減低外來人才來港置業時的起始成本，有助進一步吸引和挽留世界各地的人才，為香港的發展注入動能。
按特區政府的數字，截至今年11月24日，即「先免後徵」措施實施後一個月，稅務局已收到132宗「先免後徵」的申請個案。政府認為上述申請數字反映經優化的「先免後徵」安排深受外來人才歡迎，以及措施在便利外來人才在港置業和吸引外來人才留港發展方面有顯著成效。

高人話，香港人才缺乏，要大力吸納。香港樓價物高昻，外來人才到港，住屋成本是一大難題。改為「先免後徵」之後，可以減少外來人才買樓開支，是一項德政。