代表球會的資深大律師余若海表示，粉嶺高球場應該被視作文化遺產，認為環評報告有錯誤及誤導。
香港哥爾夫球會入稟高等法院申請司法覆核，要求法庭推翻環保署有條件批准粉嶺高球場環評報告的決定，並申請暫時擱置相關決定，高等法院8月17日處理暫緩執行環評程序的申請。
資料圖片
代表球會的資深大律師余若海表示，高球場應該被視作文化遺產，並引述環評報告及古諮會提及高球場有過百年歷史，可被視為文化遺產。他又認為高球場應被視作集體回憶，故利用高球場建屋只會破壞文化遺產，做法完全不能接受。
資深大律師余若海。資料圖片(圖片來源:星島日報)
余若海說，法例指明只有未批租政府土地或鄉村地區旅遊景點上的古樹名木，才合資格列入名冊，所以粉嶺高爾夫球場內的古樹未有紀錄在名冊內，如當政府收回用地，相信有不少樹木都會獲納入名冊，而政府建屋的地點部分會與古樹位置重疊。
資料圖片
因此他認為環評報告有錯誤及誤導，在高球場建屋會違反保護古樹及文化遺產的政策。
資料圖片
