社會事
代表香港哥爾夫球的資深大律師余若海表示，政府建議未涵蓋城規會的行政程序，所以不會接受有關建議。
香港哥爾夫球入會稟高等法院申請司法覆核，要求法庭推翻環保署有條件批准粉嶺高球場環評報告的決定，並申請暫時擱置相關決定，高等法院8月17日處理臨時暫緩執行環評程序的申請。
粉嶺高球場。資料圖片
代表政府的資深大律師袁國強在庭上表示，收到政府指示，希望以土木工程拓展署在兩年內不會啟動9.5公頃擬建屋用地的研究工作，或直至司法覆核有結果為止，以換取高球場撤銷申請臨時暫緩執行環評程序。
粉嶺高球場。資料圖片
代表球會的資深大律師余若海表示，按照政府現時的時間表，相關程序並非即時開始，又提到政府的建議沒有涵蓋城規會的行政程序，所以不會接受有關建議。
資深大律師余若海。資料圖片(圖片來源:星島日報)
資料圖片
即前中大逸夫書院學生會會長謝煒洛，以前中大學生會代表會主席孫昊賢，因被取消中大校友評議會常委資格，入稟高等法院申請司法覆核。
中大校友評議會今年2月，取消3名參選2022週年會員大會選任常務委員議席的候選人的資格，其中兩人、即謝煒洛和孫昊賢，入稟高等法院申請司法覆核，要求推翻兩人被取消參選資格的決定，要求法庭宣布該決定屬不合法及程序不當。
根據司法機構網頁顯示，案件現時暫無聆訊排期。
入稟狀指，孫昊賢在今年1月28日代表謝煒洛、陳成偉及梁溢希，透過電郵提交候選人資料表格及常務委員之提名表格，四人均合符候選人資格所指必須是通常在本港居住的校友評議會成員，並獲得最少10位校友評議會成員之書面提名。
兩人其後知悉常務委員會曾於今年1月30日進行視像會議，期間他們曾檢視謝煒洛非法集結罪成被判囚8個月的新聞，與孫昊賢在2018年開學禮致辭時宣揚香港獨立的新聞，常務委員會經考慮後不記名投票，以7比1大比數否決兩人的提名參選資格。
兩人先後去信中大校友評議會主席暨選舉主任楊于銘，指他們沒有獲告知他們不合資格參選的原因，沒有機會為其參選資格辯護。
