普里戈任就這樣死了？！神秘墜機背後有9種可能性

清晨起來，世界又發生了大事，神秘的瓦格納集團，突然而來的墜機，傳奇的普里戈任被指隨機身亡。

當地時8月23日傍晚，瓦格納集團高層乘坐的私人飛機墜亡了。俄羅斯方面的說法，機上10人，無一生還，包括瓦格納創始人普里戈任在內。

普里戈任乘坐的私人飛機墬落的一刻。

普里戈任和瓦格納高層乘坐的飛機由莫斯科飛往聖彼得堡。

綜合各方的信息，這架私人飛機從莫斯科飛往聖彼德堡，但突然飛行中斷，雷達無法探測，飛機最後墜落在了特維爾州。從俄羅斯媒體公佈了一段視頻，一架小飛機像一塊大石頭一樣，幾乎垂直快速下墜。按照美聯社的逐幀分析，下墜的飛機上，似乎缺少了機翼。

普里戈任乘坐的飛機墮地後發生大火。

普里戈任乘坐的飛機墮地後，被指機翼上有彈孔。

俄羅斯官方確認，這架小飛機，就是普里戈任等人乘坐的私人飛機，巴西航空工業公司 的Legacy 噴氣式飛機，序號為 RA-02795。機上除了普里戈任外，7名乘客中，還有多名瓦格納的高級指揮官，包括另一名瓦格納創始人烏特金。俄羅斯官方正在展開刑事調查，。

普里戈任一生傳奇，曾任普京的大廚。

一個如此傳奇的人物如此死亡了嗎？內地時評公眾號牛彈琴發文，推測事件的九種可能性。

可能性一，飛機機械故障。

相信普里戈任非常小心，相信這種飛機也非常安全，但機械故障可能性，也不能完全排除。畢竟，一個小小的螺絲錯誤，都可能在高空引發一場驚天空難。事情可能就是這麼了，誰讓普里戈任等人碰上了呢？

可能性二，極端天氣原因。

雖然從墜機畫面看，天高雲淡，天氣條件應該非常好。但也不排除這是一種迷惑人的假像，萬米高空，萬一有個突然閃電雷鳴，萬一飛行員應對不當，萬一發生風切變之類呢。只能說，人算不如天算，老天要收人呢？

可能性三，機艙發生內訌。

這就是一種猜測了，需要黑匣子的證實。但飛機上除了3名飛行員外，其餘7人都是個性鮮明的人物，也不能排除一言不合、拔槍射擊的場景。這雖然很戲劇性，但生活中也未嘗不可能。當年韓國總統朴正熙，不就是吃飯時發生爭吵，最後被親信開槍打死的嗎？

可能性四，烏克蘭暗下殺手。

當然，更不排除飛機確實被做了手腳。那就存在一個最直接的問題，誰幹的？烏克蘭肯定是嫌疑之一，畢竟，在烏克蘭看來，普里戈任雙手沾滿了烏克蘭人鮮血，必須殺之而後快，被烏特工暗殺的俄羅斯人，也不是一個兩個，普里戈任不過是又一個。更別提，普里戈任死後的第二天，就是烏克蘭的獨立日。

可能性五，波蘭立陶宛難逃嫌疑。

還要看到，瓦格納叛亂失敗後，很多戰士轉往白俄羅斯，但這引起波蘭、立陶宛的極大警惕，生怕瓦格納另辟戰場，將矛頭對準這兩個國家。因此，先下手為強，後下手遭殃。可能性總是難以排除。更別忘了，越來越多證據顯示，“北溪”管道被炸，當初矢口否認的烏克蘭和波蘭，都有作案嫌疑。

可能性六，美國也有殺人動機。

普里戈任神秘死亡後，拜登的第一反應：“我不知道發生了什麼，但我並不感到驚訝。”他確實不必驚訝，我們看好萊塢電影，美國特工在俄境內搞個暗殺，反正也是家常便飯。電影高於生活，但畢竟來源於生活。別以為美國就沒有這種能力，這種動機，更別提嫁禍於人這種把戲。

可能性七，俄羅斯一招絕除後患。

當然，也不用否認，普里戈任等人神秘墜亡後，外界尤其是西方，第一反應就是：這肯定是俄羅斯幹的。按照他們的揣測，這也是普京一貫的作風。既然敢背叛俄羅斯背叛普京，而且還繼續這麼招搖走來走去，那普里戈任，對不起了。美國國務卿布林肯此前就提醒普里戈任，千萬不要靠近窗戶……

可能性八，俄軍方痛下殺手。

一些西方媒體還暗示，飛機殘骸上發現槍彈痕跡，不排除是被防空導彈擊落。也未必就一定是普京的命令，不排除俄軍方借機痛下殺手。別忘了，普里戈任最激烈抨擊的對象，不是烏克蘭更不是普京，而是俄軍方最高層。在叛亂中，還有俄戰機被瓦格納擊毀，俄軍方能不生氣？

可能性九，金蟬脫殼之計。

畢竟，就在前兩天，普里戈任還發佈視頻，站在非洲沙漠的他，發誓要在非洲有一番大作為。一轉眼，就神秘墜機身亡了？總是太戲劇性了一點。因此不少人也懷疑，這是普里戈任的金蟬脫殼之計，一個普里戈任死了，相信還有很多個普里戈任活著。

普里戈任不同的「打扮」。

牛彈琴的結論是，不管哪種可能性，一個確定的結果是，普里戈任和瓦格納的事情，還沒有結束。對普京來說，這或許可以大舒一口氣，這個讓他很頭疼的物件，最終徹底消失了。當然，也不排除引發激烈反彈，剩下的瓦格納戰士，會不會為普里戈任報仇雪恨

但對普里戈任來說，如果第九種可能性不存在，那確實是很傳奇性的一生。3個月前，他還是叱吒風雲的人物；隨後，他的叛亂震驚了世界；3個月後，他悲劇性地走完了一生。

甚至是死無全屍！

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

早前多家美國媒體爆料稱，特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」（C5）新集團，取代傳統的七大工業國集團（G7）。這一構想雖遭白宮官方否認，卻引發了全球戰略界的激烈討論，折射出大國關係重組和世界秩序演變的新動向。

美國媒體爆料稱，特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」（C5）新集團。

據報C5機制將徹底排除英國、法國、德國等傳統歐洲強國，首次將東西方主要大國「熔於一爐」。這五個國家人口均超過1億，計劃參照G7模式定期舉行峰會，協調全球事務。美國政治新聞網（Politico）報導指出，C5的主要議程之一是斡旋中東安全，重點推動以色列與沙特關係正常化——這恰是特朗普政府當前的外交要務。

「牛彈琴」分析認為，C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」

微信公眾號「牛彈琴」分析認為，C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」，用美國和日本替換了原金磚機制中的巴西和南非，地緣覆蓋面更廣，但意識形態色彩明顯淡化。這一構想體現了特朗普政府三重戰略轉向：承認單極霸權不可持續、弱化意識形態對抗、推行西半球優先的「新門羅主義」。

C5構想最直接的衝擊對象是歐洲。俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫在社交媒體上直言，這一想法是對英法德等歐洲國家的「公然侮辱」，是在表明歐洲「不再是主導者」。他尖銳地指出：「事實就是如此！你們根本沒搞懂華盛頓的意圖——你們根本不在我們的計劃裏，我們也不需要你們。」

俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫

德國智庫研究員漢斯·穆勒痛斥：「這是對二戰後跨大西洋聯盟體系的背叛！」歐洲的焦慮並非空穴來風。從特朗普公開嘲諷德國貿易順差，到威脅對歐盟加徵關稅，再到近期提出美加合併的驚人提議，歐洲在美國戰略棋盤中的地位確實在急速墜落。美國新版《國家安全戰略》甚至將歐洲描述為「經濟衰退且面臨文明消亡」的地區，引起歐洲國家的強烈不滿。

分析人士指出，C5構想與特朗普一貫的「美國優先」邏輯高度契合。他曾多次批評將俄羅斯踢出G8（原八國集團）是錯誤的決策，提議組成包含中俄的G9，甚至拋出過「中美共治」（G2）的設想。前白宮國家安全委員會歐洲事務主任托里·陶西格表示：「這與我們了解的特朗普總統看待世界的方式一致，即摒棄意識形態，傾向於與維持地區影響範圍的其他大國合作。」

有學者進一步指出，C5實際上是1971年尼克森「五大力量論」的變種。當年尼克森預見的蘇美中歐日格局，如今被特朗普替換為美中俄印日，反映了全球力量對比的歷史性變化。這一構想也暗示美國對單極霸權的重新評估，其新版國家安全戰略罕見地提出「霸權是錯誤追求」，承認多極世界的現實。

中國現代國際關係研究院副院長傅夢孜提醒：「需警惕捧殺風險。某些勢力表面推崇中國實力，實則可能誘導承擔超出能力的國際責任。」

外交部發言人在回應相關提問時強調，中國一貫奉行獨立自主的和平外交政策，作為最大的發展中國家和全球南方的一員，將繼續踐行真正的多邊主義，推進平等有序的世界多極化和普惠包容的經濟全球化。

傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性，難以有效應對全球性挑戰。

無論C5構想最終是否落實，其引發的討論已經揭示了國際秩序面臨的深刻變革。傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性，難以有效應對全球性挑戰。而新興力量的崛起正在重塑國際權力格局。

正如「牛彈琴」分析所指，當特朗普宣稱「歐洲文明將亡」，他或許低估了舊秩序的韌性。歐洲憑藉聯合國安理會的常任理事國地位、核大國身份以及深厚的經濟文化影響力，仍是國際舞台上不可忽視的力量。與此同時，西方戰略界已出現「倒戈」聲音，認為既然美國另起爐灶，歐盟不如直接加入金磚國家，尋求新的多邊合作平台。