再爆Ocamp風化案兩女生報警 教大28歲男組員涉硬闖女浴室及強姦

教大一名28歲男組員，涉嫌在兩個迎新營分別強姦和非禮兩名女學生，警方正調查案件。

資料圖片

本港大學迎新營（Ocamp）再爆出風化案！繼港大護理系新生稱在Ocamp遭學長非禮後，消息指，一名就讀香港教育大學銜接課程的28歲男學生，涉嫌在兩個迎新營，分別強姦及非禮兩名教大女學生，兩女生不堪受辱報警，警方正調查案件。

香港教育大學fb圖片

第一宗非禮案事發於新界嶼南道0號香港基督教女青年會梁紹榮渡假村，事主為鄭姓22歲教大Year 3女生，消息指，鄭姓女生（女事主A）於今年8月27日至28日參加了由攝影學會及機電學會舉辦的OCAMP，期間5男4女，包括了女事主A與該名28歲男學生（疑人）有一同玩耍，隨後女事主A在上址浴室沖涼時，該名28歲男疑人突然衝入浴室，並拉開浴簾，然後就離開浴室。事後女事主A感到極度不舒服，分別向平機會和大學匯報事件，並且自行報案作紀錄之用，警方將案件列作雜項處理，交由柴灣警區跟進，暫時未有人被捕。

香港基督教女青年會梁紹榮渡假村網站圖片

香港教育大學fb圖片

至於強姦案，則事發於新界元朗大棠山道31號保良局賽馬會大棠渡假村會所B 座01某室，受害人為18歲教大Year 1 女學生（女事主B），她於今年7月22日23日參加由香港紅十字會主辦的聯校迎新OCAMP.，23日凌晨約5時，女事主B與該名28歲男學生（疑人）及另一男宿友在宿舍房間的床上喝酒。然而男宿友離開後，疑人突然對女事主B非禮，女事主B有表達不想並反抗但無效，最終遭疑人強姦。直到OCAMP結束，女事主B報案，警方將案件列作強姦案處理，交由元朗警區跟進，同樣暫時未有人被捕。

保良局賽馬會大棠渡假村會所網站圖片。

教育大學回覆查詢表示，對校園欺凌及性騷擾採零容忍態度，由於指控性質嚴重，學生事務處呼籲知情人士向校方提供進一步資料。校方亦會視乎情況，將個案交由學生紀律委員會處理。若個案涉及刑事成份，亦會轉予執法機構調查。

32歲無業男涉於兩年前與已婚女網友初次見面時，在紅磡家維邨後樓梯強姦女網友，他否認一項強姦罪，案件星期三（12月10日）於高院續審，辯方結案陳詞指，被告沒向事主支付援交「肉金」，屬處理不當，但事主主動，被告不是強姦。法官張慧玲向陪審員作出指引，預計陪審團明（12月11日）將退庭商議。

被告盧彥銘（32歲，無業）被控一項強姦罪，指他涉於2023年10月30日於紅磡家維邨家義樓1樓樓梯間強姦Ｘ。案件由3女4男陪審團連同法官張慧玲審理。

高等法院。巴士的報記者攝

就有關毒品的罪行獲控方發出「免予起訴書」的Ｘ (案發時30歲)，早前透過視像供稱，當天因與丈夫吵架心情不好，遂應透過交友軟件認識的被告邀請，到他家中吸大麻。她指，見面後被告拖她手、攬腰及輕吻她，她雖感錯愕但沒阻止。她稱，被告提出先在後樓梯「smoke嘢」，惟被告在該處強吻她，其後更強姦她，她反抗不果。被告其後稱「返去拎大麻」並離開，她則向大廈保安員求助並報案。

控方結案陳詞指，沒有爭議的是X和被告的確在案發地點發生性行爲，關鍵在於當時X是否同意，被告是否知道X不同意，或罔顧X是否同意的情況下進行性交。X承認，在案發前和被告有親暱行爲，但縱使有親暱行爲，也不代表X在事發當刻願意性交。

辯方結案陳詞指，被告在交友網站認識並約見一位女子「援交」，而發生性行爲後，聞到私處有異味，他有些不開心及害怕，認爲X「有性病都出來做」，離開時沒向X支付「肉金」500元，是他處理不當。辯方指，X在交友程序上的帳戶名稱是「做你一日的出租女友」，兩人講價後同意以500元金額交易。

辯方律師代表。巴士的報記者攝

辯方又指，閉路電視顯示，X和被告一見面就和被告「攬攬錫錫」，上身傾前，非常主動。而警方拘捕被告搜身時，並沒發現大麻，「smoke嘢」是X編造。

法官張慧玲聽罷雙方陳詞後，向陪審員作出指引，並將於明繼續，陪審團預計明早上退庭商議。

案件編號：HCCC 361/2024